14 December 2016, 14:14

Духовник Путина: РПЦ не будет выступать за запрет фильма «Матильда», зритель сам должен все решить

Епископ Тихон (Шевкунов), которого СМИ называют духовником президента России Владимира Путина, назвал фильм режиссера Алексея Учителя «Матильда» об отношениях императора Николая II и балерины Матильды Кшесинской клеветой. Об этом он рассказал в интервью «Российской газете».

Епископ отметил, что фильм выходит в прокат в начале весны 2017 года, ровно в столетнюю годовщину февральского переворота 1917 года и отречения от престола Николая II. Он считает, что это не случайное совпадение.

Шевкунов также заявил, что история взаимоотношений Николая II и балерины Матильды Кшесинской далека от той трактовки, что представлена в ленте (исходя из трейлера фильма).

Он рассказал, что Николай II, тогда наследник престола, и Матильда Кшесинская познакомились в 1890 году на выпуске балетного училища. Ему было чуть больше двадцати лет, ей восемнадцать. Между ними вспыхнули чувства.

«Но уже к 1893 году эти отношения становятся более спокойными, они встречаются все реже. А когда девушка, на которой на самом деле мечтал жениться наследник, дармштадтская принцесса Алиса, согласилась на брак, а император Александр III все же дал на него согласие, Николай искренне рассказал об этом Матильде. В 1894 году все отношения между Николаем и Матильдой были прекращены. Навсегда. Хотя он по-прежнему относился к Кшесинской очень тепло», — рассказал епископ Тихон.

Шевкунов сетует на то, что фильм Алексея Учителя претендует на историчность.

«Но после просмотра (трейлера) я, честно признаюсь, не могу понять: зачем авторы сделали это именно так? Зачем дотрагиваться до этой темы вот таким образом? Зачем они заставляют зрителя поверить в историчность напридуманных ими душераздирающих сцен „любовного треугольника“, в которых Николай и до, и после женитьбы мелодраматически мечется между Матильдой и Александрой. Зачем императрица Александра Федоровна изображена демонической фурией, идущей с ножом (я не шучу!) на свою соперницу? Мстительная, завистливая Александра Федоровна, несчастная, чудная, великолепная Матильда, слабовольный Николай, бросающийся то к той, то к другой. <...> Что это — авторское видение? Нет — клевета на реальных людей. <...> Зачем, кому они хотят заморочить голову еще одним шедевральным слоганом: „Тайна дома Романовых“? Какая еще тайна? Об отношениях наследника и Кшесинской знал весь светский Петербург. Столетие крушения династии надо непременно встречать душераздирающей голливудской мелодрамой?» — отмечает Шевкунов.

Но при этом предстоятель РПЦ заявил, что требовать запрета фильма — тупиковый и неверный путь.

«Не требования запретов, а предупреждение о правде и неправде — вот цель, которую можно и должно ставить в связи с предстоящим широким показом фильма. Если фильм будет соответствовать трейлеру, достаточно будет того, чтобы просто широко рассказать о реально бывшей истории. Собственно, что мы сейчас и делаем. А дальше зритель будет решать сам», — сказал священнослужитель.

Против фильма, который еще не вышел на экраны, выступают активисты организации «Царский крест». Ее представители на основе трейлера фильма усматривают в ленте «глумление» над императором, который вместе с семьей причислен РПЦ к лику святых, и «клевету» на него.

Ранее стало известно, что депутат Госдумы Наталья Поклонская направила в генпрокурору Юрию Чайке запрос с просьбой проверить фильм Учителя. Комментируя информацию о том, что фильм еще не закончен, Поклонская говорила, что запрос был подготовлен, так как есть письменные и устные обращения общественности на ее имя. О реакции генпрокуратуры на данный запрос пока ничего не известно.

Учитель высказал недоумение по поводу действий активистов.

«Фильм никто не видел. То, что они обращаются, это невозможно, потому что никто не видел ни одного кадра, фильм еще делается, он в работе», — режиссер он.

Также Учитель отмечал, что прокуратура проверяла материалы фильма до письма Поклонской и нарушений не выявила.

util