В Москве хотят запретить встречи с депутатами
 Константин Янкаускас на встрече с избирателями. Фото: личная страница facebook
23 Декабря 2016, 14:00

В Москве хотят запретить встречи с депутатами

Константин Янкаускас: «Будет ли принят закон, очень сильно зависит от активности общества»

Комиссия по государственному строительству и местному самоуправлению Московской городской думы внесла законопроект, регламентирующий проведение встреч депутатов с избирателями. Муниципальные депутаты объясняют, что стоит за этой инициативой и как возможный закон будет применяться на практике.

Константин Янкаускас. Фото: Gala Kononchuk / facebook

Константин Янкаускас. Фото: Gala Kononchuk / facebook

Константин Янкаускас, депутат районного совета Зюзино, самовыдвиженец:

— Я считаю, что проект в первую очередь связан с тем, что в следующем году предстоят муниципальные выборы, и таким образом власти хотят затруднить ход кампании ныне действующим кандидатам. Предупреждать о встрече, согласно закону, придется за три дня, а если с приборами звукоусиления, то за десять дней. Нужно будет относить заявления в префектуру, которая при желании может мероприятие и не согласовать.

Вторая причина — сейчас проходит много протестов — эпидемия платной парковки, повышение тарифов, слушания по поводу правил землепользования и застройки, которые легализуют точечную застройку.

В Москве уже несколько лет невозможно провести публичное мероприятие. Сейчас под это подводятся еще и встречи с избирателями. Это продолжение репрессивной политики государства ― людям фактически запрещают реализовывать их конституционные права.

Сейчас у активных депутатов встречи проходят довольно часто — нужно информировать жителей квартала или района о каких-то законах или решениях, которые могут им навредить. У нас, к сожалению, отсутствуют районные независимые СМИ, которые могли бы доносить эту информацию, интернетом пользуются не все, поэтому встречи во дворе дома, где собирают какие-то подписи — важный элемент работы.

Будет ли принят закон, очень сильно зависит от активности общества. Нужно объединиться нескольким независимым депутатам разных уровней, и, если будет поддержка, можно будет побороться, чтобы его не приняли. Неслучайно он еще вносится перед новогодними праздниками — пока люди занимаются покупками и не следят за этим, чтобы за предпраздничный период принять его.

Павел Климачев. Фото: личная страница facebook

Павел Климачев. Фото: личная страница facebook

Павел Климачев, муниципальное собрание района Гольяново, партия КПРФ:

— Вообще, у нас бывают большие сборы на проблемных точках, туда еще телевидение приезжает. Я думаю, что законопроект — очередное закручивание гаек: зачем так бюрократизировать процедуру, если избранник людей не может пообщаться с избирателями? Значит, чего-то боятся. Наверное, это связано с последними событиями — в Гуково шахтеры не могут ни с кем встретиться, в Москве постоянно ведется застройка в интересах крупного капитала.

Виктор Томилин. Фото: личная страница ВКонтакте

Виктор Томилин. Фото: личная страница ВКонтакте

Виктор Томилин, депутат муниципального округа Митино от «Единой России»:

— Даже не знаю, что тут можно думать. Депутаты должны встречаться с населением. То, что надо подавать на митинги заявку, может помешать встречам. Для местных, муниципальных депутатов это будет проблемой.

С другой стороны, иногда недовольство населения используют в своих не совсем честных целях люди, стремящиеся пройти в депутатский корпус. То есть, в принципе, им наплевать на проблемы, им важно оседлать протестные настроения, и вскочить в кресло депутата. Тут двоякая ситуация — с одной стороны, авторы законопроекта правы, потому что никто не мешает согласовать свои встречи с префектурой. С другой стороны, это ущемляет права депутата на предвыборную деятельность.

Тяжело сказать, хорошо это или плохо. Может быть, даже и хорошо. С точки зрения протестной истории, может быть, имеет смысл согласовывать встречи. Мы живем в сложные времена, есть террористическая угроза — все должно охраняться, чтобы никто не таранил толпу грузовиком, чтобы не было взрывов или выстрелов.

Согласование митинга в течение трех рабочих дней — это достаточно быстро. Могут не согласовать место, но должны предложить другое. Но обычно согласовывают, поэтому суть закона — именно про безопасность. С точки зрения прав и свобод — вроде ущемляется, а с точки зрения безопасности — это забота о самих гражданах.

В рамках предвыборной кампании мы организовывали встречи во дворах, и иногда они превращались в стихийный митинг — особенно если это касалось стройки, которая не нравилась местным. Согласовать теперь что-то не будет большой проблемой, я думаю.

Как отмечается в документе, сейчас порядок встреч депутатов с избирателями не определен, что создает «пробел в правовом регулировании». Теперь подобные встречи предложено считать митингами: согласно № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» от 19 июня 2004 года, их тоже необходимо будет согласовывать с властями. Авторы проекта подчеркивают, что такие меры необходимы «в целях обеспечения безопасности участников встречи, других жителей столицы, а также бесперебойного движения транспорта и функционирования городских служб жизнеобеспечения». Опрошенные Открытой Россией муниципальные депутаты считают, что законопроект существенно усложнит контакт между депутатами и населением.

util