Дело осужденной за госизмену могут пересмотреть после слов Путина
 Оксана Севастиди. Фото: личная страница ВКонтакте
23 Декабря 2016, 16:14

Дело осужденной за госизмену могут пересмотреть после слов Путина

Адвокат Севастиди: «Никаких прямых доказательств ее виновности нет»

Президент Владимир Путин на пресс-конференции 23 декабря прокомментировал приговор Оксане Севастиди, осужденной на семь лет за несколько смс-сообщений, отправленных ею незадолго до начала войны России с Грузией в 2008 году. По версии следствия, в эсэмэсках Севастиди писала, что видела в Сочи поезд с военной техникой, направляющийся в сторону Абхазии.

Путин заявил, что наказание слишком жестокое, и отметил, что если женщина что-то написала по СМС, «то она же написала то, что видела, — это все видели, а значит, это не представляло из себя никакой большой тайны». Также президент обещал разобраться, в чем суть предъявленных ей обвинений.

Открытая Россия связалась с юристом Команды 29, адвокатом Евгением Смирновым, который вместе с Иваном Павловым ведет дело Оксаны Севастиди.

— Возможен ли пересмотр дела Севастиди и ее освобождение после того как Путин обратил на него внимание?

— К сожалению, в последнее время у нас все резонансные дела не сильно связаны с юриспруденцией, они больше связаны с политикой. На их исход как раз-таки влияет решение тех или иных лиц, а уж тем более решение нашего президента, который может повлиять на все что угодно. Поэтому я очень надеюсь, что сегодняшнее высказывание позволит не уменьшить наказание, а провести нормальный процесс. В ходе которого будет очевидно, что никакого преступления она не совершала.

Мы не исключаем пересмотр дела, но мы его не исключали и ранее, еще до высказываний Путина. Все-таки мы еще верим в Верховный суд: если он увидит те нарушения, которые были допущены по делу, хотя бы часть из них, то ему не останется ничего другого, кроме как пересмотреть это дело.

— На какой стадии сейчас обжалование приговора Севастиди?

— Приговор ей был вынесен еще в марте. Все сроки на апелляционное обжалование вышли. И сейчас мы пытаемся восстановить сроки на подачу апелляционной жалобы. Но нам уже в этом отказал Краснодарский краевой суд. И вчера я отвез туда апелляционную жалобу на отказ восстановить сроки.

Вчера же я ознакомился со всеми материалами уголовного дела в Краснодарском суде. У меня сложилось мнение, что это дело послужило стартовой точкой для скачка в карьере краснодарского краевого прокурора, потому что он был гособвинителем по делу, а потом ушел уже в Генеральную прокуратуру, заместителем генпрокурора. Следователь, который вел это дело, впоследствии стал начальником Следственного управления ФСБ по Краснодарскому краю.

Они боялись, что это местечковое дело выйдет за пределы Краснодарского края, потому что в нем невообразимое количество нарушений, — и вот это произошло. Я уже довольно долго занимаюсь такого рода делами, но, наверно, впервые встречаю столько явных нарушений и фальсификаций в одном деле. В частности, в этом деле были фальсифицированы основания для получений разрешений на проведение оперативно-розыскных мероприятий, это видно невооруженным глазом. Не было оказано никакой юридической помощи Севастиди, потому что адвокат, выступая в прениях, просил признать ее виновной, что в принципе просто недопустимо.

Еще, конечно же, в этом деле просто беспрецедентная «доказательная база». Какие-то непонятные справки, подготовленные ФСБ, какие-то непонятные справки, подготовленные службой безопасности Абхазии. Но никаких прямых доказательств ее виновности нет. Было признано экспертизой, что два смс в 20 символов, которые она отправляла, содержат сведения, представляющие государственную тайну такой опасности, что такие сведения должны были бы занять не один лист формата А4, а не 20 символов.

util