The Daily Beast: «Россия провела испытания космического оружия?»
 Иллюстрация: Elizabeth Brockway / The Daily Best
24 December 2016, 10:00

The Daily Beast: «Россия провела испытания космического оружия?»

Режим Путина утверждается по всей Земле — и за ее пределами тоже

Российские военные, как сообщают, 16 декабря испытали проивоспутниковое оружие — ракету, которая выводится на низкую орбиту, где врезается во вражеский космический аппарат.

Эти испытания можно рассматривать как еще один признак намерений и увеличившихся возможностей России угрожать сотням американских государственных и частных космических аппаратов и покончить с преимуществом Америки в сфере военного и коммерческого использования космоса.

Впрочем, это может оказаться и провокацией российского режима, который все чаще отказывается брать на себя ответственность за свои самые дестабилизирующие действия. Таким образом Москве сходят с рук кибератаки на избирательные системы в США и других странах Запада, вторжение в Украину и другие попытки атаковать глобальный миропорядок.

Очевидные испытания противоспутникового оружия практически не привлекли общественного внимания. Первым о них сообщило интернет-издание The Washington Free Beacon 21 декабря, сославшись на неназванный источник в американской администрации. Упомянул испытания и телеканал CNN, опять же со ссылкой на анонимных американских чиновников.

Официальный представитель 14-й воздушной армии (военно-космические силы США. — Открытая Россия) капитан Николас Меркурио отказался давать комментарии по поводу недавних российских испытаний. «Мы занимаемся мониторингом запусков ракет во всем мире, — сказал он The Daily Beast, — но, как правило, мы не обсуждаем публично конкретную информацию об этих запусках».

У России свое объяснение этого запуска, довольно правдоподобное: по российской версии, ракета — не противоспутниковое оружие, она должна сбивать запущенные баллистические ракеты. То есть ракета, испытанная 16 декабря, — не наступательное, а оборонительное противоракетное оружие. «Я думаю, что это может быть и то, и другое, — сказал The Daily Beast независимый эксперт по российским стратегическим силам Павел Подвиг. — Пока трудно сказать».

Но фактически нет принципиальной разницы между противоспутниковым оружием и оборонительным противоракетным перехватчиком. Один и тот же аппарат может выполнять обе функции.

«Единственное различие между перехватчиком ракет и низкоорбитальным противоспутниковым оружием — в программном обеспечении, — написал The Daily Beast по электронной почте Джеффри Льюис, специалист по нераспространению оружия массового поражения из Института международных исследований Мидлбери.

К примеру, в 2008 году американский флот изменил программный код одного из своих противоракетных перехватчиков корабельного базирования SM-3 и успешно сбил с низкой орбиты старый американский спутник.

Но тот факт, что ракета нацелена на некие координаты в космическом пространстве, указывает на то, что она рассчитана на уничтожение космических аппаратов. «С точки зрения противоракетной защиты нет никакого смысла целиться в какую-то точку в пространстве», — объяснил Льюис.

Дело в том, что баллистическая ракета движется на большой скорости. Перехватчик должен иметь возможность быстро маневрировать, чтобы попасть в цель, положение которой постоянно меняется. Спутник же, напротив, движется сравнительно медленно, а траектория его предсказуема. «Вы не знаете, где [через несколько секунд] окажется ракета, — сказал Льюис, — но знаете, где будет спутник».

При Владимире Путине Россия стала мировым лидером в сфере так называемой асимметричной войны: она нападает на своих врагов тайком и так, чтобы избежать прямой конфронтации. Сначала в украинском Крыму появились «зеленые человечки» — войска без знаков различия, — затем российская артиллерия через границу стреляла по украинским войскам в Донбассе, и Россия в этом не сознается.

Подобным же образом Россия без конца проводит кибератаки против Украины и небольших государств на восточном фланге НАТО. В конце 2015 года российские хакеры вывели из строя украинские электросети, а недавно была атакована еще одна подстанция недалеко от Киева, но пока неизвестно, кто это сделал. Кремль прикрывает свои кибератаки с помощью каких-то темных негосударственных групп или индивидуалов вроде печально известного Guccifer 2.0 — хакера, взломавшего почту национального комитета Демократической партии; он называл себя румынским, но доказано, что он работал на Россию.

Если испытания противоспутникового оружия будут признаны успешными и Россия развернет эти системы, потенциальными мишенями окажутся разведывательные, навигационные и коммуникационные спутники, на которые США рассчитывают в случае военных действий и которые кроме этого нужны для телевещания, навигаторов и даже мобильных игр.

Из примерно тысячи действующих спутников около половины — намного больше, чем любой другой отдельно взятой стране, — принадлежит США. Россия и Китай в последние годы прикладывают большие усилия, чтобы противостоять этому численному превосходству.

В 2007 году в ходе испытаний Китай попал ракетой в вышедший из строя метеорологический спутник и забил его на тысячи осколков, многие из которых до сих пор остаются на орбите и постоянно угрожают обитаемым и необитаемым космическим аппаратам.

И Россия, и Китай запустили небольшие «инспекционные» спутники, которые официально существуют для того, чтобы маневрировать вблизи других космических аппаратов и наблюдать за ними, но на самом деле по команде могут сталкиваться с американскими спутниками, захватывать их, повреждать или разрушать. Пентагон тоже запускает инспекционные спутники, которые могут угрожать другим космическим аппаратам.

Параллельно созданию возможных «спутников-убийц» Россия усиленно работает над ракетной системой «Нудоль» — официально противоракетным перехватчиком для защиты российских городов от ядерной бомбардировки. Москва хочет заменить ей устаревшие противоракеты 53Т6 (по кодификации НАТО — Gazelle) и 51Т6 (Gorgon).

Возможности системы «Нудоль» остаются своего рода загадкой. Если Кремль готовит «Нудоль» на замену Gazelle, тогда новая система не должна быть предназначена для поражения космических целей. Но если «Нудоль» заменит значительно более мощную Gorgon, то она будет способна стать системой двойного назначения — противоракетной и противоспутниковой.

«Gazelle — не противоспутниковое оружие, ее радиус поражения — всего несколько миль, — сказал The Daily Beast эксперт по космосу из Secure World Foundation, базирующегося в штате Колорадо, Брайан Уиден. — Но Gorgon, способная выходить на низкую околоземную орбиту, вполне может им быть».

Если «Нудоль» соответствует возможностям Gorgon, то вполне возможно, что противоспутниковое оружие, протестированное 16 декабря, создано на основе нового противоракетного перехватчика. В этом есть определенный смысл. Вместо того чтобы конструировать новое противоспутниковое оружие с нуля, что, по-видимому, будет очень трудоемким процессом, Россия может просто модифицировать ракету, над которой уже годами работает.

Из-за ускоряющегося темпа работы над российским и китайским противоспутниковым оружием некоторые из американских чиновников не спят ночами. Глава Стратегического командования США генерал ВВС Джон Хайтен в сентябре сообщил Конгрессу, что Россия и Китай разрабатывают наступательное космическое оружие быстрее, чем США принимают свои контрмеры.

«В некоторых областях мы продвигаемся намного медленнее, чем наши противники, — сказал Хайтен. — Нам нужно ускорить темпы нашей работы и обучения».

Оригинал статьи: Дэвид Экс, «Россия провела испытания космического оружия?», The Daily Beast, 23 декабря

util