Тридцать шестой болотник. Суд начал рассматривать дело Максима Панфилова
 Максим Панфилов. Фото: Петр Кассин / Коммерсантъ
28 December 2016, 21:55

Тридцать шестой болотник. Суд начал рассматривать дело Максима Панфилова

Подсудимому продлили арест на шесть месяцев, а адвокатам отказали почти во всех ходатайствах

28 декабря Замоскворецкий районный суд Москвы приступил к рассмотрению по существу дела Максима Панфилова, тридцать шестого «болотника». Астраханец обвиняется в том, что, находясь 6 мая 2012 года на Болотной площади, он сорвал шлем с сотрудника ОМОНа, чем причинил ему физическую боль. В результате Максим обвиняется по статьям 212 и 318 УК РФ («Участие в массовых беспорядках» и «Применение насилия в отношении представителя власти»).

Панфилов страдает синдромом Туретта: это редкое заболевание, которое проявляется в приступах спазмов мышц и голосовых связок. Тем не менее, уже больше полугода, с 8 апреля он содержится в СИЗО. Во время следствия суд неоднократно отказывал адвокатам в избрании более мягкой меры пресечения. По результатам психиатрической экспертизы, 7 октября Панфилов был признан невменяемым. Адвокаты подсудимого — Сергей Панченко и Мария Куракина — уверены, что арестованного намеренно довели до такого состояния, не выдавая в изоляторе необходимые лекарства, позволявшие держать синдром Туретта под контролем.

Первое заседание было назначено на 26 декабря, но не состоялось из-за того, что в зале не было ни подсудимого, ни гособвинителя. «Я посылала документы в СИЗО-2, но там не ответили. Прокурор тоже не сообщил о причинах своей неявки,» — недоумевала судья Аверченко

Сегодня подсудимого все же доставили. Панфилов был одет в серую толстовку, джинсы, стрижен почти наголо. Он выглядел немного смущенным и часто переспрашивал судью, которая задавала ему вопросы о его личности очень тихо. О назначении судебного заседания Панфилов, по его словам, узнал только 27 декабря — причем повестку вручили старую, на 26 число, с исправленной ручкой датой. Аверченко заявила, что никаких изменений не вносила.

После того, как суд удостоверился в личности подсудимого, с ходатайством выступило обвинение: старший помощник Замоскворецкого районного прокурора Екатерина Апухтина (как она позже пояснила журналистам, она не будет представлять обвинение, а лишь подменяет коллегу) попросила суд продлить срок ареста Панфилова еще на шесть месяцев — в связи с тем, что «основания для избрания меры пресечения не отпали и не изменились». Прежде чем возразить этому, адвокаты Панфилова ходатайствовали о допуске в дело общественного защитника Сергея Шарова. Панченко отметил, что Шаров уже защищал других фигурантов Болотного дела, имеет высшее образование и многолетний стаж в области архитектуры, что поможет в разбирательстве дела — помимо прочего, в нем утверждается, что демонстранты на Болотной якобы нанесли ущерб городской инфраструктуре. Кроме того, адвокат попросил суд сделать заседание закрытым, поскольку будут обсуждаться данные о психическом здоровье Панфилова, а также выпустить подсудимого из клетки. Эту просьбу адвокат аргументировал, позицией Европейского суда, признавшего такое содержание пыткой. Последним ходатайством было приобщение к делу заключения независимого эксперта, оспаривающего то, что Панфилов опасен для себя и окружающих.

Максим Панфилов перед началом судебного заседания, 28 декабря 2016. Фото: Петр Кассин / Коммерсантъ

Максим Панфилов перед началом судебного заседания, 28 декабря 2016. Фото: Петр Кассин / Коммерсантъ

Прокурор ожидаемо возразила на все: Шаров не нужен, так как у Панфилова уже есть адвокаты, оснований для закрытого заседания нет, эксперт, признавший Панфилова опасным, в достаточной степени квалифицирован, а арестованные содержатся в зале суда в помещениях камерного типа в соответствии российским законодательством.

— Сторона защиты ссылается на нарушения Европейской конвенции о правах человека. Наверное, где-то это и целесообразно, но, вместе с тем мы действуем в рамках законодательства Российской Федерации, и все подсудимые содержатся одинаково. Вы можете обратиться в Конституционный суд — посоветовала прокурор.

После этого защита выступила с возражениями о продлении ареста. Панченко обратил внимание на то, что сейчас подсудимый содержится в психиатрическом стационаре при СИЗО, а не в самом изоляторе, и прокурор не предоставила никаких доказательств того, что Панфилов должен туда вернуться. Куракина сослалась на то, что Панфилов уже был привлечен к административной ответственности за свои действия на Болотной, а, согласно Конституции, никто не может быть осужден за свои деяния дважды.

Аверченко удалилась для вынесения решения. Панфилова на это время вывели; судья не заметила этого, вернувшись из совещательной комнаты спустя полтора часа и начала оглашать решение без него. В итоге, подсудимого все же доставили, и ей пришлось читать все заново. Во всех ходатайствах, кроме приобщения экспертизы, адвокатам было отказано. Панфилов помещен под стражу еще на полгода. Следующее заседание по делу тридцать шестого «болотника» пройдет 18 января.

util