25 January 2017, 14:22

В «Алмаз-Антее» решение не размораживать активы назвали политизированным

Суд Европейского союза, отклонивший иск российского производителя систем ПРО «Алмаз-Антей», принял решение, не основанное на праве, считают в компании. Об этом «Открытой России» сообщила пресс-служба концерна.

«В сентябре 2016 года Совет ЕС на слушаниях в Европейском суде юстиции общей юрисдикции признал, что связь концерна „Алмаз — Антей“ с крушением малайзийского Boeing не установлена. Тем парадоксальнее выглядит сегодняшнее решение по нашему иску», — процитировали представители компании заявление генерального директора «Алмаз-Антея» Яна Новикова.

Новиков также отметил, что решение Европейского суда в компании считают политическим и не основанным на правовой оценке обстоятельств дела.

25 января суд Евросоюза отклонил иск «Алмаз-Антея» о размораживании его ранее заблокированных активов.

«Суд, прежде всего, выявил, что Совет не действовал непропорционально, когда принял решение заморозить фонды юрлиц, которые поддерживали материально или финансово, действия властей РФ, подрывающие территориальную целостность, суверенитет и независимость Украины, — говорилось в решении суда. — Заморозка средств этих юрлиц сделала помогла предотвратить эскалацию конфликта на Украине».

В документе указано, что, по мнению суда, Совет ЕС не обязан представить прямые доказательства того, что произведенное «Алмаз-Антеем» оружие использовалось ополченцами. Это суд связывает с тем, что в условиях военного конфликта установить ответственность за применение того или иного вида оружия может быть непросто.

Совет ЕС ввел запретительные меры против российского концерна летом 2014 года. Они были связаны с расширением санкций против России в связи с конфликтом на юго-востоке Украины.

util