Калининград. Экс-депутат Гинзбург рассказал, как единороссы подкупали избирателей
 Единый день голосования в Калининградской области, 18 сентября 2016. Фото: Виталий Невар / ТАСС
3 February 2017, 16:02

Калининград. Экс-депутат Гинзбург рассказал, как единороссы подкупали избирателей

Центральный районный суд Калининграда продолжает рассмотрение дела по иску бывшего депутата Облдумы Соломона Гинзбурга, который пытается оспорить итоги выборов на одномандатном округе № 1, где он проиграл кандидату от «Единой России» Александру Мусевичу с разницей в 98 голосов.

Предвыборная гонка была очень напряженная, соперники имели равные шансы на успех. Только на самом финише, при подсчете голосов на последнем из двадцати участков — 347-м — в явные лидеры неожиданно вырвался Александр Мусевич. Гинзбург, представляющий «Партию роста», уверен, что на выборах победу одержал он, а итоговые результаты были сфальсифицированы.

В суде на стороне Гинзбурга выступили несколько свидетелей, которые подтвердили факты нарушений избирательного законодательства.

Так, на заседании 30 января выступили три свидетеля, которые заявили о случаях подвоза и подкупа избирателей в округе № 1. Первый свидетель, женщина-медработник, рассказала, что ей заплатили 700 рублей и указали, что надо голосовать за единоросса. Вторая рассказала, как ей заплатили 400 рублей за голос. Затем третий свидетель-мужчина подробно описал схему подвоза на автобусах к избирательным участкам жителей поселка Совхозное.

«Я не собираюсь дарить уголовной братве и политическим гопникам свою победу, — заявил Открытой России Соломон Гинзбург, — ведь удалось выиграть на 100% участков, где были КОИБы, то есть там, где подсчет голосов велся не вручную. Победил на участках в Калининграде там, где проживает 77% избирателей округа. Но они при загадочных обстоятельствах дали мне голосов меньше (при одинаковой явке на участки), чем 23%, зарегистрированные в садовых обществах и поселках».

Экс-депутат уверен в победе и считает, что смог представить суду все возможные доказательства фальсификации.

«1 февраля судебному процессу исполнилось 90 дней. Состоялось уже 11 заседаний суда. Несмотря на то, что ответчиков внезапно стали защищать представители облизбиркома, введенные туда „Единой Россией“, мы с соратниками смогли доказать факты подмены протоколов, подделки подписей, подкуп избирателей и массовые подвозы граждан на участки для голосования. Обо всем этом было рассказано в суде. Что требуется еще, чтобы результаты выборов на этих участках были отменены из-за невозможности установить объективное волеизъявление граждан?» — задается вопросом Гинзбург.

Как заявил экс-депутат, он готов идти до конца. Решение суда, подчеркнул он, будет безусловным индикатором для определения как правосудности, так и того, стоит ли принимать участие в выборах такого рода в принципе.

Представитель Александра Мусевича считает, что в показаниях свидетелей со стороны Соломона Гинзбурга есть явные логические нестыковки: «Все три свидетеля с очень сомнительной гражданской позицией. Одна на выборы не пошла. Вторая не стесняется, что кто заплатит — за того и проголосую. Третий вообще не живет в поселке Совхозное. И при этом они все по каким-то запискам самостоятельно являются в суд. В это не верится».

На вопрос Rugrad.eu, пытается ли сторона Александра Мусевича обвинить сторону Гинзбурга в подкупе свидетелей, представитель депутата ответил: «Мы считаем, что так и было».

util