Дмитрий Орешкин: «Выборы будут фальсифицированы, других вариантов власти не остается»
 Фото: Игорь Агеенко / Коммерсантъ
13 February 2017, 15:19

Дмитрий Орешкин: «Выборы будут фальсифицированы, других вариантов власти не остается»

Отставки губернаторов связаны с предстоящими избирательными циклами

Сегодня в отставку подал губернатор Новгородской области Сергей Митин. Прошлая неделя началась с прошения об отставке губернатора Пермского края Виктора Басаргина и главы республики Бурятия Вячеслава Наговицына. Политолог Дмитрий Орешкин рассказал, что стоит за чередой отставок губернаторского корпуса.

Политолог Дмитрий Орешкин. Фото: svoboda.org

Политолог Дмитрий Орешкин. Фото: svoboda.org

― С чем связана третья за семь дней отставка губернатора ?

― Я думаю, что это не последняя отставка. За год до выборов хотят изменить губернаторский корпус там, где, с точки зрения центральных властей, недостаточно позитивная ситуация по грядущим президентским выборам. Поэтому меняют сейчас, чтобы за год можно было что-то исправить. Надо понимать одну простую вещь: с точки зрения кремля эффективный губернатор ― это тот, кто обеспечивает много голосов на выборах. Как на своих, так и на президентских.

Подразумевается, что раз люди голосуют за федеральную власть — значит они живут хорошо. Но обеспечить этот результат они могут и по другому. Люди в регионе могут жить крайне плохо, но результат просто будет нарисован. Это уже проблема губернатора, как он этот результат обеспечит. Как Кадыров? Как Тулеев? Которые рисуют результаты, или как какой-нибудь другой губернатор, заботящийся об улучшении условий жизни граждан, привлекает инвестиции и так далее. Теоретически — второй вариант предпочтительнее, но практически — он невозможен, потому что от губернатора очень немногое зависит. Поэтому мы имеем дело с очевидным сигналом губернаторам обеспечить результат. Хотите — рисуйте, это ваш риск. Если будет скандал — сами виноваты. Убирают ведь тех, у кого были скверные результаты на сентябрьских выборах. Что Пермская область, что Бурятия, сейчас вот Новгородская. Следующая будет, например, Карелия. Я думаю, что еще несколько губернаторов точно уберут, потому что они не справились с задачей. Остальным должен быть урок — чтобы боялись. На таком языке кремлевская власть говорит с региональной властью. Она же не будет им говорить: «обеспечьте такой-то результат». Губернаторы сами не дураки — догадаются. Если не обеспечиваешь, то вылетаешь.

― Говоря про сентябрьские выборы, вы имеете ввиду те регионы, где «Единая Россия» показала худший результат?

― Это ключевой момент, но дело не только в этом. Губернаторов сменяют, если слишком много скандалов, о которых становится известно на федеральном уровне. Если оттуда слишком много пишут жалоб в Москву. В идеале там должно быть тихо и смирно как в консервной банке, чтобы ничего оттуда не вытекало. Губернатор сам должен кого угодно задушить, кого угодно придавить, заставить молчать. Тогда это ― эффективный губернатор, по мнению центральных властей.

Проблема то в том, что подобные результаты на выборах показывает примерно половина регионов России. Явка примерно 35–40% и за «ЕР» из них — 35–40%. Получается, что партию власти поддерживает лишь 16% от списочного состава избирателей. Такой вариант не устраивает кремлевскую администрацию ни в коей мере. Кремль хочет, чтобы была обеспечена явка в 70% и поддержка Путина — 70%, Кириенко озвучил такие цифры. В таком случае Путин получит около 50% голосов от списочного состава избирателей. Тогда как сейчас, в половине регионов за «Единую Россию» проголосовало меньше 20% избирателей от списочного состава. В Москве, например, 13,3% от списка, проголосовавших за «Единую Россию». В Петербурге — 13%. Но если этих губернаторов снять нельзя, то вот Новгородского как раз-таки можно, чтобы другим было понятней о чем идет речь.

― То есть это такая показательная чистка?

― Ну конечно. Губернаторы понимают, они же не дураки. Они понимают, что от них требуется, и понимают, что кого-то должны принести в жертву. Подавший сегодня в отставку новгородский губернатор Митин, не намного хуже какого-нибудь псковского губернатора? Да ничем. Но Митин подал в отставку, а псковского не тронули. Но что характерно, не убирают никого из 15–17 регионов, которые являются так называемыми «электоральными султанами», где выборы просто рисуются на коленке, начиная от Чечни, в которой 91,4% избирателей от списочного состава как бы проголосовали за «ЕР», такого в жизни не бывает, конечно, но зато результат хороший. Никого из этих электоральных султанатов пока не тронули. В Чечне, Дагестане, Башкортостане, Татарстане, Кемеровской, Самарской и Саратовской областях губернаторов не сняли.

― Инициатива по снятию губернаторов исходит от Кириенко или лично от Путина?

― Эта ситуация достаточно жесткого распределения обязанностей. Путин занят международными проблемами. Перед Кириенко поставлена задача: обеспечить победу на президентских на выборах. Как он это делает, Путин особенно не влезает. Но есть какие-то ключевые вопросы, по которым Кириенко консультируется с президентом.

― Стоит ли ожидать отставок губернаторов в других регионах?

― Да, безусловно. Вот например Карелия. Официальный результат выборов — около 37% за «Единую Россию», но при этом он на 5% приписан, и там это все знают. Фальсификация, скандал, хоть и задушен, но он есть, а результатов ― нет. Потому что 37% это мало при низкой явке. То, что Худилайнена уберут ― вопросов нет. Проблема в том, что таких регионов половина, всех губернаторов не поменяешь и генералов на их место не посадишь. Президентские выборы будут фальсифицированы, других вариантов власти не остается.

util