Новое задержание Дадина. 
Кто юридически прав — активист или полицейские?
10 Марта 2017, 17:35

Новое задержание Дадина.
Кто юридически прав — активист или полицейские?

Ильдар Дадин вышел с одиночным пикетом к зданию Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН). Активист требовал отправить в отставку руководство карельского управления ФСИН, которое, на его взгляд, причастно к пыткам заключенных.

Через некоторое время к Дадину подошли сотрудники МВД, представились и попросили предъявить документы. К этому моменту у оппозиционера в руках даже не было плаката — он передал его правозащитнику Льву Пономареву.

Дадин в ответ потребовал от полицейских объяснить, зачем им нужны его документы и какое правонарушение он совершил. Правоохранители этого не сделали и препроводили активиста в полицейскую машину, после чего увезли в ОВД. На требования Дадина разъяснить его права в связи с задержанием стражи порядка не реагировали. Открытая Россия разобралась, кто прав в этой ситуации с точки зрения закона.

Фото: Алексей Абанин / rtvi.com

Фото: Алексей Абанин / rtvi.com

1. Дадин — организатор пикета, разве он не обязан представиться полиции?

Согласно закону «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», одиночный пикет не требует согласования с властями, за исключением тех случаев, когда пикетчик намерен использовать «быстровозводимую сборно-разборную конструкцию» — то есть что-то типа «агитационный кубов».
Ни Дадин, ни сменивший его на пикете Пономарев подобных конструкций не использовали. Поэтому они вполне могут встать с плакатом на улице — юридически не являясь организаторами массового мероприятия.


2. Имеет ли полицейский право требовать у человека документы, никак не объясняя причину своего требования?

Закон «О полиции» обязывает сотрудников МВД проверять у человека документы только если есть реальные основания подозревать его в совершении преступления или административного правонарушения, или если этот человек находится в розыске.

Личность активиста Ильдара Дадина, недавно освободившегося из колонии по реабилитирующим обстоятельствам, широко известна. Особенно хорошо Дадин известен московской полиции. Никаких реальных оснований считать, что активист, на днях освободившийся из колонии по реабилитирующим обстоятельствам, уже совершил преступление или находится в розыске, у полицейских не было. Административного правонарушения он тоже не совершал. В любом случае сотрудники полиции должны были объяснить Дадину, зачем им нужно увидеть его документы. Просто так подойти к гражданину и потребовать паспорт полицейский не может. Тем более гражданин не обязан носить паспорт с собой все время, и у Дадина в момент задержания просто не было с собой документов.


3. Обязаны ли полицейские, задерживания человека, разъяснять ему права?

Да, хорошо известное по голливудским фильмам правило американских полицейских работает и в России. По крайне мере, должно работать. Закон «О полиции» обязывает сотрудником МВД «в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъяснить ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности».


4. Разумно ли не брать с собой документы, собираясь на пикет?

Нет, крайне неразумно. Во время любых уличных протестных акций (даже во время одиночных пикетирований) оппозиционные активисты легко могут стать мишенью для провластных провокаторов. Неоднократно уличные протестные акции заканчивались стычками с прокремлевскими наемниками. Во время такой стычки полиция может задержать всех участников, и в этой ситуации документы лучше иметь с собой.


util