Сергей Маркелов: «Нельзя строить деятельность на единичной критике президента»
 Фото: Олег Харсеев / Коммерсантъ
26 Марта 2017, 18:56

Сергей Маркелов: «Нельзя строить деятельность на единичной критике президента»

Политтехнолог — о том, почему акция «Недимон» получила мощную поддержку в регионах

Митинг против коррупции «Он нам не Димон», инициированный оппозиционным политиком Алексеем Навальным, в Москве стал одной из самых многочисленных оппозиционных акций за последние годы. Запрещенное властями шествие по Тверской сопровождалось массовыми задержаниями, количество задержанных стало самым большим в истории протестного движения за последние пять лет.

Но главным достижением лидеров протеста можно считать тот факт, что именно 26 марта 2017 стало днем, когда акция, организованая несистемной оппозицией, получила беспрецедентную поддержку в регионах: такого количества участников за пределами МКАД не было ни во время «Маршей миллионов», ни во время зимних протестов 2011-2012.

Почему регионы проявили небывалую и несвойственную им активность, Открытой России рассказал политолог и политтехнолог Сергей Маркелов:

— Сегодняшняя ситуация будет учтена безусловно. Я в этом абсолютно уверен как эксперт и как политтехнолог. Сильнейший страх сегодняшней власти и чиновников, как в регионах так и в Москве, — это улица. То есть массовые движения, связанные с выходом на улицы. Это очень серьезная история. То, что сегодня произошло, имеет большую численность, имеет более точно сформулированную политическую повестку сегодняшнего события. Навальному удалось так сказать прокачать тему. Не в целом «за все хорошее и против всего плохого». Это очень важный момент. Тема выбрана достаточно интересно. Методом, видимо, тестирования на разных территориях России. Он смотрел, какие реакции идут на Медведева, на коррупцию. У фильма его уже 10 миллионов просмотров (уже около 15 млн. — Открытая Россия). Этот комплекс векторов отразился в сегодняшнем событии.

Сейчас мы имеем систему причин, которую можно проговорить от «а» до «я», начиная от 17 лет существования данной управленческой команды. Затянулось присутствие этой политической команды в стране. Второй важный вектор — реальный экономический дисбаланс. В регионах к этому порой даже более чувствительны, чем в Москве. Сколько бы мы ни рассказывали о том, что от санкций нам только лучше, реальные люди выходят на улицу, видят, что происходит, засовывают руку себе в карман, смотрят, сколько там лежит денег и каждый месяц думают о том, что на эти деньги можно купить, после чего получают более точные ответы, чем те, что исходят из телевизора. Сколько бы мы ни занимались пропагандой, это все равно начинает координироваться внутри человека с миром, который он ежедневно видит.

Люди реально устали от того политического и пропагандистского стиля, который на них обрушивается. Люди, которые некогда искренне любили такое явление, как телевизор, уже начинают массово искать альтернативы.

Люди видят, что слишком много сигналов стало приходить из внешнего мира: про Трампа, про весь земной шар, про Сирию, про Палестину, про Иран, про Ирак, про Китай. А того, что происходит, когда ты выходишь из дома, стало меньше. Люди стали замечать какие темы их окружают. Подсознание человека не обманешь: он понимает что у нас проблем не меньше, а он с утра до вечера слушает про Украину.

И целая цепочка за этим всем выстраивается.

Что сейчас делать оппозиционным вождям? Следовать повестке и договариваться по ней, а не пытаться работать со своими амбициями. Если бы они направили свои амбиции на комьюнити, на соединение... Сейчас очень не хватает точки, куда можно направить энергетику лидеров. Направили бы на объединение — точно бы был эффект.

Они очень хорошо научились чувствовать тему момента. Они научились как называть то, за что они борются, они научились правильно подбирать языки описания проблем. Они поняли, что нельзя строить свою деятельность на единичной, тотальной критике президента. Нужно искать токи, нужно искать мишени — их много. И эти правильно подобранные мишени будут способствовать объединению.

Было очень много молодежи и даже школьников. За их возрастную либеральность во многом спасибо сетям, новым информационным инструментам. Эта возможность объединяться мнениями, возможность услышать «пойдешь — не пойдешь». Резонанс в действиях, как мне кажется, очень тесно связан с обменом информацией.

В ту траекторию политического будущего Дмитрия Медведева, которая намечалась еще до сегодняшнего дня, очевидную траекторию, очень хорошо вписывается сегодняшний день. Власть сложно, тонко работает с публичными сигналами. Поэтому думаю, что, если и не угол, то интенсивность падения этим событием добавилась совершенно точно. У власти появился сигнал, который ей поможет начать думать в эту сторону еще быстрее и принимать решения. Для власти это дополнительная энергетика отдушина, которой можно воспользоваться.

util