Храм-пока-нигде. В чем суть конфликта вокруг строительства «церкви на воде» в Екатеринбурге
 Флешмоб «Обними пруд» против строительства «Храма-на-воде» в акватории Городского пруда, 23 февраля 2017 года.Фото: Анна Майорова / URA.RU
28 Марта 2017, 09:00

Храм-пока-нигде. В чем суть конфликта вокруг строительства «церкви на воде» в Екатеринбурге

Жители Екатеринбурга планируют провести флешмоб «Обними пруд» против строительства «Храма-на-воде» в акватории Городского пруда. Акция, которая пройдет 8 апреля, по словам организаторов, носит подчеркнуто мирный характер. Главный архитектор проекта убежден, что строительство храма несет «объединяющую идею», но пока оно объединил только городские власти с местной епархией — значительная часть горожан намерена отстаивать пруд до конца.

Со своим монастырем в чужой устав

Конфликт вокруг строительства храма тянется с 2010 года. Александр Мишарин, в то время губернатор Свердловской области, предложил восстановить Екатерининский собор, взорванный большевиками в 1930 году. Храм должен был стать подарком к 300-летию города в 2023 году. На площади Труда на месте старого храма еще в 1998 году построили часовню Святой Великомученицы Екатерины. Кроме нее ансамбль площади образуют сквер и фонтан «Каменный цветок» — для восстановления храма архитекторы предложили убрать все три объекта. Но через месяц после того, как Мишарин озвучил свое амбициозное предложение, возмущенные горожане вышли на митинг против реконструкции храма и отстояли площадь. С тех пор к идее строительства храма никто всерьез не возвращался.

Ситуация вновь обострилась в 2016 году, когда на городском портале е1.ru опубликовали проект реконструкции храма в акватории Городского пруда. Горожан встревожил не факт публикации — «Екатеринбург Онлайн» напоминал о проекте каждую весну, но никто не воспринимал эти материалы всерьез, напоминает ura.ru. Но в конце прошлого года градостроительная комиссия при губернаторе поддержала этот проект. Выяснилось, что за ним стоят два крупных бизнесмена — хозяин «Русской медной компании» Игорь Алтушкин и владелец «Уральской горно-металлургической компании» Андрей Козицын .

Религия VS архитектура

Главный аргумент против строительства: пруд и плотина на реке Исеть — все, что осталось от первых 70 лет существования Екатеринбурга. Строительство храма предполагает осушение пруда на несколько лет, а это может превратить его в болото. Кроме того, потребуется закрыть набережную вокруг водоема — популярное у горожан место прогулок.

Возведение храма не нравится жителям еще и потому, что внушительное строение высотой почти 70 метров неизбежно нарушит единство архитектурного стиля центра города. Рядом с запланированным местом строительства находится стадион «Динамо» — памятник конструктивизма. На другом берегу пруда строится деловой центр, который местные называют «Екатеринбург-сити», там же стоит самый высокий небоскреб за пределами Москвы — башня «Исеть». Рядом с небоскребами находится Ельцин-центр, построенный в том же архитектурном стиле. Все эти объекты, по мнению градозащитников, в принципе гармонируют друг с другом, а вот храм в таком окружении будет выглядеть чужеродным элементом. Главный архитектор храма Михаил Голобородский считает иначе: по его мнению, на фоне стекла и бетона необходим яркий узнаваемый символ.

Еще один аргумент против строительства храма — в центре города и так достаточно культовых сооружений. Всего в 500 метрах от предполагаемой стройки находится Храм-на-Крови, тот самый, в котором видеоблогер Руслан Соколовский ловил покемонов. Здесь же — храм святителя Николая Чудотворца, Вознесенское Архиерейское подворье и Часовня Святой великомученицы Екатерины.

Актуальный проект храма. Фото: e1.ru

Актуальный проект храма. Фото: e1.ru

Спортсмены кричали «Строим храм!»

В декабре 2016 года прошли общественные слушания, организованные молодежным крылом регионального Союза архитекторов. Как рассказывает один из создателей «Комитета Городского пруда» Дмитрий Москвин, прошли они не очень успешно: «Зал, где должны были дискутировать, заняли несколько десятков молодых людей спортивного вида. В итоге люди переместились в другой, чуть побольше, но молодые люди проследовали за ними. Своим видом они давили на присутствующих, это была своеобразная демонстрация силы». Спортсмены кричали «Строим храм!» и перебивали тех, кто выступал против«. На эти общественные слушания пришел и мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман. Он поддержал проект, назвав строительство храма «декларацией третьей столицы».

Кроме Ройзмана проект поддерживают нынешний губернатор Куйвашев и Екатеринбургская епархия РПЦ. Митрополит Екатеринбургский и Верхотурский Кирилл заявил, что храм — отличный подарок для города, а в том, что для его строительства выбрали пруд, виноваты сами екатеринбуржцы — раньше они не позволили построить сооружение в центре. «Я считаю, что нужно меньше болтать на эту тему. Нужно заниматься делом, а не забалтывать вопрос», — сказал он. Архитектор проекта Михаил Голобородский призывает не принимать во внимание мнение протестующих: в интервью «Областной газете» он заявил, что храм «несет идею объединения» и выразил надежду, что строение станет одним из самых узнаваемых символов Екатеринбурга.

Храм-пока-нигде

Михаил Голобородский предполагает, что строительство храма, несмотря ни на что, «начнется через года два». Презентация последней версии проекта храма есть в общем доступе. В бухте пруда собираются насыпать остров площадью 8 800 кв. метров. Высота строения составит 62 метра, площадь — более 500 кв. метров, вместимость — 2200 человек. Разрешение на строительство храма должно дать областное Минприроды, но в министерстве еще не получили заявку в отношении акватории городского пруда Екатеринбурга. Петиция против строительства храма за год собрала 8847 подписей, когда это число дойдет до 10 000, ее передадут главе администрации города для рассмотрения. Шансы отстоять свой пруд, хоть и небольшие, у екатеринбуржцев пока есть.


Вокруг храма-на-воде в Екатеринбурге разгорается конфликт

Авторы проекта, по мнению Москвина, даже не задумываются о его целесообразности: «Нам строят новую церковь не спросив, нужно ли это. Сторона застройщика даже близко не помышляет о том, чтобы пойти на диалог. Они решили это построить, они убеждены, что их денег хватит, чтобы купить все структуры, разрешения, лидеров общественного мнения». Читать дальше...

Журналиста «Уральского рабочего» сократили из-за критики «храма на воде»

Его «отстранили от возможности что-либо публиковать и предложили писать заявление по собственному желанию», от чего журналист отказался. Позже ему вручили уведомление о сокращении его должности, которое Глазков опубликовал на своей странице в Facebook. «Это происходит из-за моей общественной деятельности в свободное от работы время, которая не устраивает неких лиц», — считает журналист. Читать дальше...

util