«Не нравится ролик — не смотри». Евгений Ройзман выступил на процессе по Соколовскому
 Блогер Руслан Соколовский (слева), обвиняемый в оскорблении чувств верующих, и свидетель защиты мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман (справа) перед рассмотрением дела в Верх-Исетском районном суде, 4 апреля 2017. Фото: Донат Сорокин / ТАСС
4 Апреля 2017, 18:37

«Не нравится ролик — не смотри». Евгений Ройзман выступил на процессе по Соколовскому

Двенадцатое заседание по делу видеоблогера Соколовского посетил глава Екатеринбурга Евгений Ройзман. Этим и объясняется непривычное для последних заседаний скопление людей — многие пришли вживую посмотреть на Ройзмана.

Мэр на общих основаниях отстоял очередь, предъявил паспорт и покорно выполнил требования сотрудников суда выложить из карманов все металлические предметы.

Сразу после прохождения всех процедур Ройзман попал в кольцо журналистов. Стало окончательно ясно, что персона Соколовского будет на этом заседаний далеко на втором плане. Общаясь с журналистами, Ройзман с первых же слов дал понять, что не одобряет заявления Соколовского, но готов бороться за его оправдание.

«Этот процесс не красит ни одну из сторон. Соколовскому необходимо выслушать курс лекций по основам человеческой этики, получить высшее образование и поработать на благоустройство города», — сказал Ройзман.

Евгений Ройзман в Верх-Исетском районном суде Екатеринбурга, 4 апреля 2017 года. Фото: Донат Сорокин / ТАСС

Евгений Ройзман в Верх-Исетском районном суде Екатеринбурга, 4 апреля 2017 года. Фото: Донат Сорокин / ТАСС

Тем временем, между журналистами в зале суда началась борьба за более удобное место — все хотели заснять мэра с лучшего ракурса. Судья Шопоняк узнал у свидетеля фамилию, имя, отчество, место работы и должность, но почему-то забыл уточнить место жительство и адрес регистрации по паспорту.

В своих показаниях Ройзман оказался еще более критичен, чем в разговорах со СМИ.

«То, что говорит Руслан, сразу демонстрирует, что он человек недоучившийся. Говоря по-русски, надо быть невеждой, чтобы так разговаривать. У него совершенно явный юношеский нигилизм. Он просто не понимает, с чем сталкивается, и что есть вещи, которые воспитанный и думающий человек просто не имеет право проговаривать вслух. И, в первую очередь, я считаю неприемлемыми его ролики про кладбище, хосписы и инвалидов. Особенно учитывая, что у него самого смертельно больная мать. Это ровно тот самый случай, когда человек, как говорится в народной пословице, „Ради красного словца не пожалеет ни мать, ни отца“.

Но совсем другое дело, когда речь заходит об уголовном деле. Давайте вспомним, что позволяли себе Толстой или Пушкин. Они шли против церкви гораздо сильнее, чем Соколовский, но тогдашняя российская власть не пыталась их покарать. Церковь сама решала свои проблемы.

У интернета есть замечательное свойство. Не нравится какой-то ролик — не смотри его. К тому же в Сети и без Соколовского в огромных количествах присутствуют подобные заявления», — сказал Ройзман.

Мэр Екатеринбурга сравнил Соколовского с моськой, которая все время пытается лаять на слона [РПЦ]. После ухода Ройзмана зал покинула половина собравшихся. Журналисты продолжили борьбу за комментарий самого знаменитого свидетеля. В разговоре с корреспондентом Открытой России Евгений Ройзман подчеркнул, что считает неадекватным само присутствие статьи об оскорблении чувств верующих в уголовном кодексе.

«Я не понимаю, как можно оскорбить чувства верующих. Где Бог, а где Соколовский?», — пояснил Ройзман.

Тем временем суд начал допрашивать следующих свидетелей, доктора исторических наук Антона Томилова и заведующего кафедры истории России УрФУ Алексея Мосина. Свидетель Томилов акцентировал внимание на неадекватности обвинений в ненависти к верующим, которые приписываются подсудимому. «Не путайте ненависть и критику (причем обоснованную)», — заявил свидетель.

Самым неожиданным оказалось появление в суде Елены Макаровой, прихожанки храма Большой Златоуст. Именно к этой церкви относятся большинство свидетелей обвинения, ранее выступавших в суде. Более того, по ходу процесса настоятель храма отец Виктор Явич заявлял, что «кого не оскорбили слова Соколовского, тот моральный урод». Макарова обратила внимание суда на то, что людям в принципе очень свойственно ошибаться — и верующим нужно терпимо относиться ко всем таким проявлениям. «Авторы рок-оперы „Иисус Христос — суперзвезда“ тоже сильно заблуждались, когда решили так назвать свое произведение. Но не судить же нам их за это?», — подытожила прихожанка Большого Златоуста.

Руслан Соколовский вновь решил взять паузу и не сделал никаких громких заявлений. «Мои адвокаты работают первоклассно. Показаниями свидетелей я доволен. У меня самого еще будет возможность сделать немало громких заявлений — например, во время защитного слова», — объяснил Соколовский свою позицию Открытой России.

Блогер Руслан Соколовский (слева), обвиняемый в оскорблении чувств верующих, и свидетель защиты мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман (справа) перед рассмотрением дела в Верх-Исетском районном суде, 4 апреля 2017. Фото: Донат Сорокин / ТАСС

Блогер Руслан Соколовский (слева), обвиняемый в оскорблении чувств верующих, и свидетель защиты мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман (справа) перед рассмотрением дела в Верх-Исетском районном суде, 4 апреля 2017. Фото: Донат Сорокин / ТАСС

После допроса свидетелей защитники Соколовского заявили ходатайство о приобщении к материалам дела альтернативной экспертизы роликов подсудимого и приглашении в суд соответствующих экспертов, а также о вызове на допрос ряда сотрудников ФСБ, готовивших экспертизу для обвинения. Гособвинитель незамедлительно опротестовала ходатайство защиты, заявив, что адвокаты просто недовольны экспертизой против своего подзащитного и пытаются манипулировать процессом. Выслушав доводы обеих сторон, судья Шопоняк удовлетворила ходатайство стороны защиты.

После завершения суда свидетель защиты, кинокритик Андрей Кулик в интервью Открытой России обратил внимание на то, что 90 % контента на канале Соколовского — «это очень интересные просветительские и научно-популярные видеоролики».

В свою очередь политолог Федор Крашенинников в разговоре с корреспондентом выразил надежду, что «практика таких судилищ отрезвит горячие головы внутри церковной ограды, и они задумаются о том уроне, который такие скандалы наносят». При этом политолог выразил сомнения в перспективах РПЦ как действующего общественного института.

«Я очень сильно сомневаюсь, что наша церковь в нынешнем виде сможет существовать без государственной поддержки. Рано или поздно государство вернется к религиозному нейтралитету, и церкви придется меняться, или она просто превратится в какое-то подобие старообрядцев», — предположил Крашенинников в интервью Открытой России.

После двух дней допроса свидетелей защиты суд объявил перерыв до 11 апреля, когда будут заслушаны другие эксперты, заявленные защитой Соколовского.


Депутат, лютеранин и семинаристы. На процессе по делу Руслана Соколовского начали выступать свидетели защиты

«Священное писание учит нас тому, что мы должны преодолеть в себе чувство оскорбления и молиться за человека, даже если он нам не нравится. Истинно верующий человек должен бороться с оскорблениями внутри себя, а не с теми, кто пытается его оскорбить», — заявил свидетель. Читать дальше...

util