Храм-на-воде: история Екатеринбурга или демонстрация вседозволенности?
 Храм Святой Екатерины. Фото из официальной презентации
7 Апреля 2017, 18:03

Храм-на-воде: история Екатеринбурга или демонстрация вседозволенности?

8 апреля в 15:00 в Екатеринбурге состоится массовый митинг в защиту городского пруда, против строительства Храма-на-воде. Чем важен для екатеринбуржцев пруд и чем им мешает Екатерининский храм, который РПЦ не против забрать, а бизнес не против построить, рассказывает корреспондент Открытой России Максим Верников.

В преддверии масштабного празднования в 2023 году 300-летия Екатеринбурга власти города и области задумали небывалый проект: построить в самом сердце мегаполиса, так называемый, Храм Святой Екатерины, или Храм-на-воде. При первом приближении проект выглядит привлекательно — храм имени христианской великомученицы вместе с плотиной и градообразующим заводом создает ансамбль, с которого когда-то начиналась история Екатеринбурга. Первый Екатерининский Храм просуществовал более 200 лет, пока не был уничтожен большевиками в разгар агрессивной борьбы с религией и другими атрибутами дореволюционной России.

Воссоздание в центре города одного из крупнейших культурных объектов всего Урала действительно могло бы стать замечательным подарком городу в преддверии такой даты. Но глядя на конкретный проект, который намерены профинансировать местные промышленные гиганты УГМК и РМК и лично бизнесмены Андрей Козицын и Игорь Алтушкин, возникают подозрения, что на самом деле народу предлагается пафосный PR—продукт, а вовсе не возвращение к историческому облику города.

Внешний вид

Говоря о воссоздании чего-то старого, мы ожидаем увидеть если не копию, то хотя бы нечто очень похожее на ранее существовавший объект. Проект, который сегодня предлагают горожанам, не имеет никакого отношения к существовавшему Екатерининскому собору.

Старый Храм имел строгое Византийское направление в стиле петровского барокко. Новый храм будет напоминать скорее Собор Василия Блаженного размером с 20-этажный дом.

Место расположения

Построенный в XVIII веке собор во имя святой великомученицы Екатерины располагался поблизости от нынешней Площади Труда, немного не доходя до памятника основателям города Василию Татищеву и Георгу Вильгельму де Геннину. В 2010 году на этом месте уже пытались начать воссоздание храма, но идея была отвергнута горожанами при участии тогдашнего депутата гордумы Леонида Волкова. Против строительства собрали более 3000 подписей. Основной причиной народного гнева стала неприлично большая площадь культового сооружения.

Но 7 лет назад можно было говорить об исторической справедливости: церковь могла быть построена ровно там же, где она стояла сотни лет. Сегодня храм предлагается поставить примерно в полукилометре от его исторического места, на воде городского пруда.

Облик города

Одной из главных достопримечательностей Екатеринбурга служит панорама вдоль городского пруда со множеством зданий, которые считаются культурным наследием дореволюционной и советской России. Новый храм по своим габаритам будет примерно соответствовать 20-этажному зданию, что фактически уничтожит привычный облик центра города, закрыв вид на достопримечательности.

Такая конструкция приведет к изменению абриса городского пруда, который сохранял неприкосновенность рисунка около 250 лет.

«Ни один из главных архитекторов в истории Екатеринбурга не шел на подобное разрушение исторического облика города. То, что нам сегодня навязывают, это же просто безумие какое-то!» — делится своими впечатлениями архитектор из Екатеринбурга, пожелавший не публиковать своего имени

Новый Храм «покроет» собой:

— архитектурный ансамбль «Динамо», включающий одноименный стадион и несколько сопутствующих объектов. Комплекс признан уникальным памятником эпохи конструктивизма и входит во множество мировых учебников архитектуры.

— Киноконцертный театр «Космос»

— Дворец игровых видов спорта

«Городской пруд — единственная не утерянная и не скрытая, а наглядно существующая часть самого первого производственно—технологического комплекса Исетского, а потом Екатеринбургского завода. Город возник на этом месте, то есть пруд — единственное доступное населению достоверное свидетельство зарождения Екатеринбурга. Сама „стрелка“ городского пруда стала уникальным архитектурно-градостроительным местом после строительства на ней комплекса „Динамо“ — известного всем „кораблика“. Это тоже должно сохраниться, поскольку ничего лучшего на берегах пруда за последние 85 лет не было создано, несмотря на все старания и потуги застройщиков и архитекторов, в том числе иностранных» — заявил в интервью Открытой России профессор архитектуры Сергей Санок.

Комфорт и безопасность

Заявленная вместимость храма 2000 человек. Возможно, в обычные дни его не будет посещать так много людей, но на Рождество и в другие большие церковные праздники в храме наверняка будет аншлаг. В этой связи непонятно, как будет выглядеть входная территория. По расчетам архитекторов она должна составить порядка 1400 квадратных метров (исходя из стандарта — 0,7 метра на человека). Непосредственно у храма запланирована лишь маленькая дорожка от берега прямо внутрь. Это неминуемо приведет к коллапсу на подходах к церкви. А как быть людям, которые в это же время будут по привычному маршруту направляться на концерт в ККТ «Космос» или на спортивные соревнования в ДИВС или на стадион?

Фактически новый храм не только лишит горожан радости созерцания красот родного города, но и затруднит решение сугубо практических вопросов.

Непонятно, например, как прихожане будут добираться до храма на личном транспорте: нынешние парковки способны вместить не более 100 автомобилей. Значит, придется строить дополнительны места стоянки, что станет очередным и довольно широким шагом к уничтожению исторического центра уральской столицы.

Наконец, строительство сооружений на воде само по себе рискованно. Глубина воды здесь всего 5-6 метров, плюс через эту зону уже проходит линия метрополитена. С началом строительства ездить на этом участке станет небезопасно.

А нужен ли новый храм верующим?

У защтников пруда от храма есть еще один аргумент, который заставляет, как минимум, всерьез усомниться в осмысленности и целесообразности возведения культовой архитектурной громады: Екатеринбург перенасыщен православными церквями. Так, по одну сторону (всего в 500 метрах) от будущего Храма-на-воде стоит знаменитый Храм-на-крови, построенный на месте убийства последнего русского императора Николая II.

По другую сторону (в полутора километрах) стоит Храм Большой Златоуст. И это еще далеко не полный список церквей, стоящих только центре Екатеринбурга.

Также строительство храма не на земной поверхности грубо нарушает христианские каноны. Бизнесмены Козицин и Алтушкин, возможно, сами того не подозревая, пытаются навязать городу православную святыню по...мусульманскому образцу.

Общественные слушания

Показательной стала публичная дискуссия с участием представителей нескольких архитектурных фирм города. 1 декабря по инициативе областного отделения Молодежной секции Союза архитекторов России был арендован зал в городском Доме писателей. Но перед началом мероприятия все сидячие места «внезапно» оказались заняты мужчинами крепкого телосложения, не желавшими участвовать ни в каких диалогах.

В итоге собравшимся пришлось дискутировать о будущем исторического Екатеринбурга в холле здания.

Одним из сюрпризов вечера стало заявление в поддержку храма Главы Екатеринбурга Евгения Ройзмана. Впрочем, даже слова мэра утонули в общем потоке взаимных обвинений и ругани, царивших в этот вечер в Доме писателей.

Юридическая сторона

Согласно постановлению № 87 правительства РФ все вновь размещаемые сооружения должны утверждаться на конкурсной основе. Даже при советской власти упомянутый выше комплекс сооружений в центре города проектировался на конкурсной основе. Победу тогда одержал архитектор Андрей Соколов. В данном случае УГМК и РМК получили «лицензию на храм» без какого-либо конкурса.

Кроме того, вся земля вдоль городского пруда относится к федеральной собственности — а значит и решения о строительстве объектов в данном месте могут приниматься только с разрешения федеральных властей. В данном случае никаких соответствующих разрешений получено не было.

Альтернативные варианты

По мнению городских архитекторов, в городе есть места, подходящие под строительство храма.

«Застройщикам предлагалось 10 иных мест, в том числе в пойме городского пруда, но, видимо, из-за желания прославиться любой ценой, все варианты были отвергнуты» — сообщил Открытой России Сергей Санок.

Местом для строительства Храма мог бы оказаться пустующий лес неподалеку от КРК «Уралец», домашнего стадиона хоккейного клуба «Автомобилист».

Открытая Россия продолжит следить за развитием событий вокруг Храма-на-воде. На сегодняшний день так и непонятно, кто, кроме нескольких бизнесменов и политиков, заинтересован в строительстве храма с баснословной ценой и очень сомнительной ценностью.

util