ЕСПЧ оценит наказания за свастику в России
 Фото: Vincent Kessler / Reuters
10 Мая 2017, 13:59

ЕСПЧ оценит наказания за свастику в России

По просьбе «Агоры» Страсбург изучит применение статьи КоАП РФ о демонстрации нацистской символики

Юристы международной правозащитной группы «Агора» поставили перед ЕСПЧ вопрос о правомерности применения в России статьи 20.3 КоАП («Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики»), сообщает «Коммерсантъ». Правозащитники подчеркивают, что суды не учитывают контекст и признают людей виновными даже в том случае, если они не пытались оправдать нацизм.

Как рассказал Открытой России юрист «Агоры» Алексей Глухов, изменения в применении статьи 20.3 КоАП произошли на фоне обострения кризиса между Россией и Украиной в 2014 году. «До последней редакции наказывали за публичное демонстрирование и пропаганду, а после союз „и“ заменили союзом „либо“, и для привлечения к ответственности стало достаточно лишь одной демонстрации», — объясняет Глухов. По его мнению, столь важная поправка не была продиктована никакой необходимостью и не разъяснена, поэтому современная редакция статьи не отвечает требованиям к качеству закона.

Количество привлеченных к ответственности по статье 20.3 КоАП РФ. Диаграмма: Алексей Глухов

Количество привлеченных к ответственности по статье 20.3 КоАП РФ. Диаграмма: Алексей Глухов

В результате поправки, отмечает Глухов, количество административных дел по статье о демонстрации нацистской символики выросло более чем в 3,5 раза. «Российские власти часто привлекают к ответственности по статье 20.3 КоАП РФ оппозиционных гражданских активистов чтобы лишить их их пассивного избирательного права, в соответствии с российским избирательным законодательством», — добавил юрист.

Фактического запрета на демонстрацию нацистской символики нет, говорит Глухов — ее показывают, например, в исторических фильмах. «Под ответственность попадают только физические лица с очень маленькой аудиторией — например, из подписчиков в своей социальной сети. Так как запрет не является абсолютным, привлечение граждан к ответственности за демонстрацию свастики без цели пропаганды идеологий фашизма и нацизма не преследует законной цели», — заключает он.

Европейский суд может счесть российскую практику по статье 20.3 КоАП нарушением права на свободу выражения мнений (статья 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод), предполагает юрист. «Если жалоба будет принята к рассмотрению и удовлетворена, то РФ, скорее всего, изменит законодательство и пропишет исключения, не образующие состава 20.3 КоАП. Примерно так поступила Венгрия, где был абсолютный запрет на символику СССР», — говорит Глухов.


Координатора Открытой России оштрафовали за репост новости о своем деле

Ленинский районный суд Чебоксар приговорил к штрафу в три тысячи рублей координатора Открытой России Дмитрия Семенова — за репост новости про предыдущее судебное заседание с его участием. Читать дальше...


Дмитрий Семенов о своем уголовном деле за перепост картинок: «Причина — в моей общественной и политической активности»

Против чебоксарского активиста возбуждено уголовное дело за призывы к экстремистской деятельности за перепост картинок в соцсети и обыскали его дом. После обыска он рассказал Открытой России о нелепой сути этих преследований. Читать дальше...


В Орловской области правозащитника будут судить за публикацию кадра из фильма Никиты Михалкова

Полиция в Орле возбудила административное дело по экстремизму по факту размещения известным в регионе правозащитником Дмитрием Краюхиным на своей странице в фейсбуке скриншота кадра из фильма Никиты Михалкова «Утомленные солнцем-2». 15 марта Краюхина вызвали в отдел УМВД для дачи объяснений. Сам правозащитник говорит, что скриншотом, на котором изображены немецкие танки под флагами Третьего Рейха, всего лишь проиллюстрировал слова Александра Невзорова, прозвучавшие в эфире «Эхо Москвы», и вообще не понимает, из-за чего у правоохранителей появились к нему претензии. Читать дальше...

util