Эксперт: в ближайшие годы нас ждет новый демографический кризис
 Фото: Егор Алеев / ТАСС
10 Мая 2017, 16:24

Эксперт: в ближайшие годы нас ждет новый демографический кризис

Власти регулярно предпринимают новые меры для стимулирования рождаемости, но далеко не все идут государству на пользу. Почему нас ждет новый демографический кризис, и как его избежать Открытой России рассказал старший научный сотрудник института социально-политических исследований РАН Леонид Рыбаковский.

В ближайшие годы рождаемость будет падать

В 2007 году был разработан комплекс мер в области доплаты семьям, которые дали хороший эффект — главным образом денежные выплаты семьям за рождение второго, третьего и последующих детей (от 250 тысяч рублей за каждого). Суммарные показатели выросли. В 1999 году у нас рождалось примерно 1,2 миллиона детей. В 2006 году перед скачком роста показатель был 1,4 миллиона детей, то есть рост на 200 тысяч за семь лет. А потом произошел скачок, сейчас этот показатель составляет 1,9 миллионов детей. Можно сказать, что эта политика оказалось очень результативной. В 2010-2011 годах наступил естественный прирост. То есть мы справились с депопуляцией, это когда число умерших превышает число рождаемых. Но сейчас идет передвижка возрастов, из-за демографических проблем у нас мало женщин в возрасте от 20 до 30 лет.

В ближайшее время число новорожденных будет сокращаться. Уже в первые три месяца 2017 года их число ниже, чем за этот же квартал предыдущего года. Также стала наблюдаться естественная убыль. То есть сейчас мы на пороге нового этапа депопуляции. Пока власть особо не беспокоится, потому что все только начинается, но я думаю, в ближайшее время они будут суетиться. В условиях падения уровня естественного прироста нужно предпринимать шаги по увеличению миграционного прироста извне. Программы по возвращению соотечественников улучшать и так далее. Но, в любом случае, в ближайшие годы положение у нас будет хуже, чем в период 2007-2016 годов.

Нужно возвращать соотечественников

Демографических проблем очень много. Одна из них — это старение. Поэтому идут разговоры о повышении пенсионного возраста, я думаю, что его повысят, и его надо повышать. Другая проблема — малодетность, поздно рожают детей, это тоже сказывается. Но это западная модель. А почему мы обязаны следовать именно западной модели? Чтобы с этим не возникало проблем, надо стимулировать более раннее рождение первых детей, и стимулирование рождения вторых детей — это главная задача. Следующая задача — это проблема миграции, нужно понимать, что за рубежом находится много наших соотечественников. Надо их каким-то образом привлекать в страну. Но только надо думать, кого привлекать и на каких условиях. Здесь возникает другая проблема, куда направлять этот миграционный прирост. У нас оголились Сибирь и Дальний Восток. В царские времена и при советской власти эти районы заселялись, а в современной России они сокращаются. В основном растет население Москвы, Санкт-Петербурга и Краснодарского края. А вся остальная Россия из депопуляции до сих пор не вышла.

Москва и остальная Россия

Для того, чтобы решить эту проблему, нужна соответствующая политика стимулирования переселения в эти районы. Там надо поднимать уровень жизни. Сейчас в районах Сибири и Дальнего Востока уровень жизни ниже, чем в центральных районах, ну и кто туда поедет? Люди, которые там живут, оторваны от центра. Этим вопросом нужно заниматься. Власть занимается всем понемножку, но вопросы расселения остаются за бортом. В свое время мы делали план генполитики Москвы, это было еще при Лужкове. В ней было записано, что Москва должна ограничить рост населения, оставить только естественный рост и снизить миграционный приток. А Москва сейчас, по сути, забирает 80% всех мигрантов, которые приезжают в страну. Она растет как на дрожжах. Ну и, конечно, улучшает условия жизни эффективнее, чем в других регионах. У нас вся страна живет в хрущевках, а мы в Москве расселяем полтора миллиона жителей хрущевок. Это правильно, но, когда по всей стране люди живут в бараках, это только усиливает различия между Москвой и страной. У нас сейчас принято говорить, что есть две страны: Россия и Москва. Эту пропасть мы только углубляем, этого не нужно делать. Так что политика в области демографического расселения не продумана.

Нужно строить не только церкви и особняки

Если вы поедете на машине по трассе от Москвы до Самары или до Твери, то увидите, что делается даже вдоль дорог. Там растут новые церкви, с золотыми куполами, и несколько высоких особняков, где живут обеспеченные люди. А все остальное не в очень хорошем состояние. Поэтому нужно развивать жилье и дороги!

Надо развивать обрабатывающую промышленность, производство товаров народного потребления. А у нас нефть и газ, из-за этого идет перекос в области добывающих отраслей. Мы только говорим, что нужно делать переструктуризацию, но ее не проводим. Любой город возьмите, например, Самара. Там были шикарные заводы — шарикоподшипниковый, кабельный и многие другие. Сейчас они все стоят, их нет. На их месте торговые центры стоят. Это, конечно, хорошо, что в магазинах можно выбирать товары, обслуживание хорошее. Но надо же производить что-то. Национальная безопасность — это прежде всего сельское хозяйство, оборонный комплекс и развитие промышленности, которая производит свои товары. После введения санкций мы хоть начали понимать, что нужно свое развивать. Но пока развитие идет слабо.

util