Экс-генпрокурор Юрий Скуратов: «Вы меня ославили на весь Урал»
 Юрий Скуратов. Фото: wikimedia.commons
18 May 2017, 14:42

Экс-генпрокурор Юрий Скуратов: «Вы меня ославили на весь Урал»

Открытая Россия поговорила с Юрием Скуратовым о публикации «Ура.ру», в которой экс-генпрокурора обвиняют в связях с компанией-рейдером, пытавшейся захватить артемовский завод «Вентпром», и обысках в офисе информагентства, которые в «Ура.ру» связывают с иском Скуратова к изданию.

— Подтверждаете ли вы, что обыски проходят по делу о клевете?

— Этого я не могу сказать, я обысками не командую. По этому делу или не по этому, этого я еще не знаю. Я позвонил сейчас адвокату, попросил его как-то выяснить это, но пока у меня никаких сообщений нет. Но не исключаю то, что это вполне возможно, хотя моя позиция — можно было и не доводить до обысков, а в виде выемки провести.

Я не согласен с тем, что написано в статье. Я изложил свою позицию в заявлении, в гражданском иске.

Юристы из моей фирмы только оказывали юридические услуги господину Макарову, который является стороной в споре по поводу возмещения имущественного ущерба, причиненного преступными действиями ряда лиц. Там он опирается на материалы уже завершившегося уголовного расследования, сейчас пытается в гражданском порядке, в арбитражном, взыскать это. Компания, которой я руковожу, оказывала юридические услуги. Ни о каком, естественно, рейдерском захвате речи не шло. Это абсолютно неприемлемая характеристика, которая у меня как у юриста просто вызывает возмущение.

— Вы хотите сказать, что компания-конкурент могла заказать статью «Ура.ру»?

— Речь идет не об одной статье, речь идет о постоянной информационной поддержке этой компании. Причем в отсутствие всяких попыток разобраться в ситуации, ведь этот спор длится довольно уже долгое время, не было с их стороны попыток вникнуть в ситуацию, они игнорируют тот факт, что эти люди, которые заводом владеют, связаны с господином Костаревым, уралмашевским рейдером, находящимся в розыске по возбужденному в отношении него уголовному делу, и многие-многие другие факты. Если бы они вышли на нас, ведь они как должны были поступить? Ту сторону они опросили, помогают им всячески, а нашу сторону ведь никто не опрашивал, не интересовался нашей позицией. Она (журналист. — Открытая Россия) должна была проверить, перед тем как печатать то, что она там про меня написала. Там же много других фактов, не соответствующих действительности, я же только два обстоятельства там взял, которые оказались вообще абсолютно меня компрометирующими. Поэтому они должны были проверить эти факты, я бы разъяснил ей свою позицию. Я не исключаю, в значительной степени уверен, что она обслуживает эту команду криминальную в какой-то части. По каким мотивам, этого я не знаю, есть ли там финансовая составляющая или нет, я точно не могу на этот вопрос ответить, это следствие пусть устанавливает.

Они предлагали мне напечатать интервью. Я говорю: «Вы странные люди, вы меня уже ославили на весь Урал, а сейчас я буду давать вам интервью». Я и так могу дать интервью многим изданиям, которые им даже отказывают в этом, для меня это не проблема.

Я им говорю, что нужно сделать: во-первых, принести официальные извинения через газету, напечатать опровержение и возместить расходы моему адвокату, который этим делом занимался. Их эти предложения не устроили, поэтому расследование продолжается, будем ждать его завершения и итогов.

Артемовский завод «Вентпром» занимается горным машиностроением — изготавливает вентиляторы для главного проветривания шахт, тоннелей и метрополитенов.

По версии журналистов, бывший топ-менеджер завода Владимир Макаров предъявил к нынешнему руководству иск о хищении 23 тысяч рублей и потребовал за это компенсацию в 1,4 миллиарда рублей. Суд удовлетворил претензии Макарова. По данным источников «Ура.ру», на это решение повлияли юристы фонда «Правовые технологии XXI века», президент и один из учредителей которого — Юрий Скуратов. Выплата ущерба, по словам журналистов, может обанкротить завод.

util