«Мои замечания касались не Навального, а чисто рабочих вещей»
 Профессор журфака УрФУ Марина Мясникова. Фото: Cайт УрФУ
19 June 2017, 15:02

«Мои замечания касались не Навального, а чисто рабочих вещей»

Профессор журфака УрФУ опровергла информацию о запрете студентке писать в дипломе о расследовании Навального

Сегодня в Екатеринбурге получила развитие история с выпускницей журфака УрФУ Анной Веселовой и ее научным руководителем Мариной Мясниковой. На прошлой неделе портал znak.com сообщил, что у студентки возникли проблемой с защитой дипломной работы на тему «Манипулятивные технологии в СМИ». Со слов девушки утверждалось, что профессор Мясникова, боясь увольнений на факультете, запрещала ей включать в работу фильм Навального «Он Вам не Димон». Более того, за включение этого фильма в дипломную работу Мясникова якобы грозилась написать отрицательный отзыв на работу, что и было сделано. Но несмотря на такую атаку, девушка получила оценку «Отлично».

Однако спустя несколько дней Марина Мясникова, ранее не общавшаяся на эту тему со СМИ, неожиданно выступила с резкими заявлениями, опровергающими утверждения о насаждаемой цензуре.

В интервью Открытой России преподаватель заверила, что она была против включения в диплом Веселовой расследования Навального вовсе не потому, что опасается каких-то преследований, а ее отзыв на работу студентки содержал критику совсем не из-за того, что она все же включила в работу это расследование:

«Я хорошо отношусь к Навальному как к политику. Что касается расследования „Он Вам не Димон“, оно не имеет никакого отношения к теме дипломной работы студентки Веселовой. Тема звучит так: „Манипулятивные технологии в СМИ (на примере публикаций о кино)“. А расследование Навального опубликовано не в СМИ и не является полноценным документальным фильмом. Но говорить о нем в дипломе я не запрещала.

Однако и это не главное. Мои замечания как научного руководителя касались не Навального, а чисто рабочих вещей. Я указывала на ее неграмотность, на нарушения логики, неточные формулировки и отсутствие этической оценки манипуляций, присутствующих в разных фильмах, в том числе и ее собственном.

Хотела бы отметить, что на журфаке отсутствует цензура. Наши студенты защищают дипломные и курсовые работы, связанные с деятельностью и оппозиционных, и не оппозиционных политиков».

Сама выпускница журфака Анна Веселова на своей странице «Вконтакте» уже принесла извинения преподавателю, отметив, что они друг друга просто не поняли, а znak.com неверно интерпретировал ее слова.

В разговоре с корреспондентом Открытой России Анна Веселова отметила, что по-прежнему не согласна с преподавателем, и считает, что расследование Навального подходило под тематику ее работы. Но это уже не касается политической подоплеки, о которой шла речь в наделавшей столько шума публикации.

util