Забытый процесс. Как судят последнего «болотника»
 Дмитрий Бученков и адвокат Илья Новиков (справа) во время судебного заседания, 16 мая 2017 года. Фото: Петр Кассин / Коммерсантъ
22 Июня 2017, 16:55

Забытый процесс. Как судят последнего «болотника»

Дмитрий Бученков: «Мне вменяют действия другого лица»

В Замоскворецком районном суде Москвы продолжаются судебные слушания по делу Дмитрия Бученкова, доцента кафедры «История медицины и социально-гуманитарных дисциплин» РНИМУ им. Н.И. Пирогова, участника организации «Автономное действие». Его обвиняют в участии в массовых беспорядках и насилии в отношении шести сотрудников полиции и ОМОН 6 мая 2012 года на Болотной площади в Москве.

Дмитрий Бученков вину не признает и утверждает, что 6 мая 2012 года он находился у своих родственников в Нижнем Новгороде. Из Москвы он уехал пятого мая на своей машине и вернулся восьмого. Об этом он говорил и на предварительном следствии, и на суде. Его показания подтверждаются результатами ОРМ (оперативно-розыскных мероприятий). Его машина была зафиксирована системой видеонаблюдения «Патруль» на выезде из Москвы и Московской области три раза 5 мая 2012 года, и 8 мая 2012 года она также была зафиксирована на выезде из Московской области и въезде в Москву. Алиби Бученкова подтвердили его родственники, которые общались с ним в Нижнем Новгороде с 5 по 8 мая 2012 года. В распоряжении следствия есть электронная переписка Бученкова, есть два письма, в которых он сообщает, что его не будет 6 мая 2012 года на Болотной. Тем не менее, прокуратура Москвы утвердила обвинительное заключение в отношении Бученкова, а Замоскворецкий суд принял к слушанию его дело.

Бученков провел 15 месяцев в СИЗО, но, когда начался суд, судья неожиданно изменила ему меру пресечения на домашний арест.

Нескорый суд

Дело последнего на сегодняшний день «болотника» насчитывает более 40 томов. Суд не торопится: заседания проходят два раза в неделю. Сейчас сторона обвинения представляет свои доказательства и вызывает свидетелей и потерпевших. 130 свидетелей обвинения и 88 потерпевших.

«На заседания приходят омоновцы, которые не помнят ни названий улиц, ни названия акции на Болотной, не узнают Бученкова», — говорит его адвокат Илья Новиков.

В среду 21 июня на заседание были вызваны свидетели обвинения — из числа сотрудников ОМОН и полиции. Но они на суд не явились. Судья не удивилась и предложила прокурору читать материалы дела. В течение трех часов прокурор пролистала несколько томов, перечисляла фамилии потерпевших сотрудников полиции и ОМОН, рапорта об их назначениях, увольнениях, должностные обязанности. Справки о переломах костей носа: «Получил удар в лицо, упал, госпитализирован. Восьмого мая обратился в госпиталь, 12 мая выписан». И так далее, и тому подобное.

В два часа дня судья объявила перерыв в процессе на завтра.

Все это время под дверью зала заседаний стояла жена Дмитрия Бученкова Анна. Она — свидетель по делу, но, несмотря на неоднократные обращения адвоката с просьбой допросить ее, чтобы она могла присутствовать на заседаниях, прокурор отказывается менять порядок слушаний: сначала материалы дела, допросы свидетелей, которых вызывает обвинение, а уж потом — допрос жены.

Все материалы дела, которые перечисляет прокурор, уже неоднократно зачитывались и исследовались в других судебных процессах по «болотному делу».

Какое отношение Дмитрий Бученков, который не был на Болотной площади 6 мая 2012 года, имеет к переломам носов сотрудников ОМОН и к порче асфальтового покрытия и биотуалетов?

Перед началом судебного процесса адвокаты Бученкова объявили о награде в 250 тысяч рублей за информацию о мужчине, которого следствие на оперативной съемке принимает за Бученкова.

Адвокат Илья Новиков говорит, что пока он не получил никакой информации, заслуживающей внимания. «Мне прислали четыре фотографии очень похожих людей, но если их посмотреть с другого ракурса — то это не тот человек, что на оперативной съемке».

Условия домашнего ареста у Дмитрия Бученкова довольно строгие: общаться он может только с адвокатами, не имеет права пользоваться телефоном и интернетом, часовая прогулка раз в неделю — с 12 до 13 часов.

На одном из первых заседаний он дал суду подробные показания. Обратил внимание судьи на то, что в обвинительном заключении отсутствуют материалы видеонаблюдения системы «Патруль» на выезде его машины из Москвы 5 мая 2012 года и в момент его возвращения из Нижнего Новгорода в Москву 8 мая 2012 года.

Подсудимый рассказал, почему его привлекли по «болотному делу», хотя он на акции 6 мая 2012 года не был. Публикуем отрывок из показаний Дмитрия Бученкова на судебном заседании Замоскворецкого суда 16 мая 2017 года:

Причины для суда и следствия

"Я думаю, что у любого человека возникает вопрос: "Почему, если меня не было на митинге 6 мая 2012 года на Болотной площади? То есть в связи с какими обстоятельствами я был обвинен. Я считаю, что есть три основных причины:

1. Уголовное дело по событиям на Болотной площади оперативно сопровождает ЦПЭ при ГУ МВД РФ по городу Москве. Я по своим взглядам являюсь анархо-коммунистом и нахожусь в поле зрения ЦПЭ с момента переезда на постоянное место жительство в Москву, которую я считаю политической полицией. В 2010, 2011 и 2012 годах я был одним из организаторов колонны антифашистов и людей с леворадикальными взглядами на первомайском шествии. Был одним из заявителей и организаторов публичных акций против преследования оппозиционеров в Республике Беларусь в это же время, был организатором пикета в поддержку погибших шахтеров на шахте Распадская в городе Междуреченск Кемеровской области в 2010 году. Наконец, в начале 2014 года я посещал Киев и по результатам этой поездки снял три репортажа с Майдана и один репортаж из Донецка. Правоохранительные органы рассказывают о факте этой поездки как о чем-то ужасном, в то время как ничего уголовно наказуемого в этих поездках нет. Более того, факт этой поездки я не скрывал и любой желающий может посмотреть эти репортажи на ютубе. Таким образом, благодаря всем этим действиям я попал в поле зрения ЦПЭ.

2. Митингу шестого мая 2012 года на Болотной площади предшествовала целая серия митингов с конца 2011 года на проспекте Сахарова и в других местах, — все они заканчивались без каких-либо инцидентов. Большую часть этих митингов я посетил и, опять же, как я предполагаю, попал в поле зрения ЦПЭ.

3. Между мной и человеком, действия которого мне вменяют, — действительно есть анатомическое сходство в некоторых чертах лица. Вполне возможно, что следователи и оперативники просто небрежно отнеслись к своей работе и не стали внимательно рассматривать фотографии, которые у них есть. В процессе ознакомления с материалами уголовного дела, в феврале 2017 года, я нашел в видеофайлах, приобщенных к материалам уголовного дела, кадры хорошего качества, на которых ясно видно, что человек в зеленой кепке, действия которого мне вменяют — это не я. Следствие заказывало две портретных экспертизы, но почему-то предоставляло экспертам кадры плохого качества, на которых действительно не очень ясно видны черты лица данного человека, и под них подходят очень многие люди с таким типом лица. Я не знаю, сознательно следствие сделало вид, что не заметило кадров, на которых ясно видно, что это не я, или по небрежности, но факт остается фактом. Мне вменяют действия другого лица".

Судебный процесс по делу Бученкова может продлиться еще несколько месяцев.

util