Студент МГЮА: «Мне неприятно знать, что Сталин причастен к истории моего родного вуза»
 Здание МГЮА в Москве. Фото: vipernn.livejournal.com
27 June 2017, 18:15

Студент МГЮА: «Мне неприятно знать, что Сталин причастен к истории моего родного вуза»

Что думают о мемориальной табличке Сталину и об уходе Генри Резника студенты академии

В начале июня в здании Московской государственной юридической академии имени О.Е. Кутафина (МГЮА) восстановили мемориальную доску Иосифу Сталину. Само это событие не привлекло большого внимания, — резонансным его сделал уход из состава преподавателей вице-президента Федеральной палаты адвокатов Генри Резника. Причина заключается именно в установке памятной доски в юридической академии. По словам адвоката, «Сталин — это антиправо». Поэтому в «храме юридической науки» такой мемориал устанавливать недопустимо.

За три дня до этого, 24 июня, студенты МГЮА создали петицию с требованием демонтировать памятную табличку. Учащиеся обеспокоены реабилитацией «сталинского режима» в России и просят объяснений от администрации вуза. Открытая Россия узнала подробности внутреннего конфликта в вузе у студентов МГЮА.

Мемориальная табличка Иосифу Сталину в МГЮА. Фото: instagram

Мемориальная табличка Иосифу Сталину в МГЮА. Фото: instagram

Алексей

(имя изменено по просьбе учащегося)

— Тут все только об этом и говорят. Большинству пофиг, а думающие и соображающие говорят о том, что это наш ректорок-батька выслуживается перед правительством, будучи ректором ведущей кузницы юридических кадров.

Мне лично самому не по душе «отбеливание» Сталина. Я ничего против его вклада в победу в ВОВ не имею и уважаю. Но то, что он творил, не подлежит никакой реабилитации. И мне очень неприятно смотреть на эту табличку и вообще знать, что он каким-то образом причастен к истории моего родного вуза. И Резник правильно поступил. А ректор бесится, что его оставили на новый срок ректором и не взяли в Минобрнауки. Он выслуживается и гайки закручивает студентам. Отчисляют просто штабелями. Шаг влево, шаг вправо — расстрел.

Дмитрий

— К Сталину я отношусь крайне негативно, так как он был жестким, недальновидным и необразованным человеком, который устроил геноцид собственного народа, и его заслуги в победе в ВОВ в разы преувеличены. Но его нельзя вычеркнуть из истории нашего страны, так как он оставил в ней значимый след. И то выступление в здании МГЮА (Сталин выступал в этом здании в 1924 году перед членами РКПб), хотя тогда еще даже не существовало такого университета, тоже является значимым в истории становления советской власти, так что такая доска вполне имеет место быть. Я не считаю, что она восхваляет как-то Сталина или реабилитирует его действия и поступки.

Олег

— Сталин — часть нашей истории, неоднозначная личность, он сделал неоценимый вклад в индустриализацию, победу в ВОВ, возвратил много исконно наших территорий, заставил СССР во всем мире бояться и уважать. Конечно, не стоит забывать, что он сделал множество ужаснейших вещей — ГУЛАГи, коллективизация, тотальный контроль. Лично я не против этой доски. Считаю, что цель оправдывает средства, и ради того, чтобы спасти свой народ, можно пожертвовать его частью, как бы цинично это ни звучало. Уж лучше выживет часть, чем умрут все. Мертвые спасибо не скажут, именно поэтому в тот период истории нам нужен был именно такой человек, как Сталин, который мог пожертвовать частью народа, спасти его часть.

Софья

(имя изменено по просьбе студентки)

— Это для меня неуместно. Я понимаю, что у каждого свое мнение и взгляд на вещи. У меня нет исторического образования, поэтому не сужу о том, к каким целям он приводил страну, какие были показатели. Это спорные темы. Средства, которые он использовал, довольно омерзительны. Я знаю из школьного курса истории и рассказов тех, кто жил при нем, что было страшно, было сложно, на нем кровь многих людей. Свободы в то время не уважались, и была создана система массового убийства и страха. Для меня он довольно кровавая фигура, которая является одним из олицетворений неуважения прав человека. Поэтому в аудиториях нашей академии, где звучат речи, наполненные уважением к правам человека, висеть такой доске неуместно.

Я вижу, что в России возникает некий культ советского прошлого и военных лет. Власть постоянно пытается показать самость нации и ищет опору для усиления давления власти.

Вместо хорошо работающих социальных институтов средства тратятся на воскрешение старых идей православия, самодержавия, народности, которым, по моему мнению, не место в XXI веке.


Памятная доска с тиснением «здесь выступал в июне 1924 года после XIII съезда РКПб Иосиф Виссарионович Сталин» — не новая, она была установлена на здании Высшей партийной школы в 1949 году и демонтирована сразу после разоблачений преступлений Сталина.

26 июня «Левада-центр» опубликовал опрос, по результатам которого 38% респондентов назвали Сталина самым выдающимся человеком всех времен и народов. Второе место делят Александр Пушкин и Владимир Путин.

24 декабря 2016 года в Архангельске установили памятник Иосифу Сталину в одном дворе с изолятором и местным отделением партии ЛДПР.

5 апреля 2017 года в Новосибирске местные активисты собрали 200 тысяч рублей и изготовили памятник бывшему генсеку СССР, они хотели установить его на одной из улиц города, но власти отказали им в установке. Вместо памятника Сталину был установлен мемориал Николаю II.

26 июня в Барнауле местное отделение КПРФ попросило правительство Алтайского края выделить место для установки бюста Иосифа Сталина.

util