Санкт-Петербургский городской суд заново рассмотрит дело об экстремизме в статье «Новой газеты» «Бандера и бандеровцы: кто они были на самом деле». Об этом «Фонтанке» сообщила адвокат автора материала Кирилла Александрова Натэла Пономарева.

По ее словам, ранее в горсуде Петербурга «Новая газета» обжаловала судебное решение, которое вынес Ленинский районный суд. Следующее заседание должно состояться в сентябре.

«Городской суд сегодня предложил сторонам усилить свою позицию. Он будет рассматривать дело по правилам первой инстанции. Это значит, что судьи не удовлетворены законностью и обоснованностью решения Ленинского районного суда», — сказала Пономарева.

В 2014 году в «Новой газете» была опубликована статья историка Кирилла Александрова «Бандера и бандеровцы: кто они были на самом деле». В ней автор рассматривал историю развития бандеровского движения.

В 2017 году прокуратура Петербурга обратилась в суд и потребовала признать статью экстремистской. К иску прилагались результаты экспертизы Санкт-Петербургского государственного университета. В них говорилось, что в материале «отрицаются акты, установленные приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран „оси“, одобрение преступлений, установленных приговором, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны».

Ленинский районный суд Петербурга согласился с заключением экспертов и рекомендовал включить статью в федеральный список экстремистских материалов.