Почему в США отказываются от российского программного обеспечения?
 Фото: Юрий Мартьянов / Коммерсантъ
12 Июля 2017, 18:22

Почему в США отказываются от российского программного обеспечения?

«Антивирус Касперского» попал под запрет для американских чиновников

Государственные службы США отказались от продуктов российской компании «Лаборатория Касперского». Российские разработчики утверждают, что их втянули в «геополитическую борьбу». По мнению представителей компании, Россия и США используют ее «как пешку в своей игре». Тем не менее, государственные ведомства США и России продолжают использовать стороннее программное обеспечение.

Главный редактор IT-портала TAdviser Александр Левашов в интервью Открытой России рассказал о том, могут ли государственные службы взламывать друг друга, и почему российские аналоги не всегда способны заменить американское программное обеспечение.

— Каким российским программным обеспечением пользуются государственные структуры США?

— В целом, если говорить о федеральных ведомствах, то преимущественно американцы используют собственное программное обеспечение и разработки компаний американского рынка. В то же время централизация управления внедрением информационных технологий в США пока не достигла пределов совершенства, и на уровне отдельных штатов вполне возможно использование иностранного ПО, в том числе и российского. Дискуссии, которые идут в Вашингтоне, в первую очередь касаются держателей серьезных бюджетов и крупных ведомств, у которых внедрены и используются самые масштабные информационные системы — это федеральные ведомства. За штаты и их политику в каждом случае отвечает губернатор и правительство региона. Там абсолютно спокойно могут использоваться продукты «Лаборатории Касперского» или, например, продукты компании ABBYY, которая является российской, но при этом активно продает продукты во всем мире. Это вполне естественная ситуация — ведь это компании международного уровня, которые продают свои продукты в Америку, Европу, Южную Америку, Австралию и Японию.

— В каких конкретно сферах используется российское программное обеспечении?

— Продукты «Лаборатории Касперского» используются в сфере информационной безопасности. В первую очередь это антивирусы для защиты рабочих мест. Если говорить о продуктах компании ABBYY, то это сканирование и распознавание текстов. Это продукты, которые поставляются со сканерами. Если ведомства занимаются оцифровкой документов, то наверняка они сталкиваются с продуктами российской разработки.

— Почему администрация Трампа отказывается от продуктов «Лаборатории Касперского»?

— В США не могут доказать связи «Лаборатории Касперского» с российским правительством, но могут подозревать их наличие. Это вполне может послужить основанием для отказа от использования продуктов. Речь идет о федеральных ведомствах и о крупнейших информационных системах. Наверное, подозревают, что такие связи имеют место. Тем более учитывая биографию Евгения Касперского, который учился в академии КГБ, и то, что информационная безопасность и сфера деятельности спецслужб находятся бок о бок. Поэтому не подозревать невозможно. Насколько я понимаю, серьезных доказательств нет, это все идет на уровне дискуссий.

— Какое американское программное обеспечение остается в России?

— У нас в России остается огромная номенклатура американского программного обеспечения. Начиная с 1990-х годов российские ведомства активно внедряли иностранное программное обеспечение. Информационные системы, которые построены вокруг этого ПО, зависят от таких продуктов. Поэтому такие сложности вызывают проекты миграции. Просто взять и заменить американский продукт, например Microsoft, не так-то просто: это тянет за собой цепочку последствий. Миграция влечет за собой переобучение пользователей, обеспечение совместимости различных систем между собой. Поэтому продукты иностранного производства чиновники заменять не спешат. Но отечественные альтернативы безусловно есть. Они достаточно продвинуты, и уже продаются и внедряются. Если речь идет о программном обеспечении, которое не заменяется, а внедряется впервые, в этом случае выбор в пользу российских продуктов сделать проще. Но есть и примеры, когда американское и европейское программное обеспечение заменяется российским. За последние несколько лет их накопилось достаточно много. Хотя доля американского обеспечения очень велика как в России в целом, так и в госсекторе, в частности.

— Почему ему нет альтернативы?

— Российские продукты разрабатываются во многих сферах: электронный документооборот, работа с текстами, таблицами, презентациями. В сегменте баз данных существуют российские команды, которые делают на базе открытого программного обеспечения российские продукты. В сегменте видеоконференцсвязи целый ряд отечественных разработок. Альтернативы появились, и наиболее активные ведомства заменяют иностранное программное обеспечение на российское. Но надо иметь ввиду, что есть различные показатели, по которым отечественные продукты не всегда дотягивают до уровня иностранных: функциональность, быстродействие, надежность, техническая поддержка.

— Насколько целесообразно создавать суверенное программное обеспечение?

— Суверенное программное обеспечение создавать нецелесообразно, и опыт успешных разработчиков из России говорит о том, что внутреннего российского рынка недостаточно, чтобы построить конкурентоспособный и качественный продукт. Поэтому в большинстве случаев российские разработчики программного обеспечения занимаются деятельностью, которая направлена на экспорт и освоение зарубежных рынков. Российский рынок достаточно мал, чтобы отбить инвестиции, которые необходимы для создания качественных продуктов. Поэтому только лишь за счет продаж на российском рынке обеспечить создание качественных больших продуктов трудно.

— Могут ли государственные службы взламывать друг друга через официальное программное обеспечение?

— Каждый программный продукт имеет свои уязвимости. Поэтому при наличии квалифицированных специалистов эти уязвимости можно найти, эксплуатировать, взламывать и проникать в информационные системы и получать несанкционированной доступ к данным. Есть целый бизнес вокруг того, чтобы обнаруживать уязвимость программного обеспечения, чтобы ее устранять. Компании, которые занимаются разработкой программных продуктов сами ищут свои уязвимые места и нанимают для этого специалистов, чтобы защитить систему. Но пока эти уязвимости не закрыты, через них можно проникать в информационные системы и получать несанкционированный доступ.

util