За неимением «боярки»: как изменилась за последние полгода ситуация с продажей суррогатного алкоголя
 Фото: Владимир Смирнов / ТАСС
21 July 2017, 11:00

За неимением «боярки»: как изменилась за последние полгода ситуация с продажей суррогатного алкоголя

В конце декабря 2016 года в Иркутске после употребления внутрь концентрата для ванн «Боярышник» умерло 70 человек. На это событие отреагировал Роспотребнадзор, запретив продажу непищевых спиртосодержащих веществ. Позже в список добавили пищевые вещества с содержанием этилового спирта. Запрет действовал месяц, потом его несколько раз продлевали. Открытая Россия узнала, насколько эффективными оказались заградительные меры.

Руководитель Центра исследований федерального и регионального рынка алкоголя (ЦИФРРА) Вадим Дробиз сказал Открытой России, что действия Роспотребнадзора проблему не решат. «Я думаю, борьба бесполезна. Отравились тогда не боярышником, а кустарной подделкой, которую производили в каком-то дачном кооперативе, именно поэтому туда попал метиловый спирт. Перед этим 20 лет россияне пили эту продукцию сотнями миллионов литров в год, Минздрав и Роспотребнадзор об этом прекрасно знали и спокойно на это взирали, они понимали, что продукция абсолютно безопасна и качественна», — рассказал Дробиз.

В январе, спустя месяц после введения запрета, Роспотребнадзор сообщил о том, что количество смертей от алкогольных отравлений снизилось в три раза. В апреле, когда запрет был продлен на 90 дней, ведомство сообщило, что количество алкогольных отравлений за первый квартал 2017 года сократилось на 24%, а количество летальных исходов уменьшилось в два раза.

Тем не менее, несмотря на запрет, из разных регионов страны продолжали поступать сообщения о гибели людей от отравления суррогатным алкоголем. В июне в Астрахани от неизвестной спиртосодержащей жидкости умерли четыре человека. В июле в Красноярске жертвами «паленой» водки стали три человека. А в Вологде с начала года от употребления так называемых «фанфуриков» умерли 25 человек.

«С отравлением надо было что-то делать, они отменили на месяц розничную продажу, но не запретили при этом производство. Уже начиная с января эти непищевые спиртосодержащие жидкости были заменены пищевыми. По итогам первого квартала их производство выросло в три раза, а разницы между ними никакой. Государство увидело, что ничего не получается, еще раз продлили запрет непищевых и пищевых жидкостей, но уже с учетом, если они дешевле водки. Если бы хотели что-то реально побороть, ну, наверное, запретили бы и производство. А то получается, что продажа запрещена, а производство разрешено», — пояснил Дробиз.

Эксперт считает, что популярность этих веществ связана исключительно с ценой — спиртосодержащие жидкости не считаются алкогольными напитками, поэтому не облагаются акцизами. А значит, их цена в разы ниже легального спиртного.

«Никакого эффекта борьба дать не может. — убежден Дробиз. — Почему раньше покупали спиртосодержащие жидкости? Потому что легальная водка стоит 200 рублей, а спиртосодержащие стоили 50 рублей. Как только продукция подорожала, население переключилось на кустарную продукцию, ну не на водку же по 200 рублей переходить», — отметил Дробиз.

По его словам, спиртосодержащие жидкости не представляют опасности для людей. "Я считаю, что они безопасны именно потому, что сотни миллионов литров этой продукции люди пили на протяжении 20 лет — с 1998 года по декабрь 2016. Если бы этот продукт был плохим, то миллионы наших людей травились бы этими веществами",— добавил эксперт.

Дробиз отметил, в числе причин отравлений незаслуженно обойдена вниманием одна из наиболее частых: когда человек травится не из-за плохого качества спиртного, а из-за избыточного количества выпитого.

util