Почему протесты против памятников Солженицыну — это хорошо
 Памятник Александру Солженицыну во Владивостоке. Фото: Юрий Смитюк / ТАСС
27 Августа 2017, 13:37

Почему протесты против памятников Солженицыну — это хорошо

Пока в США сносят памятники героям Гражданской войны, в России граждане борются против памятников Солженицыну. И в этом есть повод для оптимизма, — уверен Сергей Простаков.

Противоречие как содержание

Когда о знаменитом человеке нечего сказать, но обязательно нужно, то часто употребляют эпитет «противоречивый». Про русского писателя, нобелевского лауреата Александра Исаевича Солженицына есть много чего сказать и помимо его противоречивости, но именно это слово будет одним из первых при честном разговоре о его личности и наследии. Причем его собственные противоречия и споры вокруг него остаются основой для интерпретации личности и творчества Солженицына после его смерти. Время как будто даже не стремится ничего расставить по своим местам. «За» и «против» Солженицына наше общество переживает в 2017 году с не меньшим накалом, чем полвека назад.

В сентябре 2016 года российский МИД обратился к ЮНЕСКО с просьбой объявить 2018 год «годом Солженицына» — в этот год будет отмечаться столетний юбилей писателя. Основания сделать «год Солженицына» в мировом масштабе безусловно имеются. Сейчас это уже подзабылось, но в 1960-1970-е годы писатель практически в одиночку и навсегда дискредитировал советский строй в глазах так называемой мировой прогрессивной общественности. Вышедший уже после вручения ему Нобелевской премии по литературе «Архипелаг ГУЛАГ» сделал Советский Союз немодным в глазах западных интеллектуалов — красивая картинка и замечательная идея больше не продавались и не конвертировались.

Александр Солженицын во время церемонии вручения Нобелевской премии. Фото: Ollf Lindeborg / Scanpix Sweden / AFP

Александр Солженицын во время церемонии вручения Нобелевской премии. Фото: Ollf Lindeborg / Scanpix Sweden / AFP

Заслуга Солженицына была не только в создании мощной идеологической бомбы для ведения «холодной войны», но в изменении интеллектуального климата Запада. В странах с мощными левыми интеллектуальными традициями, например, Франции, левые оказались растеряны. Ссылки на противостояния хорошего коммунизма и плохого фашизма больше не работали, когда мир узнал о реалиях «советского Освенцима». Мишель Фуко, преподававший в престижном Коллеж де Франс, заполнял свои лекции отсылками к творчеству Солженицына.

Писателя можно было упрекать в передергивании фактов, но никто не мог больше доказать, что всё было с точностью до наоборот. Другой русский нобелевский лауреат Иосиф Бродский позже даст отповедь критикам писателя: «Некоторые литературные критики называли его посредственным или даже плохим писателем... Творчество Солженицына нельзя оценивать исходя из этих представлений, так же как их нельзя оценивать исходя из наших эстетических стандартов. Потому что когда человек говорит об уничтожении, о ликвидации шестидесяти миллионов человек, нельзя говорить о литературе и о том, хорошая ли это литература или нет... Я думаю, что советская система получила своего Гомера в случае с Солженицыным».

Солженицын мирит «демократов» и «красно-коричневых»

Но все-таки в итоге о Солженицыне редко судят эстетически, но часто судят политически. На протяжении всей его жизни и сейчас его воспринимают как политического оппонента в большей степени, чем писателя, нуждающегося во внимательном прочтении.

Показателен пример, произошедший год назад во Владивостоке, практически одновременно с предложением России объявить 2018 год «годом Солженицына». На Корабельной набережной 5 сентября 2016 года был открыт памятник писателю. Его скульптор Анатолий Мельник назвал его «памятником возвращению». Но уже через несколько дней на скульптуре висела табличка «Иуда».

Памятник Александру Солженицыну во Владивостоке. Фото: Максим Шикаренко / Вконтакте

Памятник Александру Солженицыну во Владивостоке. Фото: Максим Шикаренко / Вконтакте

И это далеко не первый эпизод, в которой Солженицын оказывается раздражителем очень разных общественных сил. В 1994 году он сделал, кажется, невозможное в той политической реальности — объединил в общем неприятии «красно-коричневых» и «демократов». На Ярославском вокзале, куда прибыл писатель после своего путешествия по стране после возвращения, встречали коммунисты с плакатами «Солженицын — пособник Америки в развале СССР», «Солженицын, вон из России». В скором времени писатель должен был выступить в Думе, но против этого проголосовала тогдашняя «демократическая» «партия власти» «Выбор России» во главе Егором Гайдаром. Лидер фракции демонстративно появился на выступлении писателя спустя полчаса после его начала. Действительно, антикоммунистические и антизападные взгляды, которые соединял Солженицын в своих воззрениях, были в сочетании экзотическими для российских 1990-х годов.

Но через десять лет они оказались вполне ко двору. Президент Владимир Путин неоднократно встречался с Солженицыным. После смерти писателя в 2008 году в школьную программу уже по поручению президента Дмитрия Медведева был введен «Архипелаг ГУЛАГ». Правда, надо понимать, что у власти в 2000-е годы были свои причины заигрывать с Солженицыным. Он как последовательный государственник, патриот и критик Запада, конечно же, оказался созвучен эпохе. Солженицын как критик авторитаризма, силовых структур и певец сопротивления диктатуре был отброшен за ненадобностью.

Но для граждан, находящихся в оппозиции к режиму, писатель так и остался важным раздражителем. Медведев в 2008 году поручил переименовать улицу Большую Коммунистическую в Москве в улицу Александра Солженицына. Лидер «Левого фронта» Сергей Удальцов возглавил протест против переименования улицы. Недовольные жители улицы пикетировали Мосгордуму — они были возмущены тем, что из-за переименования им придется менять паспорта. А в декабре 2008 года Удальцов свинтил табличку с одного из домов с новым адресом и вернул на нее адрес «Большая Коммунистическая, 24». Эти протесты власть предпочла не заметить.

«Без учета мнений жителей города»

В сентябре 2016 года Путин подписал указ о праздновании 100-летия Солженицына в России. В социальной сети «Вконтакте» тут же собралась инициативная группа «Нет Солженицыну! 2018 — год имени Горького!». Обычно такие хейтерские группы существуют совсем недолго, но в «Нет Солженицыну», пусть и не может похвастаться тысячами подписчиков, но регулярно обновляется. Сейчас в ней две главные темы обсуждений — установка памятника Солженицыну в его родном Ростове-на-Дону и отмена переименования одной из ярославских библиотек.

В Ярославле в исполнении указа президента о праздновании юбилея Солженицына его имя решили дать библиотеке № 19. Но библиотекари возмутились — им не нравятся политические взгляды писателя. «На Год Солженицына запланировано много мероприятий, и присвоение нашей библиотеке имени Александра Исаевича одно из них. Но мы против. Мы больше сотрудничаем с местными писателями и предпочли бы носить имя кого-то из них. Александр Солженицын — мировая величина с политическим уклоном, а мы называемся центром русской словесности и культуры. У нас несколько другой уклон», — заявили в библиотеке.

В Ростове-на-Дону протесты против памятника Солженицыну вынудили местные власти устроить электронное голосование. Гражданам на выбор дали два места для памятника или возможность отказаться от него вовсе. В пятницу 72% проголосовавших выступили вообще против памятника. Еще раньше протестовали против музея Солженицына в Рязани. В Кисловодске, где родился писатель, граждане также недовольны, что без «учета мнений жителей города, в обход положенных в таких случаях традиционных демократических процедур» власти города решили установить памятник писателю.

Пикеты против установки памятника Александру Солженицу в Ростове-на-Дону. Фото: Суть времени — Ростовская область / Вконтакте

Пикеты против установки памятника Александру Солженицу в Ростове-на-Дону. Фото: Суть времени — Ростовская область / Вконтакте

Поклонникам творчества Солженицына, однако, не стоит расстраиваться из-за такого поведения своих сограждан. Как раз оно само по себе становится лучшим памятником наследию писателя и расставляет по местам все спорные моменты в его творчестве и убеждениях.

Солженицын посвятил «Архипелаг ГУЛАГ» не столько опыту уничтожения миллионов граждан, сколько способам их сопротивления системе. Все главы этого мрачного путешествия на «архипелаг» заполнены примерами не только мучений и унижений, но и мужественного сопротивления системе. В первой главе «опыта художественного исследования» он пишет: "«И вот — вас ведут. При дневном аресте обязательно есть этот короткий неповторимый момент, когда вас — неявно, по трусливому уговору, или совершенно явно, с обнаженными пистолетами — ведут сквозь толпу между сотнями таких же невиновных и обреченных. И рот ваш не заткнут. И вам можно и непременно надо было бы КРИЧАТЬ! Кричать, что вы арестованы! Что переодетые злодеи ловят людей! Что хватают по ложным доносам! Что идет глухая расправа над миллионами! И, слыша такие выкрики много раз на день и во всех частях города, может быть, сограждане наши ощетинились бы? Может, аресты не стали бы так легки?!».

Писатель никогда не скрывал, что его цель — уничтожение коммунизма и для этого он приложил немало усилий. Уничтожение коммунизма виделось ему синонимом освобождения своих сограждан. И вот они стали свободны, но десятилетиями критикуют писателя и не хотят, чтобы его память была увековечена. И правильно делают, потому что протестуют они против насильственного насаждения культа росчерком президентского пера там, где должен существовать общественный консенсус. А сам Александр Исаевич был убежден, что нужно упираться в самом малом, и тогда одно слово правды весь мир перетянет.

Почему история сталинских репрессий должна быть переписана

Смерть Сталина в марте 1953 года запустила в стране необратимые перемены. Гулаговские мемуары разных авторов свидетельствуют: то, что вся система держится на одном человеке, понимали если не все, то очень многие. И действительно, вскоре была объявлена амнистия. Но она не распространялась на главных жертв режима — «контрреволюционеров», осужденных по 58-й статье уголовного кодекса. Перемены если наступали, то медленно. Но и прежняя система взаимоотношений между заключенными и охраной лагерей продолжаться не могла. Зэки почувствовали «волю». Читать дальше...

Почему Пушкинская площадь — символ борьбы с авторитаризмом?

Когда в августе 1950 года советские рабочие и инженеры переносили памятник поэту Александру Пушкину с одной стороны улицы Горького (ныне — Тверской) на другую, то точно не думали, что завершают тем самым оформление места, где советское, а затем российское гражданское общество будет раз за разом отбирать у государства свои пяди и крохи. Читать дальше...

util