Дело о «пьяном» мальчике: что о нем известно
 Ольга Алисова в суде, 28 августа 2017 года. Фото: Кристина Кормилицына / Коммерсантъ
28 August 2017, 18:11

Дело о «пьяном» мальчике: что о нем известно

В Железнодорожном суде Московской области началось рассмотрение по существу дела о сбитом под Балашихой шестилетнем мальчике. Перед судом предстала 31-летняя Ольга Алисова. Об этом сообщают РИА Новости.

Открытая Россия собрала подробности этого резонансного дела.

ДТП

23 апреля 2017 года в городе Железнодорожном Балашихинского городского округа шестилетний мальчик Алеша Шимко возвращался домой со своим дедушкой. Очевидец происшествия и соседка семьи Шимко Кристина Гапоненко рассказала РБК, что Леша перебегал улицу по пешеходной дорожке возле дома № 39, как вдруг из тупика в его сторону выехал Hyundai Solaris. Автомобиль сбил мальчика и протащил его тело еще 10 метров. За рулем машины была 31-летняя Ольга Алисова, продавщица в салоне сотовой связи.

Отец мальчика Роман Шимко рассказал, что сразу после происшествия кто-то попытался скрыть улики. В двери к очевидцам ломились неизвестные, а видеозаписи с моментом наезда исчезли с камер наружного наблюдения. Алисова выслала Шимко чек на 50 тысяч рублей и обещала принести ему извинения при личной встрече. На встрече женщина почти ничего не говорила, а адвокат пыталась оправдать ее действия: якобы Леша выбежал на дорогу, сел на корточки, и Алисова его не заметила.

Отец мальчика нанял адвоката, который предоставил следователю свидетельства очевидцев и кадры с места происшествия. На это сотрудник СК, по словам Шимко, почему-то сказал, что максимальное наказание, которое получит Алисова, — это административный штраф.

Уголовное дело в отношении женщины все-таки возбудили, правда, только через месяц. Отцу погибшего ребенка вручили повестку о возбуждении дела по статье 264 УК («Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств»). Алисову, которой предъявили обвинение по делу, не стали помещать в следственный изолятор. Следствие пошло ей навстречу и ограничилось подпиской о невыезде — дома женщину ждали находящийся у нее на иждивении 10-летний ребенок и невыплаченный кредит.

Алеша Шимко. Фото: kp.ru

Алеша Шимко. Фото: kp.ru

Алисова не стала отрицать то, что сбила мальчика, но объяснила, что не признает вину «на основании отсутствия технической возможности избежать наезда». Экспертиза МВД показала, что женщина могла избежать ДТП. «Экспертом экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Московской области проводилась автотехническая судебная экспертиза с целью установления технической возможности предотвратить наезд на пешехода, в результате которой было установлено, что водитель располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешехода, о чем специалист и вынес заключение», — сказала РИА Новостям начальник пресс-службы ГУ МВД Москвы Татьяна Петрова.

По словам официального представителя МВД Ирины Волк, во время происшествия Алисова превысила скорость и разговаривала по телефону.

В рамках уголовного дела была назначена судебно-медицинская экспертиза.

Экспертиза

Первая экспертиза крови погибшего мальчика показала присутствие в ней 2,7 промилле алкоголя — будто шестилетний ребенок выпил бутылку водки. Заключение специалистов поразило семью Шимко. 15 июня родители мальчика подали в СК заявление, в котором потребовали провести повторную экспертизу и пожаловались на препятствия в расследовании происшествия. СК принял во внимание обращение Шимко и возбудил еще одно уголовное дело по статье 293 УК («Халатность»).

Новая экспертиза только подтвердила результаты предыдущей: в крови ребенка обнаружили алкоголь. Сначала об этом сообщил «Интерфаксу» осведомленный источник, а затем информацию подтвердил глава МВД Владимир Колокольцев. «Насколько я знаю, вторичный результат [экспертизы] — совпадает с первым, но я не вправе озвучивать данное решение», — сказал он. Позже глава МВД взял расследование под личный контроль.

Как утверждала Кристина Гапоненко, соседка семьи Шимко, она никогда не видела, чтобы родители мальчика хоть немного употребляли алкоголь или были в состоянии опьянения.

Детский омбудсмен по Московской области Ксения Мишонова сказала РБК, что факт наличия алкоголя в крови ребенка не должен быть обстоятельством, смягчающим вину Ольги Алисовой.

Когда и почему алкоголь оказался в крови ребенка, неизвестно до сих пор.

Арест

В начале июля находившуюся под подпиской о невыезде Алисову сначала задержали, а потом отправили в следственный изолятор до рассмотрения дела по существу. Суд, на котором ее защита пыталась обжаловать арест, встал на сторону обвинения и признал решение о смене меры пресечения обоснованным и законным. Арест обосновали тем, что женщина не жила по месту прописки. Алисова, в свою очередь, уверяла, что не собиралась скрываться от следствия.

util