«Следователь хотел обозначить свое превосходство». Как в московском общежитии сотрудник СК избил студента
 Фото: Егор Алеев / ТАСС
26 Сентября 2017, 19:00

«Следователь хотел обозначить свое превосходство». Как в московском общежитии сотрудник СК избил студента

В Москве студента Московского колледжа архитектуры Зелимхана Точиева избил сотрудник Следственного комитета. Уже больше полугода правоохранительные органы отказываются возбуждать дело, отправляя студента из одной инстанции в другую.

Поздно вечером 13 декабря 2016 года студент строительного факультета Московского колледжа архитектуры Зелимхан Точиев возвращался к себе в общежитие на такси. Возле ворот ему повстречался мужчина средних лет, который попросил закрыть ворота во внутренний двор и попытался передать ключи. Студент отказался, добавив, что для этого есть охрана, и направился ко входу в общежитие. Неизвестный поинтересовался, в каком номере живет студент, Точиев ответил, не заподозрив никакого подвоха.

В дверь к студенту постучались, когда он уже собирался спать. Молодой человек увидел на пороге двух сотрудников полиции и того самого мужчину, которого он встретил во дворе. Полицейские попросили всех покинуть комнату для проверки документов, а Точиев и неизвестный остались вдвоем. В коридоре молодые люди попросили полицейских показать удостоверения, те отказались. Вернувшись в комнату, студенты застали товарища с разбитым глазом. Они стали выяснять, что произошло, а мужчина, находившийся еще в комнате, сказал, что на него пытались напасть, и он сопротивлялся.

Точиев после инцидента обратился в поликлинику, где врачи диагностировали у него сотрясение мозга и повреждение носа, также студент отнес заявление в полицию. «Началась проверка, потом мы выяснили, что это был следователь Следственного комитета Никулинского межрайонного отдела Иван Гилев», — рассказывает адвокат Точиева Калой Ахильгов.

Долгое время правоохранительные органы отправляли Точиева из одного отдела в другой, при этом не возбуждая дела. «Через два-три месяца после этого Гилев со своим начальником приехал договариваться, хотел возместить ущерб и так далее, мы от этого отказались. Потом определили место проверки материалов дела, это был Следственный комитет по западному округу. Мы туда пошли, нас опросили в рамках предварительной проверки. Мы дали свои объяснения, Гилев озвучил свою версию, которая отличалась от той, что была ранее. После этого нам сказали, что будет назначена экспертиза по медицинским документам, которые мы предоставляли. По результатам экспертизы нам отказали в возбуждении уголовного дела в связи с тем, что невозможно установить, был ли причинен вред здоровью», — говорит адвокат.

По словам Ахильгова, сейчас они пытаются провести независимую судебную экспертизу, которая должна объективно установить факт причинения вреда здоровью. «На основании этой экспертизы уже будем добиваться возбуждения уголовного дела», — отметил Ахильгов. Адвокат добавил, что Гилев проживает в общежитии «потому что так сказал ректор».

«Гилев, видимо, хотел обозначить свое превосходство, показать, что он заведует там всем», — резюмирует Ахильгов.

util