Наволоки и свастики: как россиян судили за экстремизм на этой неделе
 Фото: Евгений Павленко / Коммерсантъ
1 Октября 2017, 20:00

Наволоки и свастики: как россиян судили за экстремизм на этой неделе

27 сентября Конституционный суд России отказался рассматривать жалобы националиста Александра Поткина и Евгения Корта, настаивающих на том, что 282 статья УК нарушает право граждан на высказывание мнения. Суд посчитал, что неопределенных формулировок статья не содержит и «не может расцениваться как нарушающая конституционные права». Обжалованию решение КС не подлежит.

В июне 2017 года КС отказался рассматривать подобную жалобу адвоката Сергея Бадамшина на приговор Антону Носику, который был оштрафован на 300 тысяч рублей за публикацию «Стереть Сирию с лица земли» в «Живом журнале».

Антиэкстремистское законодательство существует в России с 2002 и за это время, несмотря на все протесты и жалобы, только расширяется, а число осужденных неуклонно растет. Оно не ограничивается 282 статьей УК и включает в себя статью 280 (призывы к экстремистской деятельности и сепаратизму), статью 205 (оправдание терроризма), статью 354 (реабилитация нацизма), часть 1 статьи 148 (оскорбление чувств верующих). Особенного внимания удостаиваются «интернет-экстремисты» — за репост во «ВКонтакте» можно получить несколько лет реального срока, как было, например, с Андреем Бубеевым. Пока такие статьи существуют и их применяют, Открытая Россия будет рассказывать каждую неделю, где и за что людей объявляют экстремистами.

Чувашия, аудиозаписи

26 сентября суд приговорил 28-летнего жителя Чувашии к двум годам лишения свободы условно за публикацию аудиозаписей, сообщается на сайте СК по Чувашской республике. Мужчина из поселка Новое Атлашево Чебоксарского района трижды размещал на своей странице в социальной сети аудиозаписи, которые «возбуждают межнациональную и межрасовую рознь и подпадают под действие 1 части 282 статьи УК».

«Причастность осужденного к инкриминированному ему деянию подтверждается результатами проведенной по уголовному делу комплексной психолого-лингвистической судебной экспертизы, его признательными показаниями, а также показаниями свидетелей», — сказано в сообщении СК.

Хабаровск, призывы к насилию

Жителя Хабаровска, который во «ВКонтакте» якобы призывал к насилию против немусульман, 29 сентября был приговорен приговорен к году и шести месяцам колонии поселения. Его признали виновным по части 2 статьи 280 УК (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности). Осужденный ранее уже был фигурантом дел об оправдании терроризма и распространении информации экстремистского характера.

Наволоки, праворадикальные картинки

Суд приговорил жителя города Наволоки Ивановской области к 150 часам обязательных работ за публикацию изображений, чье содержание «отражает внутренние убеждения молодого человека». Сообщается, что он придерживается праворадикальных взглядов и возбуждал ненависть к представителям кавказских национальностей и негроидной расы, размещая на своей страничке во «ВКонтакте» картинки экстремистского характера.

Ранее обвиняемый не был судим и получил положительные характеристики по месту жительства и работы.

Ставрополь, «тексты и изображения»

Жителю Георгиевска Ставропольского края Алексея Мымрикова придется заплатить за экстремизм 100 тысяч рублей. Его признали виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 282 УК (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства): Мымриков на протяжении двух лет размещал в своем аккаунте в социальной сети «тексты и изображения, направленные на возбуждение ненависти и вражды по признакам национальности и вероисповедания».

«В качестве вещественных доказательств к уголовному делу приобщены ноутбук, мобильный телефон, сим-карты и DVD-диск. Следствием назначены и проведены судебные экспертизы, которые также положены в основу обвинения по уголовному делу», — сообщается на сайте следственного управления СК по Ставропольскому краю.

Санкт-Петербург, плакат

Жительница Санкт-Петербурга 28 сентября стала подозреваемой в деле по части 1 статьи 282 УК (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства). На сайте главного следственного управления города сообщается, что уголовное дело было возбуждено после того, как женщина вывесила на своем балконе плакат с экстремистским текстом.

«Фонтанка» сообщает, что на плакате был написан «призыв к насильственным действиям по отношению к выходцам из стран Северного Кавказа». Плакат висел на третьем этаже дома в Красногвардейском районе с шести часов утра до второй половины дня.

Кимовск, свастика

Суд оштрафовал жителя города Кимовска Тульской области на тысячу рублей за нарушение запрета на публичную демонстрацию нацистской символики. 20-летний осужденный выложил «материал, демонстрирующий нацистскую свастику» на своей странице во «ВКонтакте». То, что там изображена именно нацистская свастика, подтвердил доктор исторических наук, профессор кафедры истории и археологии ФГБОУ ВО «ТГПУ им. Л.Н. Толстого» в своей пояснительной записке.

Возбудить дело по статье о возбуждении ненависти и унижении человеческого достоинства не всегда просто. Об этом свидетельствует попытка привлечь к ответственности автора ролика «Гитлер 1945 / Навальный 2018» — МОЖЕМ ПОВТОРИТЬ!«. Свердловский центр «Э» пришел к выводу, что запись не содержит оскорбления достоинства какой-либо социальной группы. Об этом сообщил 26 сентября Znak.com со ссылкой на депутата екатеринбургской думы Дмитрия Головина. Именно он в апреле 2017 года направил в генпрокуратуру заявление о том, что ролик подпадает под действие статьи 282 УК («Возбуждение ненависти либо вражды, а также унижение человеческого достоинства»), а также под статью административного кодекса о пропаганде нацистской символики.

Согласно ответу из Центра по противодействию экстремизму, в ролике отсутствует оправдание каких-либо действий против некой социальной группы или побуждение к действием, однако существуют признаки нарушения статьи 20.3 КоАП («Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики»). В связи с эти материалы проверки передадут в УМВД России по Екатеринбургу. Установить, кому принадлежит аккаунт пользователя под именем Павел Баранов, на котором и размещен ролик, выяснить невозможно, так как «сайт „Ютуб“ зарегистрирован на территории США», констатирует ведомство.

Тем временем правозащитники Московской Хельсинкской группы совместно с ее главой Людмилой Алексеевой обратились к президенту Владимиру Путину. Их письмо в защиту членов Сайентологической церкви Санкт-Петербурга, которых обвиняют в экстремизме (статья 282) и незаконной предпринимательской деятельности (статья 171), опубликовано в газете «Коммерсант».

По словам правозащитников, арест пяти человек и заключение четырех из них под стражу не обоснованы. «Не они виновны в том, что в нашей стране создан „режим законности“, в соответствии с которым судьи знают только одну меру досудебного пресечения — арест», — пишут авторы письма. Они также замечают, что то, за что арестованы сайентологи, является обычной практикой для представителей этой религии по всему миру, где на них не заводят уголовных дел.

util