Михаил Ходорковский: 
«Если не бойкот, то что?»
 Михаил Ходорковский. Фото: John Macdougall / AFP
24 Октября 2017, 09:00

Михаил Ходорковский:
«Если не бойкот, то что?»

Как относиться к предстоящим выборам президента России

Основатель движения «Открытая Россия» Михаил Ходорковский призвал принять участие в голосовании на избирательных участках-2018, проголосовав за любого приемлемого кандидата, кроме Путина или его ставленника. Либо — против всех, испортив бюллетень. Об этом Ходорковский написал в своем фейсбуке.

Предстоящие выборы президента не являются выборами вне зависимости от участия в них Григория Явлинского, Алексея Навального или Ксении Собчак.

Еще менее важно — в какой мере каждого из них администрация президента считает своим проектом.

Даже возвращение графы «против всех» ничего принципиально не меняет, хотя само по себе полезно и справедливо.

Выборы — там, где результат зависит от реального мнения избирателей. А не там, где «всенародное одобрение» обеспечивается силой административного ресурса.

Тем не менее, готовится большое политическое действо. Власть становится более уязвимой, а общество политизируется. Такую возможность надо использовать.

Бойкот? Он эффективен лишь тогда, когда поддерживается существенным числом избирателей, а не смешивается с обычной поездкой на дачу.
В 2018-м обычный бойкот — самооправдание бездействия для обывателя. И попытка «проехаться» на безразличии избирателей — для политической силы.

Если не бойкот, то что?

Испорченный бюллетень для голосования. Фото: Марина Лысцева / ТАСС

Испорченный бюллетень для голосования. Фото: Марина Лысцева / ТАСС

На мой взгляд, основных задач у демократического движения три.

1. Добиваться регистрации всех желающих кандидатов, способных собрать голоса.

Предавать гласности попытки помешать кандидатам зарегистрироваться.

Общество должно знать про наличие альтернативы.

2. Принять участие в протестном волеизъявлении на избирательных участках и в наблюдении за ходом выборов. Протестное — значит против Путина (или его ставленника), за любого приемлемого кандидата, а в случае его отсутствия — против всех, испортив бюллетень.

Важен факт отказа голосовать за заранее определенного победителя, а не факт отказа от своих гражданских прав.

Первое — шаг вперед, к влиятельному гражданскому обществу. Второе — проявление безразличия к судьбе страны.

3. Поддерживать продвижение кандидатами принципиальных вопросов, важных для будущего России. Сейчас то время, когда люди готовы слушать.

Считаю такими вопросами:

— децентрализацию и федерализацию страны. Признание прав регионов на самостоятельное определение темпов и форм своего развития. Бюджетная самостоятельность на региональном и местном уровне;

— независимость судебной системы на базе расширения полномочий суда присяжных;

— исключение администрации президента и ФСБ из числа лиц, фактически назначающих судей и определяющих их решения;

— и главное — поэтапный переход к парламентской форме правления, радикальное сокращение полномочий президента в сфере внутренней политики.

Любой, кто будет выступать за парламентаризм, федерализацию и реально независимую судебную власть, — работает на общее благо и может рассчитывать на мою поддержку в продвижении этих идей.

Я так вижу благо для моей родной страны и таковы мои задачи на ближайшее время.

util