В Госдуме не смогли назвать сайты, которые должны подвергнуться внесудебной блокировке
 Заседание Госдумы. Фото: Дмитрий Духанин / Коммерсантъ
25 Октября 2017, 20:20

В Госдуме не смогли назвать сайты, которые должны подвергнуться внесудебной блокировке

В четверг 26 октября Госдума рассмотрит в первом чтении законопроект о внесудебной блокировке сайтов нежелательных организаций. Один из инициаторов законопроекта, зампред комитета Госдумы по обороне Юрий Швыткин («Единая Россия») в разговоре с Открытой Россией не смог назвать сайты, которых, по его мнению, должна коснуться блокировка. Хотя он уверен, что «они есть» и «их немало». Сам законопроект он назвал «зеркальной мерой» в ответ на притеснения в США российских СМИ, в частности, канала RT (ранее — Russia Today).

— Для чего нужен этот законопроект?

— На сегодняшний день под возможную блокировку подпадает информация, которая содержит призывы к подрыву государственных устоев, конституционного строя, обороноспособности, внутренней и внешней политики страны. Но эта процедура достаточно затруднительная.

Например, правоохранительные органы выявляют интернет-сайт международной неправительственной организации, содержащий информацию, которая наносит вред государству. Они направляют материалы в Генеральную прокуратуру, потом дело рассматривается в суде, решение которого идет в Роскомнадзор. При этом процедура возможного обжалования может продлиться до одного года, что затрудняет принятие соответствующих мер.

Согласно новому законопроекту, правоохранительные органы выявляют сайт, передают дело в Генеральную прокуратуру, которая отправляет их не в суд, а сразу Роскомнадзору с требованием блокировки.

Хочу также обратить внимание: есть инсинуации о том, что якобы это коснется ресурсов оппозиционных партий. Могу сказать, что это не так, речь идет лишь об 11 неправительственных иностранных организациях!

— Чем обусловлено внесение такого законопроекта в Госдуму?

— На сегодняшний день США предпринимают действия по созданию различных препятствий для работы российских средств массовой информации за рубежом, в частности, Russia Today. Естественно, приходится принимать зеркальные меры. И это, я думаю, одна из таких.

— Долго ли он разрабатывался?

— Он вынашивался достаточно долгое время, около полугода точно.

— Как вы считаете, какие сайты в первую очередь могут попасть под блокировку?

— На этот вопрос я ответить не могу, оценку должны давать правоохранительные органы и Генпрокуратура. Если содержание сайтов будет нарушать закон, то они будут заблокированы.

— По-вашему мнению, есть ли сейчас такие сайты?

— Да, безусловно.

— Можете сказать, какие именно?

— Я не могу сказать, но они есть, их немало и, к сожалению, в силу действующих процедур они не заблокированы. Все, спасибо, а то Володин идет, до свидания.

С инициативой внесудебной блокировки сайтов иностранных организаций, признанных нежелательными на территории России в конце сентября выступили депутаты Юрий Швыткин («Единая Россия»), Александр Ющенко (КПРФ) и Олег Николаев («Справедливая Россия»). 25 октября законопроект был рассмотрен и одобрен комитетом Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи.

На сайте Минюста России опубликован список из 11 иностранных и международных организаций, признанных «нежелательными» на территории России.

Это «Национальный фонд в поддержку демократии» (The National Endowment for Democracy), Институт Открытое Общество Фонд Содействия (OSI Assistance Foundation) Фонд Открытое общество (Open Society Foundation),"Американо-российский фонд по экономическому и правовому развитию" (U.S. RUSSIA FOUNDATION FOR ECONOMIC ADVANCEMENT AND THE RULE OF LAW), Национальный Демократический Институт Международных Отношений (National Democratic Institute for International Affairs), MEDIA DEVELOPMENT INVESTMENT FUND, Inc., Корпорация «Международный Республиканский Институт» (International Republican Institute), Open Russia Civic Movement, Open Russia (Общественное сетевое движение «Открытая Россия») (Великобритания), OR (Otkrytaya Rossia) («Открытая Россия») (Великобритания), Institute of Modern Russia, Inc («Институт современной России») (США), The Black Sea Trust for Regional Cooperation (Черноморский фонд регионального сотрудничества) (Румыния).

Официальный представитель Генпрокуратуры Александр Куренной заявлял, что признание британских НКО нежелательными не отразится на работе российской Открытой России: «Наши инициативы касаются исключительно обществ, зарегистрированных в Британии».

util