ДТП без времени и места. Две истории гибели на дороге
 Цветы на месте ДТП. Фото: Сергей Бобылев / ТАСС
14 Ноября 2017, 09:00

ДТП без времени и места. Две истории гибели на дороге

В Открытую Россию обратились две женщины, потерявшие самых близких людей в дорожно-транспортных происшествиях: у Татьяны Пашковой из города Называевска Омской области полтора года назад погибла мама, у Элеоноры Кабановой двумя годами ранее — сын. В обоих случаях автомобиль, за рулем которого был нетрезвый водитель, наехал сзади. В обстоятельствах этих трагедий много схожего. И в том, как они расследовались — тоже: правоохранители сделали все возможное (и судьи им помогли), чтобы виновные ушли от наказания.

По статистике в России в ДТП ежедневно погибает более 90 человек (всего за первое полугодие текущего года — 16 600), число тех, кто получает телесные повреждения разной степени тяжести — в 10 с лишним раз больше.

Босиком под дождем

21 марта 2016 около 9 часов вечера Эльвира Пашкова шла по главной улице Называевска — улице Ленина.

— Просто вышла прогуляться, — рассказывает ее дочь Татьяна. — Она все время выходила на прогулки после работы по вечерам. В тот вечер был мелкий, моросящий дождик. Позже следователи напишут неправду, что якобы был сильный ливневый дождь. Как они представляют прогулку под ливнем? Если был бы ливень, она осталась бы дома. В том месте, где ее сбила машина — перекресток, нет тротуара, поэтому шла по краю проезжей части, где обычно в этом месте ходят все местные жители. Следователи и тут соврут, якобы мама шла по середине дороги — это бред! Мама была человеком разумным, уравновешенным — работала начальником цеха на мясокомбинате, ее знали почти все в Называевске.

Эльвира Пашкова. Фото предоставлено Татьяной Пашковой

Эльвира Пашкова. Фото предоставлено Татьяной Пашковой

Сзади ехал на автомобиле «Nissan sunny vip» боец пожарной охраны Александр Лазуткин. Двигался он, по его словам, со скоростью 40-45 км в час. В чем дочь погибшей сильно сомневается: «Мама скончалась сразу, телесные повреждения у нее были страшные: черепно-мозговая, перелом лобной, клиновидной кости, ушиб головного мозга, кровоподтеки, раны... При мамином весе (он был не маленький), при такой скорости, не было бы таких травм, убеждена Татьяна.

Удар, говорит дочь погибшей, был такой силы, что с ее матери слетели резиновые сапоги, и полицейские при осмотре места трагедии так и не смогли их найти.

— Мой сын вместе со свекровью нашли сапоги неподалеку в канаве, а по данным следователей она якобы шла по дороге босиком.

Не верит Татьяна и в то, что водитель Nissan выпил перед поездкой всего три рюмки самогона:

«Я его видела там, на месте гибели мамы — он был пьяный в умат вместе с девушкой. Потом его знакомые рассказали мне, что он в тот день раскодировался и решил с ветерком прокатиться. Девушка, которая ехала с ним в машине, в документы следствия вообще не попала».

Отрицать употребление алкоголя Лазуткин не мог: алкотестер сотрудников полиции показал положительный результат. По закону этого было достаточно для возбуждения уголовного дела (оно в случае ДТП со смертельным исходом или тяжкими последствиями возбуждается немедленно, если установлен факт нарушения правил дорожного движения). Но оно не было возбуждено даже после того, как судмедэкспертиза (она была сделана через два дня после трагедии) показала причинно-следственную связь между смертью и ДТП: наступила она «от открытой черепно-мозговой травмы, осложнившейся отеком и сдавлением вещества головного мозга», причиной чего стал «удар тупым твердым предметом, чем могла быть часть транспортного средства».

Но зато называевские следователи оперативно возбудили административное дело — по факту управления автомобилем в нетрезвом виде, и уже 28 марта (через неделю после наезда на Эльвиру Пашкову) мировой суд его рассмотрел. Он учел отягчающее обстоятельство (оказалось, что Лазуткин уже привлекался к ответственности по статье 12.8 КоАП за управление авто в пьяном состоянии) и смягчающее (признание своей вины), назначив штраф в размере 30 тысяч рублей и лишив права управлять транспортным средством на год и 11 месяцев. Через 4 месяца Лазуткин снова сможет сесть за руль.

«Не представляется возможным»

Особое внимания следует уделить автотехнической экспертизе, проведенной 14 апреля — через три недели после случившегося. Она дала «исчерпывающий» ответ на все поставленные перед нею вопросы:

«Где именно произошел наезд на пешехода — на правой или левой стороне движения?

Ответить на данный вопрос не представляется возможным.

Имеется ли в действиях водителя несоответствие требованиям правил дорожного движения?

Ответить на этот вопрос не представляется возможным.

Имеется ли в действиях пешехода несоответствие требованиям правил дорожного движения?

Данный вопрос экспертом не исследовался.

Техническая возможность избежать наезда на пешехода не исследовалась, так как в представленных на исследование материалах не учтена скорость движения пешехода».

Из результатов экспертизы (вернее, их отсутствия) следователи Называевского ОМВД пришли к логическому заключению, что «технической возможности избежать наезда на Э.А.Пашкову Ю.А.Лазуткин не имел» (если она не исследовалась, значит, ее и не было). И на этом основании вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Когда дочь погибшей увидела постановление, ей стало не по себе. Она рассказывает, что не могла поверить своим глазам. Татьяна — женщина спокойная, не скандальная, а тут «не выдержала — стала кричать на полицейских, топать ногами, сказала, что в прокуратуру пожалуюсь». Потом привыкла: таких отказов было не меньше десятка. Татьяна работает кассиром в магазине сети «Магнит», одна воспитывает 13-летнего сына, и на адвокатов денег у нее нет. После пятого «отказняка» попросила помощи у знакомого юриста: он написал обращение в МВД России и в областную полицию. Ответ пришел обнадеживающий, подписанный начальником районной полиции Владимиром Ярыгиным: «За ненадлежащее исполнение своих функциональных обязанностей, слабый процессуальный контроль, выразившийся в нарушении требований должностной инструкции, повлекшем нарушение требований части 1 ст. 144 УПК РФ, неоднократное вынесение незаконных и необоснованных постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела начальник Следственного отделения УМВД России по Называевскому району Е.В. Шпехт привлечен к дисциплинарной ответственности».

Скан из дела Эльвиры Пашковой

Скан из дела Эльвиры Пашковой

Скан из дела ЭльвирыПашковой

Скан из дела ЭльвирыПашковой

Скан из дела ЭльвирыПашковой

Скан из дела ЭльвирыПашковой

Скан из дела ЭльвирыПашковой

Скан из дела ЭльвирыПашковой

В ноябре 2016 года материалы дела были переданы в Омск — в специальный следственный отдел областного УМВД. Там, говорит Татьяна, сменились 4 следователя, которые занимались тем же — прекращали проверку «за отсутствием состава преступления» и через пару месяцев снова возобновляли ее.

— Следователь Лобанов приехал полгода назад в Называевск и со мною даже не встретился. Встретился он только с Натальей Никифоровой, которая видела маму минут за 20 до ДТП. Наталья дала ему показания, что мама шла по левой части дороги, по краю, а не по середине улицы, как говорит Лазуткин, которому все следователи верят на слово, — рассказывает дочь погибшей.

Последний следователь, отказавший в возбуждении уголовного дела — Наталья Серебряная. В разговоре с Открытой Россией она не сразу поняла, о чем речь: ДТП в Называевске, фамилия пострадавшей не отпечатались в ее памяти, и только после фамилии «Лазуткин» следователь живо отреагировала и попросила номер телефона Татьяны Пашковой. Позвонила ей 17 октября (несколько запоздало — постановление об отказе было вынесено еще в августе), предложила приехать в Омск, ознакомиться с документами: дело закрыто, сдано в архив. Татьяна ответила: «Зачем я поеду: только тратить нервы и время?»

Почему следствие так настойчиво выгораживает рядового бойца пожарной охраны, уволенного, по словам Татьяны, за «пьянку», она не знает. Знакомые же говорят, что причина в том, что у него был хороший адвокат, и Лазуткин даже продал квартиру, чтобы с ним рассчитаться. А, может быть, не только с ним.

Отец «Цепной реакции»

2 мая 2014 в Омске на улице Сухой Пролет автомобиль Ford Fusion поочередно сбил ехавших впереди него двух велосипедистов — 40-летнего Владимира Кабанова и Екатерину Бутенко 24 лет. Случилось это в 18:35. Сидевший за рулем иномарки предприниматель Павел Сутягин, не поинтересовавшись их состоянием (мужчина перелетел на его глазах через его машину), поехал дальше.

Через 3 км на улице Воровского его остановил, преградив дорогу своей «Тойотой», свидетель происшествия 24-летний работник нефтезавода Сергей Пермяков. За этот поступок, при котором он рискнул жизнью, ведь за рулем «Форда» был пьяный водитель, а сам автомобиль мчался со скоростью 80 км в час и мог не затормозить, начальник областного ГИБДД вручил Пермякову благодарственное письмо и ценный подарок. Однако из материалов уголовного дела героическое событие исчезло.

— Сергей вызвал по телефону сотрудников ГИБДД, — рассказала мама погибшего Владимира Кабанова Элеонора Васильевна, — они прибыли минут через 20 и примерно в 19:10 доставили Сутягина на место преступления. Но никаких документов о его задержании на улице Воровского в деле нет. То, что он сбежал и был задержан Пермяковым, в деле вообще не упоминается. Куда делись эти факты — вопрос, на который мы с мужем добиваемся ответа от правоохранительных органов уже больше трех лет, и пока не добьемся, не успокоимся: в этом деле много махинаций, и прикрывают ими не только Сутягина, но и тех, кого мы считаем его соучастниками — сотрудников полиции, которые не меньше чем он виновны в гибели нашего сына.

Владимир Кабанов. Фото предоставлено Элеонорой Кабановой

Владимир Кабанов. Фото предоставлено Элеонорой Кабановой



Скорая доставила Владимира Кабанова в реанимацию. Уже через 10 минут, рассказывает его мать, полицейские знали диагноз: «открытая черепно-мозговая травма, множественные переломы свода черепа, основания черепа, ушиб головного мозга...». При таких тяжелейших травмах уголовное дело, как правило, возбуждается сразу, но следователь областного УМВД Олег Бабешко не торопился, зато, как и в случае, описанном выше, были заведены дела по административным статьям — «управление транспортным средством в нетрезвом виде» и «оставление места ДТП».

Ехавшая рядом с Владимиром на велосипеде Екатерина Бутенко вообще не была признана следствием потерпевшей.

— Ей в больнице поставили диагноз — перелом костей таза в трех местах, — рассказывает Элеонора Кабанова. — Эта девушка из очень малообеспеченной семьи, у которой не было возможности нанять адвоката, чем, по нашему мнению, и воспользовался следователь, чтобы не отягчать вину Сутягина. Она занималась в велоклубе «Цепная реакция», где Володя был председателем, он его организовал — собрал тысячи человек — детей, молодежи, проводил с ними тренировки, читал им лекции о безопасности движения, и все это делал на энтузиазме, даже вкладывал свои средства: сделал сайт, где велосипедисты общаются. По профессии он — специалист по компьютерам, системный администратор высочайшего класса: мог работать в любой компании, а велоклуб был его увлечением. Мы об этом почти ничего не знали, только после его смерти узнали, какой был наш сын. Ребята пишут на сайте: «Он был нам отцом», проводят в его честь велокроссы весной и осенью. А еще он успевал прыгать с парашютом, в отпуске ходил в горы, совершил восхождение на Алтае. Ребята говорят: «Торопился жить»...

Почему изменилось место задержания

Владимир скончался на восьмой день пребывание в коме, а дело по статье 264 УК (нарушение правил дорожного движение, повлекшее по неосторожности смерть человека) возбуждено было только спустя три дня. К тому времени мировой суд уже вынес решение по статье 12.8 КоАП, назначив Сутягину за то, что сел за руль пьяным, штраф в размере 30 тысяч рублей, что в дальнейшем облегчило его участь на уголовном процессе: при ДТП со смертельным исходом в УК нетрезвость — весомое отягчающее обстоятельство, ну а поскольку он понес уже за нее ответственность, она не сильно усугубила его вину. Такое же наказание назначил Сутягину мировой суд по статье КоАП 12.27 за то, что он уехал, оставив без помощи на месте происшествия двух людей, которые после его наезда лежали там в крови, без сознания. Это позволило следствию не вменять ему статью 125 УК РФ («Оставление в опасности»), грозившую дополнительным годом лишения свободы.

«Эти мировые суды, — говорит Элеонора Васильевна. — Провели без нашего ведома, как будто мы — посторонние. И только после них мы узнали, что документов о задержания Сутягина на улице Воровского, оказывается, в деле нет. Так нас обвели вокруг пальца: мы же с ним не юристы, я всю жизнь врачом проработала, он — учителем физики, и менталитет у нас с ним советский. Я наивно просила следователей: пожалуйста, расследуйте справедливо и честно, и они отвечали — конечно».

В решении мирового суда время и место задержания Павла Сутягина претерпели изменения — он якобы был задержан в 21.00 на улице Луговой, а не в 18:40 на Воровского Сергеем Пермяковым.

«В протоколе, присланном следователю в ответ на запрос в информационный центр областного УМВД, действительно указаны новые данные — улица Луговая и время задержания — «21 часов»: так и написано — «часов», что довольно странно, а цифра «2» в этой записи — еще более странная: все остальные восемь двоек, фигурирующих в протоколе, написаны совсем другим почерком. Если присмотреться, — говорит Элеонора Кабанова, — то видно, что «1» исправлено на «2».

Из чего семья Кабановых сделала вывод, что первый раз 2 мая 2014 года нетрезвый Сутягин был задержан в 11 часов утра и отпущен сотрудниками полиции (после чего, согласно уже его показаниям, с 14 с часов выпил еще 6 рюмок водки и бутылку вина, и не помнит, когда и как сел за руль). «Если бы полицейские поступили по закону и не отпустили бы его после первого задержания на Луговой в 11 утра, то Володя наш был бы жив. Они понимают, что соучаствовали в его гибели, поэтому заметают следы».

Место ДТП, где был сбит Владимир Кабанов. Фото: 55.mvd.ru

Место ДТП, где был сбит Владимир Кабанов. Фото: 55.mvd.ru

Решение мирового суда следователь Бабешко приобщил к обвинительному заключению. Получился в итоге документ уникальный — в нем представлены два варианта времени и места задержания обвиняемого. В приговоре Ленинского райсуда ни тот, ни другой не упоминаются — обстоятельства задержания Павла Сутягина остаются за кадром.

В нем вообще много непонятного. Например, почему автомобиль Ford Fusion со следами крови Владимира Кабанова не был признан вещественным доказательством и был продан преступником. Сутягин продал его (с разрешения следователя) якобы для того, чтобы «рассчитаться с потерпевшими».

— С нами это никто не согласовывал. Следователь Бабешко собирался перечислить нам 50 тысяч рублей: мы, конечно, от них отказались. Но стоит этот автомобиль, по нашим сведениям, не меньше миллиона: тут, по нашему мнению, явная коррупция.

Суд приговорил Павла Сутягина к 3,5 годам колонии-поселения. Учреждение, где он отбывает срок, находится под Омском и в нем отбывают наказание бывшие сотрудники правоохранительных органов. В ней же отбывает наказание подполковник полиции Вадим Прус, осужденный в апреле 2016 года за «превышение полномочий» (18 эпизодов сокрытия нарушений правил дорожного движения). Он — бывший командир полка ДПС, непосредственный начальник тех, кто в 11 утра отпустил, как полагают супруги Кабановы, пьяного Павла Сутягина, и в дальнейшем, как считают они, путем подделки документов скрыл этот факт. Срок наказания назначен Прусу тот же, что и Сутягину.

Супруги Кабановы решили посмотреть, где отбывает наказание убийца их сына и отправились в колонию.

— Мы приехали туда в июле, и знаете, были сильно удивлены: это — хорошая зона отдыха: все так чисто, ухоженно, березовая роща, зелень кругом — не надышишься. Поинтересовались в администрации, почему к нам приходят такие маленькие переводы от заработков Сутягина — в погашение той суммы, которую назначил суд — в месяц 10-15 рублей. Нам ответили, что в этой колонии никого не заставляют работать: кто сам хочет, тот и работает, если нет желания — может отдыхать. Правда, после нашего визита суммы стали приходить побольше, иногда и около тысячи рублей. Павел Сутягин, кстати, перед нами ни разу не извинился. А ведь я его помню еще пятилетним: когда работала участковым врачом, я его лечила, он жил на моем участке. Мы в колонии с ним столкнулись на КПП, он сказал нам: «Ну и чего вы добились?».

util