В психбольницу за «зацикленность на политике». Дело сторонника Мальцева из Волгограда
 Анатолий Болтыхов. Источник: artpolitinfo.ru
24 Ноября 2017, 16:22

В психбольницу за «зацикленность на политике». Дело сторонника Мальцева из Волгограда

Дзержинский районный суд Волгограда провел выездное заседание в областной психиатрической больнице № 2, на котором решил отправить на принудительное лечение сторонника оппозиционера Вячеслава Мальцева Анатолия Болтыхова. Решение вынесла судья Екатерина Абакумова 22 ноября. Мотивировочную часть решения предоставил Открытой России адвокат активиста Сергей Куницкий.

Адвокат рассказал о подробностях задержания своего подзащитного, которое случилось еще 17 ноября. Полицейские задержали Болтыхова после того, как он припарковал свой автомобиль возле своего дома. Полицейские подозревали активиста в краже автомобильного аккумулятора. По словам правоохранителей, Болтыхов вел себя «неадекватно», говорил о «захвате власти». Его посадили в полицейскую машину и поехали к зданию отдела полиции. Болтыхову вызвали бригаду скорой психиатрической помощи.

«Долгое время держали его в машине. Потом приехала скорая психиатрическая помощь. Болтыхову не объясняли, для чего и зачем. Врач поговорила с ним и, со слов Болтыхова, уехала. Потом он был препровожден в отдел полиции № 4 УМВД Волгограда, где также находился продолжительное время», — говорит Куницкий.

Однако через некоторое время скорая приехала повторно. На этот раз санитары забрали активиста и увезли в психиатрический стационар.

«Дежурный врач стационара долго выяснял у врача скорой помощи, для каких целей и почему был привезен Болтыхов. Тот объяснял, что он привез его для неких консультаций, — рассказывает адвокат. — Он сам не понимал, для чего его привез. После звонков дежурившего тогда врача Болтыхова решили оформить».

Куницкий говорит, что все это время его подзащитный вел себя спокойно, в том числе в момент задержания полицейскими возле своего дома.

По словам адвоката активиста, на суд были приглашены врачи из комиссии, которая вынесла решение о принудительном лечении Болтыхова. При этом на заседание не пригласили полицейского Самусова, который составлял рапорт о якобы неадекватных действиях Болтыхова.

«Судья мотивировала данный отказ ограниченностью рассмотрения вопроса. Данное требование заявлялось прокурором на судебном заседании, он сам ходатайствовал о допросе полицейского, который составлял рапорт, — рассказывает Куницкий, — В деле были допрошены члены комиссии, которые оставили заключение о необходимости недобровольной госпитализации, освидетельствовании и лечении Болтыхова. Исковое административное заявление было таким образом сформулировано, что Болтыхова не только обследовать, но и лечить».

«Также мы хотели провести допрос бабушки, которая находилась возле дома в момент задержания Болтыхова. Суд посчитал, что это не имеет отношения к установлению обстоятельств по делу», — сказал Куницкий.

На суде был допрошен врач скорой помощи Видуков, который повез его в стационар: «Он тогда поставил Болтыхову предварительный диагноз „шизотипическое расстройство“».

Адвокат активиста пояснил, что «предварительный диагноз» врач Видуков поставил исходя из объяснений полицейских.

«Он также сделал вывод, что Болтыхов слишком зациклен на политике, значимость политических событий для него врач скорой посчитал психическим отклонением», — объясняет адвокат.

По словам Куницкого, на суде также был допрошен председатель комиссии Шулепина, которая вынесла решение об обследовании и госпитализации.

«Она сказала, что Болтыхов вполне адекватен, его обследование можно провести вне стационара. И это сказала председатель комиссии! — говорит адвокат. — Она также добавила, что за прошедшее время Болтыхов не показал себя агрессивным или неадекватным человеком, но судом это не было услышано».

После этого суд также допросил двух других врачей-членов комиссии — Линник и Захарова. Они ссылались только на заключение комиссии, которая настаивала на прохождении обследования и лечении. При этом на момент судебного заседания врачи из комиссии с активистом не общались.

«На момент судебного заседания никто из врачей не мог пояснить, каковы основания считать, что здоровью Болтыхова может быть причинен существенный вред, если его не лечить сейчас. Врачи отклонялись от конкретного ответа, — говорит Куницкий. — Они говорили, что в момент доставления Болтыхова его психическое здоровье находилось якобы в критическом состоянии, и ему требовалась неотложная помощь».

Тем не менее, задержали активиста еще в пятницу. На момент судебного заседания 21 ноября ему так и не стали оказывать якобы необходимую медицинскую помощь.

Адвокат Куницкий добавил, что суд проигнорировал его просьбу провести независимую судебно-психиатрическую экспертизу в Москве.

Анатолий Болтыхов — сторонник Вячеслава Мальцева и участник «Русских маршей» и акций Мальцева в Волгограде. После 5 ноября, даты, на которую было назначено начало «революции», которую предсказывал Мальцев, Болтыхов заявил о ее победе в Волгограде.

Практика использования психиатрии силовыми органами в преследовании инакомыслящих была широко распространена в СССР. Наибольшее развитие она получила после сталинских репрессий, хотя применялась и ранее.

В современной России также известны случаи использования психиатрии для преследования активистов. Такие дела возбуждались в отношении активистов «Другой России» в середине 2000-х. Например, в психбольницу отправили Сергея Панасюка после акции против роста цен в ресторане «Елки-палки».

Также на лечение отправляли участников «болотных протестов». Так, Михаилу Косенко назначили лечение, при этом ранее до начала судебного разбирательства он наблюдался в больнице с «вялотекущей шизофренией», однако экспертная комиссия поставила активисту диагноз «параноидальная шизофрения». Михаила Косенко обвиняли в нападении на сотрудника ОМОНа на акции 6 мая 2012 года.

util