В Омске осудили сына независимой журналистки за пост в ВК, который сделал не он
 Фото: Сергей Коньков / ТАСС
4 Декабря 2017, 14:23


В Омске осудили сына независимой журналистки за пост в ВК, который сделал не он

Кировский райсуд Омска приговорил к 300 часам обязательных работ по 282 статье УК сына заместителя главного редактора «Новой газеты — Регион» Натальи Гергерт за размещенный во «ВКонтакте» пост, «оскорбляющий некоторые группы лиц по национальному признаку». Три года назад, когда сын Гергерт учился в школе, неизвестный опубликовал у него на стене в ВК пост с нацистской символикой. Подросток говорит, что как только увидел его на стене, сразу же удалил, но к тому времени сотрудники Центра «Э» уже успели сделать скриншоты.

В общем потоке антиэкстремистских дел (только за последние два года по ним вынесено более 1300 приговоров) дело сына Гергерт представляется уникальным по количеству нарушений норм УПК: понятая подписала показания, по ее признанию, не читая их, семеро свидетелей были засекречены, хотя, как выяснилось в суде, обвиняемый ничем им не угрожал, «эксперты — лингвисты» (экспертиза проводилась без участия защиты) 22 раза назвали его автором поста, хотя на скриншоте видно, что это пост другого пользователя.

Представитель движения «Русь сидящая», правозащитник Алексей Федяров изучил 1,5 тысячи страниц дела о посте и пришел к выводу, что абсолютно все доказательства стороны обвинения противоречат действующему законодательству. Об этих грубых нарушениях Федяров заявил в ходатайстве об исключении доказательств, которое ничуть не смутило омских правоохранителей. Более всего поразило юриста, с какой легкостью они нашли «выход из положения», казалось бы, безнадежного для гособвинения.

«По-настоящему удивила помощница прокурора Наталья Ильченко, — рассказал Открытой России Федяров. — Первое — она принесла в суд второй экземпляр постановления о представлении результатов оперативно розыскной деятельности (ОРД), якобы из оперативного дела. В нем стоит подпись начальника ЦПЭ, которой в первом варианте не было, кроме того, многие другие ошибки исправлены. То есть в деле оказались два номерных экземпляра одного и того же документа, которые не имеют почти ничего общего между собой. Видно невооруженным глазом, что второй экземпляр — свежеотпечатанный, и даже подпись на нем размазывается, но главное — дырочек на нем нет, забыли проделать дырочки, а документ не может быть не подшит к делу. И суд не видит это явной фальсификации и не слышит, когда на нее ему указывает адвокат. Для меня, бывшего прокурора, эта ситуация очень печальная: она расширяет мои представления о способностях нашего следствия и суда к преодолению человеческого и профессионального чувства стыда».

Попутно, говорит правозащитник, была нарушена действующая с 2013 года инструкция, которая лишила прокуратуру права запрашивать и получать оперативные материалы: не может ЦПЭ даже при большом желании направлять их туда, не вправе гособвинитель истребовать их, получать и использовать в доказывании.

Все это, считает Алексей Федяров, на корню подрывает доверие к правоохранительным органам и правосудию: он намерен довести эти факты до сведения генерального прокурора.

Суд, по оценке правозащитника, назначил обвиняемому самое мягкое наказание, какое возможно по вмененной ему статье УК, но с учетом всех перечисленных обстоятельств суд, полагают они, обязан был вынести оправдательный приговор или, как минимум, вернуть дело в прокуратуру.

Как сказала Открытой России Наталья Гергерт, если областной суд оставит в силе это решение, оно будет обжаловано в Верховном суде и в Европейском суде по правам человека.

«Борцы с экстремизмом отравили нам жизнь». Омская журналистка подала в суд на ЦПЭ за преследование ее сына

Омская журналистка требует с правоохранителей компенсацию морального ущерба в сумме 5 млн рублей. В такую сумму Наталья Гергерт оценила вред, причиненный ей и ее сыну сотрудниками ЦПЭ (Центра по противодействию экстремизму) и следственного управления СКР. Читать дальше...

util