19 July 2016, 09:00

Ответы на главные вопросы про доклад ВАДА о допинговой программе России

Все, что нужно знать о докладе ВАДА и его последствиях для российских спортсменов: объясняет спортивный обозреватель «Эха Москвы» Алексей Дурново


В чем, собственно, обвиняют Россию?

В сокрытии без малого 200 проб в разных видах спорта, да еще и при участии государства. Во вмешательстве ФСБ и представителей правительства в дела спорта во время игр в Сочи. В создании целой системы укрывательства положительных тестов, которая применялась на всех крупных турнирах с 2010-го по 2015 годы.

В каких именно видах спорта? По уверению ВАДА, почти во всех. Правда, конкретно названы лишь 139 проб, скрытых в легкой атлетике, 11 — в футболе и 10 — в биатлоне.



Кто обвиняет?

Независимая комиссия ВАДА. В понедельник в Торонто она представила доклад о расследовании слов бывшего главы московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова. В мае он дал скандальное интервью газете The New York Times, где заявил, что во время игр в Сочи целая группа российский спортсменов употребляла запрещенные препараты.

Родченков уверял, что давал спортсменам допинг вместе с алкоголем (виски для мужчин, вермут для женщин) и что 15 человек из этой группы взяли в Сочи медали. Он даже назвал три имени: скелетониста Александра Третьякова и его тезок лыжника Легкова и бобслеиста Зубкова. На троих они привезли из Сочи четыре золотых и одну серебряную медаль.

Кроме того, Родченков уверял, что подменял положительные пробы отрицательными через дыру в стене хранилища и что в этом ему помогали сотрудники ФСБ и министерства спорта. Комиссия ВАДА подтвердила достоверность этих слов.

Насколько серьезны эти обвинения?

Они очень серьезны. Если допинг поддерживался на государственном уровне, то это может стать основанием для отстранения России от всех международных соревнований, включая Олимпиаду. Проще говоря, за такое могут вышвырнуть из МОК.



Это конец? Нас уже дисквалифицировали?

Нет. ВАДА не может применять каких-либо санкций. Они только находят допинг и дают рекомендации. Комиссия, обнародовавшая доклад, не может дисквалифицировать сборную России. Это вне ее юрисдикции. Но такие полномочия есть у спортивных федераций и МОК. А они прислушиваются ко Всемирному антидопинговому агентству.



Какие доказательства есть у ВАДА?

Вот тут и кроется закавыка. Никаких доказательств столь серьезным обвинениям приведено не было. Есть заявления Родченкова, которые глава комиссии Ричард Макларен повторил почти слово в слово. Ничего нового, все это можно было прочитать в выпускt The New York Times от 12-го мая. Комиссия не назвала никаких имен, не представила никаких документов. Нет записей переговоров, нет переписки Родченкова с ФСБ или министерством спорта. По крайней мере, всего этого нет в докладе.



А что есть?

Комиссия исследовала бутылочки, в которых хранились допинг-пробы, и нашла на крышках некоторых из них царапины. Это, уверяет Макларен, свидетельствует о том, что бутылочки вскрывались до того, как до них добрались офицеры ВАДА. Кроме того, в биоматериалах спортсменов (в большинстве случаев это моча) была обнаружена соль. Тут есть довольно тонкий момент. По словам Родченкова, соль добавлялась в поддельную чистую мочу, чтобы она больше весила, поскольку чистые образцы для подмены готовили заранее. Эта соль и есть ключевое доказательство, найденное комиссией.

Кого обвиняют?

Согласно докладу, все курировал замминистра спорта Юрий Нагорных. Ему докладывали о том, у какого спортсмена найден какой запрещенный препарат. После этого Нагорных решал, скрывать или не скрывать его пробы. Если спортсмена было решено защитить, то замминистра заранее заказывал образцы чистой мочи. Во время Олимпиады в Сочи эти чистые образцы хранились в некоем помещении под неусыпным надзором сотрудников ФСБ. Еще раз: моча под охраной ФСБ. Сильно.



А как насчет Мутко, Путина и Олимпийского комитета России?

Фамилия Путина на пресс-конференции не прозвучала. Мутко, по словам Макларена, не мог не знать о подменах. Что же касается Олимпийского комитета России, то комиссия не нашла следов его причастности ко всей этой истории.



Каков следующий шаг?

Важно, что по итогам доклада комиссия не стала давать МОК каких-либо рекомендаций: слова об отстранении России от Олимпиады и других соревнований в Торонто не прозвучали. Но через полчаса после завершения пресс-конференции ВАДА все-таки выступило с таким призывом. То есть нет рекомендации, но есть призыв. Рекомендация основывается на фактах, призыв, как правило, эмоционален. Что более весомо в данной ситуации — непонятно.



Россию все-таки забанят?

А это уже вопрос о смысле бытия. Решения по дисквалификациям отдельных спортсменов и команд остается за федерациями и МОК. Глава Международного олимпийского комитета Томас Бах ранее дал понять, что не разделяет принцип коллективной ответственности: «Бадминтонисты не должны страдать из-за допинга, найденного у биатлонистов». С другой стороны, по итогам доклада Бах сказал, что речь идет о «беспрецедентной атакe на целостность спорта» и обещал принять жесткие меры ко всем виновным. Важно: «ко всем виновным» — то есть, видимо, без коллективной ответственности.



Какова вероятность того, что Россию снимут с Олимпиады в Рио?

Не будем скрывать, она велика. Чреда допинговых скандалов убила репутацию российского спорта в глазах мирового сообщества. Общий фон негативен, а Томас Бах находится под давлением. С другой стороны, МОК не выгодно полностью изгонять Россию с Игр в Рио: для комитета это обернется финансовыми убытками. Исчерпывающих доказательств комиссия ВАДА не представила, поэтому МОК имеет возможность не исключать Россию из своих рядов.



И что теперь все против нас?

Нет, против нас не все. С призывом отстранить Россию от игр пока выступили только ВАДА и антидопинговые комитеты 10 стран во главе с США: глава USADA Трэвис написал соответствующее обращение в МОК.

Что любопытно, текст письма еще в воскресение (за сутки до публикации доклада) оказался в распоряжении крупных спортивных СМИ — как российских, так и зарубежных. Это несколько подорвало доверие к самому докладу, о чем заявили, например, Международная федерация водных видов спорта и Международная федерация гимнастики. Возмутились и национальные комитеты нескольких стран, в том числе Греции и Украины. Главу НОК Украины Сергея Бубку за критику в адрес доклада комиссии ВАДА даже обвинили в предательстве.

К слову, Томас Бах, в общем, тоже не против России. В конце концов, на него давят с двух сторон.



Когда будет принято окончательное решение?

Во вторник, 19 июля, члены исполкома МОК проведут телефонную конференцию, на которой обсудят доклад. Решение могут принять уже прямо сегодня или отложить до последних чисел месяца.

30-го и 31 июля пройдет Конгресс МОК в Рио-де-Жанейро. Если на нем не будет принято решение об отстранении России от Игр, значит, все, проскочили.



Кто пострадает?

Как ни странно, это будут легкоатлеты. Во вторник спортивный арбитраж в Лозанне рассматривает коллективный иск нескольких десятков членов российской сборной. Они требуют допустить их до Олимпиады в Рио в индивидуальном порядке — точнее, оспаривают решение Международной ассоциации легкоатлетических федераций, которая закрывал им дорогу в Бразилию. Это спортсмены с идеальной репутацией — их даже не подозревали в употреблении запрещенных препаратов. Среди них двукратная олимпийская чемпионка по прыжкам с шестом Елена Исинбаева.

Увы, но доклад ВАДА почти не оставляет им шансов на положительное решение по их делу. Спортивный арбитраж непременно учтет общий негативный фон, доклад о допинге и тот факт, что больше всего проб было подделано именно в легкой атлетике.

Есть ли в этой истории политика?

Несомненно, тут не без нее. Правда, в качестве инструмента использована ВАДА, а не спортивные федерации (кроме IAAF, но там отдельная мучительная история). ВАДА, собственно, и не скрывает, что имеет к России повышенный интерес. Еще во времена доклада по легкой атлетике прозвучали слова бывшего главы агентства Ричарда Паунда: «Проблемы с допингом есть у многих стран, но мы расследовали только Россию».



То есть во всем виноват Запад?

Конечно, нет. Если допустить, что ВАДА получила приказ из Белого дома валить Россию (так оно и было в интерпретации некоторых наших соотечественников), то Россия дала агентству просто идеальную основу для атаки. За год у нас был скандал в легкой атлетике, дисквалификация группы штангистов, дисквалификация гребной четверки, 10 грязных проб после перепроверки Пекина, мельдоний, на котором в итоге попалась только Шарапова, и под конец Родченков с его откровениями. Все это результат бездарного управления. Результат халатности, безответственности, скотского отношения к своему делу и спортсменам.

Простой пример. Если в России действительно существовала допинговая система, а Родченков был ее мозгом и сердцем, то выбрасывать его после скандала в легкой атлетике было чистым безумием. Все происходящее — просто стыдоба и позор. Позор не только российских спортсменов, но и чиновников от спорта во главе с Виталием Мутко.

Что делать?

Для начала, может быть, поменять основную идею. Спорт — это не пир нашего могущества, а здоровье нации. Нам не нужна груда медалей, добытая любой ценой, нам нужны здоровые люди и эффективное противодействие алкоголизму и наркомании. Если начать с этого и следовать именно такой парадигме, то в будущем таких скандалов удастся избегать.



Чего делать не стоит?

Вопить о заговоре, размахивать руками и вопрошать, почему проверяют Россию, но не трогают Эфиопию. Практика показала, что все эти заявления могут быть использованы против нас. Так, IAAF, сохранив в силе дисквалификацию российской легкоатлетической сборной, учитывал гневную риторику Москвы. Слова чиновников и спортсменов, что в России нет допинга, расценили как упрямство и непонимание глубины проблемы.



Как жить, если сборную России все-таки отстранят?

Будет очень жалко чистых спортсменов, которые пострадают без вины. Но даже такое развитие событий пережить будет можно. Во-первых, никто не умер. Во-вторых, таких допинговых скандалов в истории спорта было предостаточно, и, увы, в дальнейшем они тоже будут. Важно, чтобы в них перестали с завидной частотой фигурировать граждане России.


ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

МОК пообещал «самые жесткие санкции» после доклада ВАДА о допинг-программе России

The New York Times: Допинговая программа России. Анатомия расследования

Reuters: допинг как следствие того, что в России кругом один обман

The New York Times Magazine: семья, которая разоблачила российскую допинговую систему

Financial Times: попадут ли российские легкоатлеты в Рио? Это не просто спортивный вопрос

Chicago Tribune: «Как ответить на российское шулерство в спорте? Не пустить их в Рио»

The New York Times: как на Олимпиаде в Сочи работала тайная допинговая лаборатория

The Times: «Если я заговорю, то в Москве попаду под первый же поезд»

BBC: «В российском спорте действует поддерживаемая государством допинговая программа»

Самый громкий скандал в истории российского спорта

util