Badge blog-user
Блог
Blog author
Админ

Один процент Патриарха

26 Сентября 2014, 17:47

Один процент Патриарха

Статистика Постов 65
Перейти в профиль

Фонд «Общественное мнение» провел очередной опрос среди российского населения. На этот раз на предмет выявления «моральных авторитетов».

Что ж, дело хорошее в сущности. Сам факт наличия моральных авторитетов и, тем более, их разнообразие, вроде бы являются свидетельством хотя бы относительной зрелости и хотя бы относительного здоровья общественного организма.

В советские годы социологическая наука и практика были под сильным подозрением. Если бы в условиях тоталитарного «единодушия» выяснилось вдруг, что родную коммунистическую партию или миролюбивую внешнюю политику «нашего руководства» поддерживают не 99.99% населения, а всего-то 88.88%, и если эти крамольные проценты стали бы широко известны, это бы воспринималось как заметная, смертельно опасная трещина на огромном, растянутым через всю страну плакате «Народ и партия едины».

Актуальной «социологией» занимались тогда не столько социологи, сколько самые вульгарные стукачи, с утра до вечера подслушивавшие разговоры в очередях за суповым набором, в районных парилках, в поездах дальнего следования, в библиотечных курилках и в кулуарах научных конференций.

Это и была более или менее объективная социология, из которой делались самые различные выводы и определялись различные руководства к действиям.

Но это было тоталитарное гомогенное государство, не то что нынешнее, где с разрешения начальства цветут сто цветов, пребывающих в нервозно-бодрящем ожидании выборочной прополки.

Все познается в сравнении. Если бы в те, прежние времена выяснилось, что, допустим, высокомудрого генсека своим моральным авторитетом считают треть опрошенных, это означало бы непоправимую катастрофу. А теперь — в самый раз. Теперь — это ужасно много.

И правда — много. Я не то чтобы безоговорочно доверяю фонду «Общественное мнение», но полагаю, что если они по своей неистребимой привычке чего-то и намухлевали, то все же немного. Я думаю, что примерно так оно и есть.

Дело тут не в цифрах и процентах, а в том, что же все-таки понимается этими процентами под словами «моральный» и «авторитет». Что-то мне кажется, что не совсем то, что понимается, например, мной. Что-то мне кажется, что слово «мораль» означает в данном случае лишенные критики верноподданнические чувства и готовность во всех случаях присоединяться к власти и силе. Ну, в общем, типичная мораль.

Что же касается слова «авторитет», то, я полагаю, в оперативном словаре огромного числа сограждан, чья картина мира густо пропитана криминальной этикой-эстетикой с их «отжимами», «откатами», «сходняками» да «толковищами», и «авторитет» явно из этого же понятийного ряда.

Интереснее, конечно, дело обстоит с «аутсайдерами» этого не слишком судьбоносного опроса.

Многие задаются вопросом, как это в такой духовной и православной стране, каковой вне всякого сомнения является наша страна, где скрепа на скрепе сидит и скрепой погоняет, патриарху Кириллу удалось заработать всего лишь один скудный процентик.

Но об этом лучше не думать, потому что тут мы рискуем впасть в область нетрадиционной, суверенной арифметики, которая нам не только ничего не объясняет, но запутает пуще прежнего. Я уже видел недавно некие результаты неких опросов, показавших, что число тех, кто называет себя православными, раз, примерно, в десять превысило число тех, кто считает себя верующими. И что все эти респонденты понимают под православием и что под верой в Бога, и почему два эти понятия столь фатально не совпадают друг с другом, разбираться должны, по-моему уже не социологи, а специалисты в каких-то иных областях.

util