Badge blog-user
Блог
Blog author
Админ

Песня о Граде Божьем и российский порочный круг

12 Июня 2015, 13:54

Песня о Граде Божьем и российский порочный круг

Статистика Постов 65
Перейти в профиль

<anons>Дискуссия о конституции продолжается и вышла совсем на другой уровень. Г-н Ожич — певец добродетели на этом сайте — в очередной раз спел свою страстную песню про гуманность, справедливость и проч.</anons> Именно осознание этих важнейших принципов — по мысли г-на Ожича — должно предшествовать конституции. Как только г-н Пастухов, начавший всю эту полемику, поймет свои ошибки и все добродетели, перечисленные г-ном Ожичем, будут гражданами «найдены, определены, поняты и сформулированы», власть сразу начнет бояться и прятаться по углам.

Есть, правда, одна беда. Эту песню на разные лады поют в мире уже лет 3000 как, а все равно вокруг все падлы, взяточники, воры и лжецы. Ну, нет, не все, конечно, это я загнул. Есть зомби — они ни при чем. Это дети малые, к зомбоящику присосались и оттуда сосут. Но есть, конечно, Град Божий, который еще в 427 году н.э. живописал Святой Августин. Вот они — добродетельные, самодостаточные, честные и справедливые. Среди них как раз и г-н Ожич. Но их очень мало, и тот же Августин разъяснил, что им-то, любимым чадам Божьим, конституции, законы, государства — ни к чему. Они, хотя и живут среди нас, но живут по заповедям и правде без всякого государства, конституций и законов. Государства и конституции — это для нас, грешных, глупых зомби и умных падлов (или падл?). Чтобы не загрызли друг друга по приказу какого-нибудь Главного Падла или его первого зама.

Прикинем цифры для интереса. Значит, общее число зомби мы знаем — примерно 86%. Остальные — либо падлы, либо Божьи люди. Опыт нам подсказывает, что Великие, такие, как Мать Тереза или г-н Ожич, рождаются раз в столетие. Снизим немного планку от Матери Терезы до г-жи Чулпан Хаматовой и от г-на Ожича до г-д Зимина и Гуриева. Г-жа Хаматова готова все свое (включая независимость и самодостаточность) отдать за новую больницу для тяжелобольных детей, а г-да Гуриев и Зимин все свое для Родины отдать не готовы, а просто плюнули и отвалили. Сколько их таких, а? Ну, пусть 1%. Это очень много — целые полтора миллиона российских граждан. Ну, пусть полтора миллиона.

И давайте еще опустим планку. Не станем требовать от остальных 99% осознания всех одиннадцати принципов г-на Ожича, не станем требовать от них в одночасье превратиться в добродетельных, ответственных, гуманных, свободных и самодостаточных. Пусть для начала выполняют ПДД.

И тут у нас под рукой оказывается великолепный эмпирический материал. ПДД выполняют там и тогда, где и когда за их нарушение большие штрафы. И чем более драконовские штрафы за нарушения, тем лучше выполняют. Это действует везде и на всех — и на Мать Терезу, и на любого самого падлу из падл, если только он знает, что не отмажется. Сначала действуют только сами штрафы, а потом начинает работать и угроза их применения. Постепенно в мозгу откладывается, что выполнять ПДД удобнее, чем нарушать, и ПДД начинают выполнять автоматически.

Пока этот механизм внедрения ПДД глубоко в сознание граждан действует в мире очень недолго — всего-то лет 100. А вот выполнение гражданских законов — много дольше, лет эдак 2500. В сознание тех, кто уже давно живёт по конституциям, законам, отложилось и запечаталось, что так жить лучше, удобнее, выгоднее. Это Западная Европа и США. А громадная армия юристов этих стран, чьи доходы прямо зависят от того, что люди живут по закону, продолжает вдалбливать эту нехитрую сказку — жить по закону лучше, чем, опираясь на силу и произвол, — в головы своих сограждан. В Западной Европе и в США ничуть не меньше зомби, чем у нас, не меньше падл, чем у нас, не больше Божьих людей, чем у нас. И всем обрабатывают и моют мозги почти также, как у нас. Вообще Россия — не родина слонов (и это жаль, конечно: слоны — такие симпатяги), и вся эта спетая г-ном Ожичем песня имеет к России ровно такое же отношение, как, например, к Англии или к Зимбабве.

Но вот что интересно. Граждане тех стран, где сказка о жизни по закону стала былью, живут куда лучше других. То есть они слушают сказку, потом идут к кормушке и видят — там много вкусной еды, довольно безопасной жизни, прав человека и прочего. Там все это происходит очень давно, они совершенно убеждены в правильности своей сказки и не понимают, почему другие в нее не верят, — ведь вот она, сбывается каждый день по многу раз.

А у нас ситуация другая. Прежде всего, люди, зарабатывающие на жизни по законам, появились у нас недавно — в конце XVIII века, то есть всего-то 200 лет назад. Но зато уже лет 600 нам промывают мозги другой сказкой — жить надо, опираясь на силу и произвол, пусть это и не так сытно, но зато по-своему и никто нам не указ. Ни Золотоордынский хан, ни латинские короли и монахи. И жить по-своему мы вполне можем сами — страна богатая. Видите — нефть и газ дорожают, и у нас все то же, что и у них. Правда, сейчас этот нефтегаз подешевел, потом опять подорожает и будет все то же самое. Ну, ладно, не все. Но нужны вам права человека? А зачем? Это все не наше, а наша — духовность и соборность. И без прав человека жить можно.

Если бы дали лет хотя бы двести пожить по законам, может и перестали бы верить в эту сказку, а поверили бы в другую. Но — не дают.

Но кто же этот гад, который не дает нашим людям мирно пожить по закону, кто пишет и рассказывает эту сказку про силу и произвол? А это, господа, те самые падлы, которых, как мы знаем, примерно 13% населения, если вычесть Божьих людей и зомби. То есть это мы с вами. Это из нас вербуется вся та бюрократия, которая хочет либо власти, либо быть при власти и на этом зарабатывать. Всем нам привычно жить не по закону, а по силе и произволу, и именно эта модель регулярно воспроизводится, несмотря на то, что, у нас, как и везде, есть процент Божьих людей. И больше он не станет, независимо от песен вещих Баянов типа г-на Ожича или мудрых Отцов-основателей, создателей новой конституции типа г-на Пастухова. Какой текст у Конституции, какие великие принципы в нее заложены — почти что все равно. Во всяком случае, наша современная Конституция РФ — это один из лучших образцов современных конституций. Важно, чтобы она выполнялась.

Любые призывы к объединению самодостаточных, честных, благородных и прочих бессмысленны, так как Божьих людей очень мало, и каждый из них личность, и каждый живет и будет жить сам по себе. Падлы гоняются за ресурсами, а зомби сосут свою соску. Но я бы не стал это все писать, если бы не считал эти призывы еще и крайне вредными. Они порождают у некоторых надежду, что таким способом можно что-то изменить. Власть, дескать, будет бояться. Власть ничего не будет бояться, пока у неё есть ресурсы. Но тот способ общественной жизни, который нами сегодня избран, плохо воспроизводит ресурсы и очень хорошо их потребляет. Несмотря на все наши природные и человеческие богатства, мы потребляем их так, что регулярно приводим страну к краху.

Правда, при этом открывается окно возможностей. Однако все проекты восстановления после краха, имевшиеся к этому моменту у российских интеллектуалов, воспроизводят уже известные западные образцы, прекрасно работающие там, где жизнь по закону является естественной нормой. Они работают там, где выбор — поступить по закону или обойти его — является моральным выбором. А у нас, как мы видели уже не раз, эти прекрасные конструкции — конституция, выборы, разделение властей — сначала болтаются практически без дела, так как мы, прежде всего, не верим, что они будут работать, потом начинаем учиться, но ресурсы восстанавливаются гораздо быстрее. Возникает новая правящая бюрократия, она подхватывает ресурсы и, покупая с их помощью всех остальных (кроме, конечно, г-на Ожича и таких же, как он), быстро выхолащивает все конституции, выборы и проч. А Божьих людей мало и помешать они не могут. Вот если бы правило «жить по закону» было глубоко внедрено в сознание падлов и зомби, это не вышло бы так просто. А так... порочный круг замкнулся, и окно возможностей захлопнулось.

И тем не менее, полагаю, из этого круга можно выбраться. Расчет мой на три обстоятельства.

1) Очередное окно возможностей обязательно откроется, так как ресурсы конечны.

2) Если людей долго и нудно штрафовать крупными штрафами за нарушения ПДД, постепенно нарушения ПДД станут им противны вообще, а не только из-за штрафов.

3) Вместе с рынком в стране появилось довольно много людей, для которых чисто материально выгодно, если все мы будем жить по закону. Лично я точно из таких, так как я адвокат. Но не только я. Те, кто, как я, регулярно слушает «Особое мнение» г-на Барщевского на «Эхе», наверняка обратили внимание на эволюцию его взглядов. У него большая адвокатская контора (ну, не прямо у него, так как он госслужащий, а косвенно, скажем так), и происходящие в стране перемены с судами, с исполнением законов, стали прямо вредить этому бизнесу. Появилось много независимых юридических консультантов, у которых вместе с происходящими переменами снижается доход. Уменьшается потребность в юристах, и преподаватели юридических ВУЗов теряют работу.

Речь идет о том, чтобы над всей правящей бюрократией, включая президентов-депутатов-верховных судей и прочих, поставить камеры, как на крупных трассах в Москве и по-крупному наказывать за нарушения Конституции РФ, законов, за незаконные решения. В моем прошлом посте я назвал эту конструкцию «благонамеренным деспотом». Пусть будет вся кухня, предусмотренная Конституцией РФ — выборы, права человека, разделение властей, — но к ней давайте приделаем вот этот небольшой довесок — контролера.

Есть две огромные проблемы, которые предстоит здесь решить. Во-первых, как сделать так, чтобы этого контролера все той же правящей бюрократии не удалось бы купить за ресурсы? Ведь нельзя гарантировать, что контролер будет сплошь состоять из Божьих людей. Да это и не нужно. Божьи люди пришли на свет не для того¸ чтобы кого-то наказывать. А сделать эту конструкцию лучше из тех, кому выгодно, чтобы все мы жили по закону. Во-вторых, как сделать так, чтобы у контролёра не было возможностей самому захватить власть, стать правящей бюрократией?

Это именно то, по моему мнению, о чем надо сегодня думать российским интеллектуалам. Иначе очередное окно возможностей будет прохлопано ушами.

А Конституция РФ, с которой и началась эта дискуссия, пусть-ка останется. Она здорово сделана и вряд ли ее следует улучшать.

Песня же г-на Ожича, с которой я начал этот пост, тоже пусть так и останется прекрасной песней. Но вот, что я подумал: а он — г-н Ожич — уж не либерал ли (не к ночи будь помянуты)? Если и так, то я тут ни при чем.

util