Badge blog-user
Блог
Blog author
Хейнрих Ансон

О власти народа

4 Мая 2016, 12:42

О власти народа

Статистика Постов 20
Перейти в профиль
Стала хрестоматийной фраза Черчилля, суть которой в том, что при всех недостатках демократии, ничего лучшего до сих пор не придумано. Попытки заменить демократию на что-нибудь получше пока остаются безуспешны.

Вот к примеру Петр Оболонский предлагает заменить демократию на избираемую пирамидальную иерархию (смотри «Система Оболонского»). Принципиальный недостаток этой системы сразу бросается в глаза. Дело в том, что избранников будет очень много. От 100 миллионов посчитайте, будет десять миллионов избранников только первого уровня, миллион второго и тд. Их всех придется кормить. А конторы, а советники? Всё это уже делает такую систему неприемлемо дорогостоящей.
Политические партии, при всех их недостатках, напрямую завися от мнения каждого своего избирателя, а не через семь промежуточных ступеней. Именно это заставляет их работать в интересах граждан.

Улучшать государственные структуры, основанные на демократии, безусловно необходимо, именно этим и занимаются в постоянных дискуссиях общественное мнение и парламенты всех демократическох стран. Вот Джо Барбаро предлагает «отношения между представителями [кандидатами в депутаты] и носителями интересов [избирателями] перевести на договорные начала». Тогда, по его мнению, представители любой партии «без проблем могут быть выдвинуты профсоюзом матросов в качестве представителей интересов последних. А не „народа в целом“». Сделать это вполне можно и сейчас в любом парламенте, с представителями профсоюзов так часто и происходит. Такие договоры с политиками по сути существуют в современной демократии. Именно «на словах». Однако что изменит наличие миллионов бумаг с печатью, если и матросы и «народ в целом» могут без всяких договоров на очередных выбрах просто отдать свой голос за другую партию (кандидата), и тем лишить работы политика, который не выполнил условий договора «на словах» (своих обещаний). Это и есть ВЛАСТЬ народа и очень действенная.

Именно поэтому повторю, отвечая Вячеславу Колупаеву, что и демократия и республика в переводе означают власть народа. Не партнёрство «двух сторон: власти и народа», а господство народа над властями (государством). Вековая жизненная практика показала, что только господство народа может заставить власти работать на граждан. Почитайте об этом мои посты на Эхе http://echo.msk.ru/blog/heinrich/, в частности «Конституция и власть».
util