Badge blog-user
Блог
Blog author
Сергей Большаков

А европейский ли выбор?

21 Октября 2014, 23:35

А европейский ли выбор?

Статистика Постов 2
Перейти в профиль

Это развернутый ответ Михаилу Ходорковскому на его пост «Европейский выбор России», опубликованный здесь же. Так же, по пунктам.



1. Увы, но скорее мы разделяем (хотели бы разделить) европейские выгоды, а не ценности. Немецкие машины и французское шампанское любят многие, никакими европейцами не являющиеся. Европейские ценности включают немало скучного, а то и прямо неприятного.
Да и не застывшие они, эти ценности. Многие из них мы наблюдаем как туристы или историки, что далеко не соответствует реальности.
Любим приврать, обмишурить, стащить, что плохо лежит. Совсем не Европа.
Так что я бы не обнадеживался.






2. Опять-таки, можно ли считать США разделяющими европейские ценности? Или это американские ценности? Для тех и других нужно много трудится. И телом, и душой. И даже верой.
Но они разные. Так что как по мне, так рановато считать что мы знаем, что именно из ценностей нам подходит. Тем более русскому народу. И за 10 лет посткоммунизма мы в этом не разобрались, увы.
И то, что двигалась Россия по европейскому пути развития некие 400 лет тоже сомнительно, как минимум.





3. Большой вопрос вызывает не верховенство права, а его источник. Не признание (что есть и сейчас на словах), а действенность. Закон должен быть эффективен, продуктивен. Тогда и его верховенство полезно.
Но эффективен, продуктивен, полезно для кого? Так что вопрос о субъекте права оказывается более важным, чем вопрос о его верховенстве.
Про сменяемость — согласен. Это одна из важнейших политических ценностей.





4. Россия, разумеется, не совсем Европа. И географически, и культурно. Если мы говорим о всей территории и всем населении сегодняшней России. Тува — это не Европа. Ни географически, ни культурно. Не могу не вспомнить также о духовных исканиях русского художника и мыслителя Николая Рериха в Индии. Для примера.
Многие века помимо европейского вектора были и другие. Вектор азиатский, вектор американский. Вектор уникальной цивилизации.
Так что тут вопрос, а не ложь.





5. Было ли это отклонением от европейского вектора или причины глубже? Оно конечно, Орда или Литовская Русь? Было и такое. Может быть причины как раз в многовекторности?



6. На фоне успехов Японии, Южной Кореи, Сингапура и даже Китая вправе ли мы говорить об азиатчине? Или у них тоже европейский выбор всего и во всем? А сама Европа не делала азиатского выбора в числах, например? Да и не была ли сегодняшняя Европа построена разрушившими Рим азиатами в том числе?



Продолжение следует.






























util