Badge blog-user
Блог
Blog author
Оксана Паскаль

Гений и злодейство

15 Июня 2015, 08:28

Гений и злодейство

Статистика Постов 145
Перейти в профиль

Недавно в Нью-Йорке, во время проходивших там гастролей театра имени Вахтангова, несколько человек устроили пикет с призывами не аплодировать двум актерам этого театра — Алексею Гуськову и Евгению Князеву, год назад, в числе прочих деятелей искусств, подписавшим письмо в поддержку политики президента Путина в отношении Украины и Крыма. Новость, как это водится, была со всей ответственностью подхвачена неравнодушной оппозиционной блогосферой. Тут же, из недр прошлого, возник и сам список из более пятисот фамилий, которым вновь, спустя год, начала пафосно потрясать горящая праведным гневом оппозиционная публика.

Как будто этого было недостаточно, масла в огонь подлил и главный режиссер театра Римас Туминас, на встрече с русскоязычными зрителями Америки заявив, что России требуется жесткая рука, строгое управление и дисциплина. Что Россия еще не готова к демократии, что демократию надо в людях воспитывать. Пройдет еще лет 20-30, сказал режиссер, прежде чем о демократии в нашей стране можно будет говорить. Нет нужды повторять, какими эпитетами был награжден режиссер, к тому же еще и не русский, со стороны противников режима. Самой распространенной оказалась расхожая фраза о том, что гений и злодейство все-таки оказались совместимы.

Как водится, моя мятущаяся душа немедленно подкинула на эту тему каверзный вопрос. А почему, собственно, взгляд другого человека на сегодняшнюю ситуацию, если он не совпадает с твоим видением мира, сразу нужно приравнивать к злодейству?

Вполне взрослый, ответственный, состоявшийся человек высказывает свое мнение, непопулярное среди определенного круга людей, — пиши пропало. На человеке можно ставить крест. Неважно, что до этого мы восхищались его талантами, или деяниями, или свершениями. Его мнение не совпало с нашим, единственно, как нам кажется, верным. Всё. Предатель. Или злодей.

Мы — а под «мы» я подразумеваю некую общность людей, не поддерживающих действия нынешней власти страны, к которым я безусловно и безоговорочно себя причисляю, —делая подобные заявления, сами подбрасываем уголька в топку всеобщего раскола и ненависти. Сами уподобляемся тем, кого беспрестанно гнобим за разжигание агрессии и внесение раздора в ряды.

Понятно, что первым пришедшим на ум ответом на мой вопрос станет утверждение, что, поддерживая тирана и его тиранические действия, тот или иной человек тем самым ставит себя с основным виновником в один ряд. Логично. Но в таком случае у нас больше чем полстраны злодеи, даром что не гении. И мой отец злодей. И свекровь злодейка. И добрая половина старых друзей злодеи.

А если не злодеи — потому что это высказывание все-таки всего лишь фигура речи, — то все равно виноваты. Вместе с основным тираном. Как бедная Чулпан Хаматова, которую не так давно чуть не смыло волной ненависти из-за ее заявлений о гипотетической поддержке Путина, если будет построена очередная больница. Так на свою беду актриса на днях еще и Государственную премию РФ получила и решила всю ее передать Фонду помощи детям с онкологическими и гематологическими заболеваниями. «Ишь, барыня какая, понятно, за что премия-то, ей все пиара мало, детьми прикрывается!» и так далее по шаблону.

Послушайте, люди дорогие, ну кто-то же должен остановиться. Кто-то должен прекратить это бесконечно переливание помоев из одного ушата в другой и обратно. Ну какой из Юрия Башмета, например, злодей? А из Туминаса? А из Олега Табакова? Максимум — конъюнктурщик. Они что, с высокой трибуны своего искусства лгут, глядя нам в глаза? Они призывают воевать? Убивать? Ненавидеть?

Да, они не герои. Да, они не ложатся на амбразуру, прикрывая своими телами, карьерами и репутациями некие эфемерные убеждения в своей правоте. Они хотят жить и творить здесь и сейчас. Более того, где они, эти настоящие борцы? Что-то не видать вояк, жертвующих всем, что имеют, приносящих на алтарь борьбы всего себя, свое дело и свою жизнь. Легко сказать: воспрянь, восстань, протестуй. И что? Где они, жертвенные протестующие? Я догадываюсь, какую фамилию прежде всего захочется привести в пример. Так это ли не еще одна причина принять выбор тех, кто не с нами? Может, это, в конце концов, простой человеческий страх?

Я прекрасно понимаю, что найдется куча примеров из истории, в частности излюбленные сравнения с гитлеровской Германией и Гитлером, чтобы в пух и прах разнести вот эти мои миротворческие теории. Так там миллионы людей поначалу были одурачены обещаниями и лозунгами, а потом просто запуганы. Что, если брать некую сильно обобщенную картину, происходит и у нас.

Из того же пресловутого списка большая часть людей либо ни сном ни духом не ведала, что подписывает, либо выбирала путь наименьшего сопротивления, либо, что, в общем-то, особенно важно, действительно согласна с тем, что подписывает. За каждым из них стоит своя история, своя причина, свой мотив. Так в чем проблема? Кто мы такие, чтобы отказывать людям в таком выборе?

У нас вообще в настоящий момент вместо реальных дел идет борьба мнений. Чья ненависть пересилит. Чья агрессия окажется жестче. А я бы сказала — кто громче лает. Причем под огонь прежде всего попадают те, кто на самом деле что-то делает для людей. Совершенно не связанное с политикой, с войной. Просто для людей. «Вот у этого режиссера каша в голове, вроде гений, а понять не хочет». Что понять-то? Твое мнение? А почему бы не попытаться понять его? Принять и успокоиться. И не сжигать своей ненавистью все мосты.

Вместо этого давайте лучше, оставаясь пока каждый на своей стороне, начнем что-то делать конкретное, молясь всем богам, чтобы эти мосты были еще не до конца сожжены. Причем делать — каждый свое. Кто-то, например, ставя спектакли и играя в них свои роли. Кто-то — организуясь и объединяясь в группы, партии, коалиции. Подготавливая почву к по-настоящему важным делам и этапам. Например, к выборам. Пусть без надежды на победу, но хотя бы с проверкой на вшивость и на готовность пробовать дальше. Заодно результатами своими, а не воплями, доказывая тем, кто на другой стороне, почему мы думаем, что наше — самое верное мнение.

util