Badge blog-user
Блог
Blog author
Оксана Паскаль

Мы не враги, враги не мы

29 Января 2016, 13:59

Мы не враги, враги не мы

Статистика Постов 145
Перейти в профиль

Не трогайте артистов, проституток и кучеров. Они служат любой власти.
Адмирал Колчак


<anons>Случившаяся буквально на днях очередная вспышка очередного негодования по очередной не стоящей выеденного яйца теме лишний раз доказала, что на самом деле независимо от взглядов, независимо от принадлежности к 14% и 86% и те, и те ведут себя совершенно одинаково.</anons> Как одна очень запуганная и запутавшаяся, очень озлобленная, очень уставшая общность людей. Которых, с одной стороны, я все меньше и меньше хочу называть «нацией», а с другой стороны, столь явное сходство которых в поведении и отношении друг к другу все-таки говорит о том, что одна курица снесла. Отсюда у меня и возникает вопрос: а что тогда мы делим? Скорлупу?

Дело началось с одной случайной фотографии, сделанной в ресторане. На снимке были запечатлены совершенно несовместимые, по бог знает кем установленным неписанным законам, люди. А именно Венедиктов, Ходорковский, Валерия и Пригожин. Первые двое, старинные знакомцы, ужинали там с детьми. Вторые, находясь в городе с гастролями, с детьми же зашли перекусить. Все были в той или иной степени знакомы друг с другом. Неизбежные рукопожатия, фотография на память и... Всё. Засверкали молнии, загрохотал гром: то надежды 14% рушились и утекали в водосточную трубу, смываемые традиционно разверзнутыми хлябями небесными.

Лично для меня факт разверзнувшихся по этому поводу хлябей именно со стороны, казалось бы, прогрессивной общественности, вообще явился полной неожиданностью. Сотоварищи, единомышленники, сограждане, вы, простите, с дубу рухнули? Одно дело, когда это событие возмущает рэпера Тимати — ему по уровню интеллекта и принадлежности к цеху положено. Другое дело, когда об этом на полном серьезе говорят люди, вроде бы всей душой радеющие за счастье и процветание родины, за изменения жизни в ней, за соблюдение прав и, что самое любопытное, свобод человека. Да еще к тому же упоминающие в беседе Гергиева как альтернативу Валерии, что говорит об отличном от рэпера Тимати культурном уровне.

Кстати, довольно забавный эпизод: как сказал один очень разгневанный товарищ, случись фотография с Гергиевым, то задетой была бы только гражданская позиция возмущающихся борцов за чистоту рядов, и это «куда ни шло», но вместе с разрушенными от присутствия попсовой певицы эстетическими предпочтениями — это уже из ряда вон.

Однако речь здесь не о поруганной чести МБХ. Думаю, он с этим справится, ибо перед ним стоят куда более интересные и серьезные задачи, чем размышления о не угодившей публике фотосессии. Речь идет как раз о людях. Об их отношении к этому бросовому, казалось бы, вопросу. О выдвигаемых ими тезисах, об их нежелании идти на компромисс даже по таким незначительным, не жизненно важным проблемам, как рукопожатность. Почему-то возведенная ими по уровню важности в первостепенную.

Ибо решение этой проблемы не накормит миллионы, не обеспечит выход из кризиса, не изыщет ресурсы для пенсий. И уж тем более не объединит так сильно разобщенную ныне нацию. Речь идет о феномене, когда так называемую прогрессивную общественность больше заботит картинка, чем человек. Больше интересует, кто, с кем и как стоит на картинке, чем кто, что и сколько сделал в реальной жизни. Ну и чем в таком случае эта самая общественность отличается от своих более многочисленных оппонентов и по совместительству сограждан из 86%? Которых в большинстве своем тоже интересует картинка, неважно где: в телевизоре или в Инстаграме. Кстати, они как раз даже за самую нелепую из них своих лидеров не сдают.

Я даже больше скажу, эта проблема волнует людей так сильно, их реакция по отношению к объектам ненависти столь мощная, что поневоле становится страшно. А родители, братья, сестры, которым нравится Валерия, — они рукопожатные? А если они автограф у нее возьмут и селфи с ней сделают — им можно? А неужто никогда не приходилось за одним столом сидеть с кем-то из тех, которых 86%? Выпивать чарку-другую? Неужто столь кристально чисты все до единого радетели за чистоту рук? Излюбленный аргумент — нам можно, мы ж не политики, нас никто не видит, мы по-тихому. По-тихому все можно.

И все же некоторая польза от случившейся истории есть, ибо дискуссия, помимо вышеупомянутого бессмысленного шума, затронула такую важную тему, как люстрация. Тема, понятное дело, обсуждаемая давно, долго и на самых разных уровнях. Но здесь, имея в наличии яркий человеческий пример, а не абстрактные какие-то категории граждан, которых надо будет люстрировать по прибытии, стало понятно, насколько кровожадно наше общество.

На примере певицы Валерии выяснилось, что прощать нельзя никого. Ни певицу, ни судью. Что нацию, как в фашистской Германии, следует денацифицировать. Приспешников режима, грубо говоря, «на кол», а всех, кто не возражал и даже одобрял, подвергнуть принудительному перевоспитанию. Жесткой рукой, чудны дела твои Господи, привлеченных иностранных специалистов. Тоже как в послевоенной Германии.

Суровые представители прогрессивной общественности с яростью отрицают тот факт, что все мы люди, все мы человеки. Жить нам одной страной, одной нацией. И если мы не научимся прощать, то нам никогда не построить здоровое общество. Оказывается, наш общий мир уже поделен на высших и низших существ. Посему идеи Ходорковского, который проповедует крайне радикальные миротворческие взгляды, как то: за преступления судить по закону, оступившихся — прощать, были тоже подняты на кол.

Так может, и впрямь, как в послевоенной Германии, пригласим англичан, американцев, французов (да хотя бы теперь и немцев — чего уж), и пусть они судьбы наших сограждан решают? Прогнать ли или даже вовсе лишить гражданства Чулпан Хаматову, Валерия Гергиева, певицу Валерию, режиссера Бондарчука или альтиста Башмета?

Родителей, братьев и сестер, тех, с кем чарки выпивали, тоже надо не забыть. Их ведь жестко перевоспитывать надо. Тем более что привлеченные со стороны специалисты будут явно беспристрастны — им ведь все равно, что это родители тех самых, ныне ратующих за повальную люстрацию и жесткую руку, представителей 14%. Или родители — заблудшие овцы? Им простим?
Список велик. Народу, который потребуется подвергнуть этой самой люстрации, тьма-тьмущая — поди каждого провинившегося выяви. Работы на всех хватит. А победившие самопровозглашенные праведники, конечно, помогут. Как? Да известно как — доносами (мы ж одна нация, и привычки, как видно, у нас одни). Ну разве что, расхрабрившись, не анонимно, а просто пальцем укажут. Ибо праведники.

Одного не пойму: кто будет тем временем экономику восстанавливать? Страну в очередной раз и, может, теперь не понарошку с колен поднимать? Или это мы тоже доверим сторонним исполнителям? А еще не пойму, откуда столько кровожадности у людей, заявляющих о любви к своей стране. И уж совсем не могу объяснить этот феномен в свете того, что медведь еще жив. Шкура пока на нем. И пока публика яростно кричит о всеобщей люстрации, тихо наблюдает и мотает на ус. И другим по цепочке передает. Пощады не будет. А значит биться надо не на жизнь, а на смерть.

Сказав все это, хочу огорошить: я сама не знаю, как надо поступить. Я за доброту, но в то же время за справедливость. За осуждение, но соразмерное. Не за месть, а за наказание. Так ли важно, кому мы жмем руку? И если да, то есть ли грань между рукопожатностью и нет? И кто ее определяет? Должна ли новая, прогрессивная власть, случись она с нами, люстрировать свой собственный народ?

А напоследок еще одна цитата из разгоревшейся полемики, сказанная известным блогером и просто хорошим человеком Сергеем Кальварским: «По моему мнению, простить своих врагов — поступок очень сильного человека. У меня нет ответа, что делать с врагами и убийцами твоих друзей. Я не о мести, а о том, что, кажется простить таких людей куда сложней, чем собственных врагов». И хотя сказанное относилось к взглядам на проблему одного человека, мне кажется, это касается нас всех.

util