Badge blog-user
Блог
Blog author
Оксана Паскаль

После Немцова

20 February 2016, 15:29

После Немцова

Статистика Постов 137
Перейти в профиль

<anons>Рискуя навлечь на себя обвинения в кощунстве, все же позволю себе сказать: после своей трагической гибели Борис Ефимович Немцов для многих стал тем, кем, к сожалению, давно уже не был при жизни.</anons> А именно идолом, пророком, вождем, мучеником, героем. Это событие (или, если поставить его в ряд с другими подобными случаями, уже целое явление) очень ярко характеризует уклад российского общества конца XX — начала XXI века. Вернее не так, не уклад общества, а специфику отношений российской власти с гражданами страны, а если еще точнее, к гражданам страны.

Сразу оговорюсь: лично я как раз из тех, кто считает, что насильственная гибель талантливого, яркого, умного человека от рук беспринципных бандитов по указке других распоясавшихся бандитов в угоду третьим — событие вопиющее, из ряда вон выходящее, политически значимое, попирающее все нормы и законы здорового общества. Я из тех, кто попал под «горькое обаяние» этой трагедии. Я глубоко и болезненно воспринимаю эту потерю.

Убийцы (кто не понял, тот поймет, о ком я), как неоднократно уже говорилось, оказали власти медвежью услугу. Ибо, сделав из Немцова мученика, они дали в руки оппонентам власти идеальную хоругвь, прикрываясь которой некоторые их представители пытаются теперь поднять волну сопротивления. (В качестве экивока в сторону презумпции невиновности и других аспектов человеколюбия, думаю, все же стоит добавить «предполагаемые» убийцы, хотя на самом деле у меня, как и у большинства думающих людей, нет сомнения в идентификации виновных).

При всей очевидности если не личностей конкретных исполнителей, то личностей заказчиков, за прошедший год виновные и их пособники не были официально идентифицированы, осуждены и наказаны по всей строгости закона. Их собратья по замыслу и оружию тем временем умудрились упрочить свое положение неприкосновенных хунвейбинов или, перефразируя известное высказывание, быков, которым позволено то, что не может позволить себе Юпитер. Поняв, что с рук сошло, казалось бы, немыслимое, они продолжили упражняться в единственном доступном их уровню развития, так и не преодолевшему отметку sapiens в дарвиновской табели о рангах, деле: демонстрировать силу, запугивать беззащитных, свинячить в общественных местах, угрожая известным политикам. Да-да, именно свинячить, даром что по религиозным соображениям они свиней недолюбливают. Проще сказать, устроили настоящую вакханалию бандитизма и беззакония на территории как своей республики, так и всей страны.

По всему выходит, что смерть Бориса Немцова все же сослужила определенную службу и властям, и убийцам, став своего рода проверкой «на слабо» и катализатором очередного, более мощного витка беззакония в стране. Власть это дело прожевала и выплюнула, слив расследование и тем самым дав «добро на стриптиз». Общественность, вздрогнув, не восстала. В итоге мы имеем то, что имеем.

За прошедший год в государстве «триумфально» завершился в буквальном смысле этого слова антиконституционный переворот, начатый с некоторой опаской несколько лет назад осторожным прощупыванием почвы в виде якобы законных изменений в Конституции. Теперь никто не удосуживается хотя бы для вида вносить в нее изменения — ее просто в голову не берут, и все. Нарушая права и свободы человека, права собственности, покушаясь на самое святое — право на жизнь. Да что перечислять — наверное, ни одного параграфа в ней, болезной-бесполезной, уже не осталось, которым бы власть не подтерлась.

В стране развернута практически узаконенная коррупция, которая за последний год, по-моему, достигла просто чудовищных масштабов по всем направлениям, включая уровень коррупционеров и полноту безнаказанности. Не говоря уже о том, что российская государственная коррупция за прошедший год стала достоянием мировой общественности, учитывая оглашенные результаты ряда международных расследований (испанское дело Тамбовской ОПГ и британские слушания по делу Литвиненко). В свете довольно недвусмысленных выводов относительно степени вовлечения персоны номер один лишний раз продемонстрирована правота старой пословицы: «рыба гниет с головы». На мой взгляд, наше государство является просто-таки эталонным ее доказательством. Я бы сказала, мерилом.

Поток лжи, грязи, подтасовок, пропаганды в провластных СМИ за последний год достиг прямо-таки заоблачных высот и все больше и больше напоминает один затянувшийся выпуск передачи «Очевидное — невероятное». Патриотизм, что бы он ни значил в контексте российской действительности, возведен в ранг национальной идеи. Чтобы прикрыть провал одной войны, страна вовлекла себя в другую, причем обе ведутся на территории иностранных государств. Количество абсурдных уголовных и административных обвинений, судебных преследований по надуманных делам таково, что это явление скоро можно будет приравнять к национальной катастрофе в системе правосудия.

В связи с фантастическими провалами в дипломатической и внешнеполитической сфере страна в течение года разосралась еще с парочкой ранее дружественных государств, закрыв крайне популярные туристические направления и перекрыв доступ к импорту овощей, фруктов, одежды. Ах да, за этот год еду вообще стали давить бульдозерами — нововведение, повергающее в ступор наблюдателей всех мастей, одновременно отмечающих, что в стране 22 миллиона человек, живущих за чертой бедности. Да, и часовню, в смысле институт выборов, как показал пример региональных выборов в некоторых городах и областях, в этом году тоже развалили. Окончательно.

И все это происходит абсолютно безнаказанно. Любое, даже самое незначительное оппозиционное выступление, к примеру, одиночный пикет в защиту одиночного пикетчика, жестко и молниеносно подавляется. Кто знает, может, это и было целью преступления? Хотя, учитывая вышесказанное относительно уровня интеллектуального развития участников, не думаю, что убийцы обладают всей глубиной политической прозорливости, необходимой, чтобы предвидеть подобного рода последствия. Просто ушлые власти сориентировались по ходу пьесы: увидели, что особо никто не пикнул, вот и подумали: чего такому политическому добру пропадать?

Также стоит отметить одно немаловажное обстоятельство: рассуждения, подобные моим, гневные обличительные речи по поводу убийства, бесконечное тиражирование цитат и выступлений самого Бориса Немцова, петиции о международном расследовании, вот это все происходило и продолжает происходить в пределах очень ограниченной социальной прослойки. Пользователи соцсетей, частично аудитория «Эха дождя», ну и прирожденные борцы против всего. На деле же для очень многих наших соотечественников Борис Ефимович как не являлся значимой фигурой, так ею и не стал. А его смерть, как выразилась одна моя подруга, оказалась лишь одним из многих малоприятных событий прошедшего года: низкие зарплаты, рост цен, скачки курсов валют, катастрофа с валютной ипотекой и так далее.

Кстати, слова подруги натолкнули меня на мысль провести мини-опрос на эту тему, расспросив, как я делала уже неоднократно, своих друзей о том, что они думают по поводу Немцова и его убийства. Моя фокус-группа состояла из 27 человек из разных городов России. Все продвинутые, интеллектуально и политически подкованные, некоторые вполне граждански активны и неравнодушны. Большинство владеет иностранными языками, информацию в состоянии находить самую разнообразную, а не только предлагаемый ассортимент государственного телевранья. Стоит отметить, что особый интерес у меня вызывало одно объединяющее их обстоятельство — почти все они не пользуются соцсетями. Я попросила их ответить на следующие вопросы:

Вспоминают ли они Бориса Немцова и сожалеют ли о потере такого политика для страны?

Обсуждают ли в своем кругу сложившуюся вокруг расследования ситуацию и то, как идет следствие?

А до его гибели рассматривали ли его как достойную политическую единицу?

Кому, по их мнению, могло быть выгодно убийство Немцова?

Знают ли они о намечающихся во многих городах России маршах памяти в годовщину его смерти, и если да, то собираются ли пойти?

Так вот, за исключением единственной семейной пары, больше ни один (!) из опрошенных не ответил положительно ни на один мой вопрос. Мнения разошлись только по вопросу «кому выгодно?». Большинство заявило, что даже не раздумывали над этим. А целых три человека высказали некое подобие мнений: от политического заказа (неизвестно чьего) до личных качеств погибшего — мол, заигрался. В общем и целом — полное отсутствие внимания или сопереживания теме. Нет, кое-кто отметил, что убивать нехорошо и убийцы должны быть пойманы и наказаны. Но чтобы относиться к этому как к вопиющему, немыслимому по своей наглости и масштабности политическому событию — нет.

Я не претендую на лавры ВЦИОМа или «Левады», но считаю, что услышанные мною ответы отражают мнение, а точнее его отсутствие, очень даже многочисленного большинства наших сограждан. И что-то мне подсказывает, что опроси я, к примеру, иные слои населения в различных регионах страны, результат будет примерно таким же.

Итоги этого опроса показали мне картину, связанную с событием, произошедшим 27 февраля 2015 года на Большом Москворецком мосту, совершенно в ином свете, в связи с чем мне хочется спросить: а осознаем ли гипотетические «мы», стремящиеся изменить страну, что все больше и больше живем в выдуманном нами же мире? В мире иллюзий, надуманных склок и претензий, назначенных ценностей и навязанного поведения? Что наших соотечественников в большинстве своем не интересует не только, к примеру, чья-то фотография с певицей, но и смерть, по их мнению, вполне заштатного политика? Их интересует совершенно другое. Как бы нам поточнее узнать, что именно, чтобы начать говорить об одном и том же? Как бы нам эти интересы начать совмещать, а?

util