Badge blog-user
Блог
Blog author
Оксана Паскаль

«Мсти у станка»

15 Марта 2016, 19:34

«Мсти у станка»

Статистика Постов 148
Перейти в профиль

<anons>Недавно ввязалась в казалось бы бессмысленную полемику относительно призыва, брошенного небезызвестным Артемием Лебедевым о том, что выборы — бессмыслица, демонстрации — полный бред, чтобы изменить страну, не нужен Майдан, Путин или Навальный — нужно работать.</anons> Мстить, как призвал Артемий, у станка. Каждому у своего, естественно.

Вроде бы все верно. Более того, до оскомины очевидное сказал чувак. Кто б спорил: не нужны стране ни Путин, ни Навальный, ни Майдан. Стране работать нужно. Молча. У станка. И страна изменится. Сама по себе.

Одна беда — ни он, ни слетевшиеся его сторонники и поклонники не видят дальше своего носа, студии, мастерской, пекарни. Любимый аргумент: «У меня все хорошо. Студия, пекарня, мастерская работают, станки-печи-кульманы на полную мощность раскочегарены. Некогда мне страну менять. Да и незачем — меня в ней все устраивает». У преподавателя из Москвы проектов хоть отбавляй, работы выше крыши, денег предлагают. Профессора нарасхват. Пекарь печет. Гончар творит. Лебедев модные концепции придумывает. Куда ни плюнь — лепота и благоденствие. И это хорошо. Это просто замечательно. Честно, я здесь без тени сарказма. Так и должно быть. В идеальном мире.

Справедливость торжествует повсеместно. Частная собственность в виде снесенных ларьков — чушь собачья. Половина из них были незаконными, почти преступными. Пекарни в них были лажовые, кормили там мышами с котятами. А те, что неправомерно снесли, — пусть владельцы идут в суд, который непременно выиграют, ибо плохое басманное правосудие — это все легенды и ложь. Все суды работают, как и положено, правосудие блюдется до буковки, правое дело торжествует. Что, кстати, тоже может быть правдой. На уровне ларьков. Штук, может, двадцати. Жаль только, что, когда дело касается уже не ларька, а аэропорта, например, или бизнеса какого жирного, пароходства, может, какого, вот тут осечка с правосудием случается. Как правило.

Но и на это есть свои железобетонные аргументы. Отжимают вполне законную собственность у владельца небезызвестного аэропорта? Так поделом ему. Тут ведь как: или нечего было щелкать клювом, или та собственность в свое время сама была незаконно отобрана нынешним владельцем. Любимый аргумент нынешних крепких середнячков, вполне довольных положением вещей, которым вторят вечные подпевалы всего и вся — нищеброды, из тех, что либо не успели, либо опоздали, либо на роду им написано: у кого нынче отбирают — те сами виноваты. Ибо их собственность была сворована ими же в пресловутые 90-е. Нынче времена изменились. Овладели — и хватит. Пусть теперь другие владеют.

А то, что сделано это было по законам того времени, ничего? А если с нарушениями — в суд пжалте, господа хорошие, в басманный, который, если вам верить, вроде бы даже справедливый. То, что большая часть взятых в собственность предприятий были в таком дерьме, что, если бы их не забрали в частную собственность, от них бы уже камня на камне не осталось, а трудившиеся на них трудящиеся давно по миру пошли бы? То, что многие взявшие их владельцы в большинстве случаев сделали из говна самую настоящую конфету? Вот это вот все, как правило, защитниками родины и ее собственности забывается и не берется в расчет. Равно как почему-то стеснительно замалчивается тот факт, что сейчас, в принципе, делается то же самое — берется от одного собственника (только теперь уже частного) и передается другому, частному же, но более дружественному, порой семейному. «Берется» буквально, даже без видимости басманного правосудия. А если не замалчивается, то объясняется просто — человек человеку волк. В большой семье... и так далее. Прекрасные доводы прекрасных людей, ныне населяющих Россию.

Для них и у них все работает, как часы, суды на страже закона, собственность не отжимают, работы полно, деньги платят, бюджетники... А что бюджетники? А кто бюджетники? А где бюджетники? Не умеют заработать по профессии — вперед, на новые рубежи.

Вот вкратце аргументы, приведенные активными гражданами в поддержку как брошенного Артемием лозунга (повторю, в принципе, вполне разумного, но, к сожалению, однобокого), так и общей картины в стране. Что меня удивляет во всей этой истории, так это не только эти аргументы — в конце концов, каждый имеет право видеть свою картину мира. И даже не просто видеть, а свято верить в нее.

Нарисовал себе маршрут от дома — пункта «А» — до мастерской/пекарни/студии — пункта «Б»: там столовка-кафе, где за пять копеек комплексный обед из трех блюд с компотом (все продукты качественные, все вкусно, как дома; скорее всего, одна в городе), сям больничка, где лечат по квотам быстро, качественно, чисто и практически задаром (все медсестры как царевны, оборудование — Европа горько плачет на обочине, даром что европейское, врачи сплошь профессора, довольны, пахнут и улыбаются), в пункте «Б» тоже все на мази: печи накалены, работа кипит, спрос есть. Все, жизнь удалась. Как круг от нечистой вокруг себя мелом очертил и живешь в нем припеваючи. А что там за кругом? Да плевать. Пусть каждый сам себе такой же круг очертит. Не получается? Рвется круг? Мел крошится? Не колышет. Плохо чертил. Или хватай семью и иди чертить в другом месте.

В Забайкалье учителя в прошлом году несколько раз приостанавливали работу из-за задержки в выплате зарплаты и социальных пособий, последний раз в марте этого года. Я понимаю, преподавателю столичного вуза трудно понять училку из поселка Атамановка Читинского района, вся жизнь которой вертится вокруг средней зарплаты в размере около 25-35 тысяч рублей (и это в лучшем случае, ибо меня терзают смутные сомнения, что в поселке Атамановка учительница дотягивает до средней зарплаты, но буду рада ошибиться). Уж ей-то вряд ли предлагают тучные контракты конкуренты как в отечественных вузах, так и за рубежом. Да может, и предлагали бы. Работай она в элитном вузе или в школе Москвы, или Санкт-Петербурга, или Екатеринбурга. Да вот незадача, в Атамановке тоже дети есть и их тоже надо учить. На зарплату в 35 тысяч (если повезет и если выплатят). И вот здесь и наступает та самая фаза, которую г-н Лебедев и его поклонники и поклонницы горячие называют чушью и пустой тратой времени. Ибо когда в поселке Атамановка училке русского языка и литературы нечем накормить своих детей, она и пятьдесят ее коллег выходят на митинг. На пикет. На демонстрацию. Чушь? Ну а как же. Да вот только сиди они тишком и ожидая манны небесной — никто им ничего не выплатил бы еще несколько месяцев.

В Хакасии общая задолженность перед учителями увеличилась в три раза — до 5 млн. рублей. В Приморье профсоюз работников образования требует отдать педагогам Уссурийского и Арсеньевского районов деньги за январь и февраль. В Кабардино-Балкарии с сельскими учителями республиканские власти рассчитались только после вмешательства прокуратуры. Им, если следовать лозунгам радетелей за идею «мстить у станка», все равно к станку? Или судиться? Наверняка, опять же следуя твердой уверенности некоторых соотечественников, что суды у нас работают как часы и по закону, у них есть все шансы выиграть суд. Вот только кто ж, пока суд идет, их кормить будет? А детей учить? Или, может, подождать, когда их срочно перекупит именитый иностранный вуз или школа? Или опять же следовать за аргументами сограждан, говорящих, что не умеешь своей профессией заработать — бросай и иди работать в другую профессию? Не умеешь быть преподавателем, зарабатывающим золотые горы, — прочь из профессии. Кто-то другой сможет. Ну или дети Хакасии, Приморья или Кабардино-Балкарии сами выучатся.

Но справедливости ради скажу: говорят, это все-таки заметили в правительстве и оно пошло войной на задолженности бюджетникам. И то хлеб. Правда, вовремя получаемая зарплата учителя не перестанет быть зарплатой в размере 24-35 тысяч рублей в среднем. Мало похоже на золотые горы. Но это уже к теме не относится. Каждому свое. В Великобритании учителя тоже не миллионеры. Правда, этим в рот палец не клади: чуть что не по их — сразу же работу прекращают и на демонстрацию. И помогает, что любопытно. Вот и верь после этого Артемию.

Или вот взять пенсии. Ни один из спорщиков не удосужился заглянуть так далеко. Или ни один из спорщиков вообще не удосужился узнать о том, что часть нынешних пенсионных отчислений идет не на их будущие пенсии, а на закрытие дыр в пенсиях сегодняшних пенсионеров. Соответственно, будущих пенсий попросту может и не быть. А может быть изначально не рассчитывают на государство в старости, до которой все-таки в большинстве случаев им еще как до луны, лет двадцать пахать, а то и больше. Вот и сайгачат сейчас как угорелые, раздувая меха, хватая проекты, в надежде заработать на достойную старость. И что любопытно, правильно сайгачат. Не только потому что так весь мир делает. А еще и потому что такими темпами, какими несется в сторону бетонной стены наша экономика, лет через двадцать платить пенсию им будет нечем. Ноль будет денег в том месте, откуда берут сейчас.

А берут сейчас оттуда, откуда и не должны вовсе, практически из запасов берут, потому что то, что было отложено на пенсии, простите, просрали-с. Например, на Олимпиаду, гордость нашу, наше все, наше золото скреповое, самоварное. Или, как выясняется, на кредитование и инвестиции в металлургические предприятия Донбасса (!) еще до того, как там начались боевые действия. Ну, в общем, вы поняли. И вот здесь Артемий Лебедев и его последователи очень даже правы. Вот с этой точки зрения его лозунг абсолютно правомерен — не придраться. Ибо не заработаешь сам на свою кубышку — хана тебе в старости. То, что более или менее отремонтировано и построено сейчас — больницы всякие, дома престарелых, хосписы, поликлиники, — к тому времени придет в упадок и обветшает. Денег на ремонты не будет. На пенсии тоже не будет.

А может, не хотят спорщики глядеть так далеко опять же по той причине, что не думают они о пенсиях и о том, какого они размера будут и будут ли вообще у кого-то, кроме них. А мне вновь почему-то захотелось вспомнить об учителях Хакасии. Или поселка Атамановка Читинской области. Им-то, болезным, как крутиться, где сайгачить и откуда кубышку брать? Они через двадцать лет куда пойдут? Отстояв у пресловутого станка всю сознательную жизнь, как завещал Артемий Лебедев со товарищи.

Я, если честно, совершенно не возражаю против призыва работать. Это самое малое, что можно сделать. Но тут ведь как: те, кто у станка, те, как правило и так работают. Вопросы ведь всегда к тем, кто у рубильника. Да и к митингам я не призываю. Хотя и здесь г-н Лебедев дальше своего носа не увидел. Дальнобойщики, помитинговав, все-таки добились своего — пусть не полностью, но помогло же. И учителей в Забайкалье услышали. А стояли бы молча у своих станков-парт, или сидели бы за станками-баранками — так и сосали бы лапу. Но я допускаю, что речь все же шла не о тех демонстрациях и митингах. Речь шла о тех, которые призывают к смене власти. Или к смене действий власти. Вот они, может, и впрямь свое отжили. По крайней мере, пока или в том виде, в котором организовываются сейчас. Насчет выборов — не уверена, но что-то мне подсказывает, что даже при понятном раскладе на ближайших голосовать надо. Просто потому что это единственное, что пока мы можем, чего не отняли.

Ведь вот же в чем загвоздка: стоя у станка, в обведенном тобою меловом круге, ты защищаешь только себя. Может быть. Если конечно, твоя студия/пекарня/мастерская не заинтересует кого-то более разлапистого в плане связей и денег. Тогда Бог и басманное правосудие тебе в помощь. Виноват, конечно, в этом будешь не ты лично. Нет. Ты всего лишь стоял у станка, мы помним. Виновата будет та нечистая сила, которая за очерченным кругом бьется. В стране, которую ты наивно полагаешь изменить просто стоя у своего станка. Ибо ей, этой силе, совершенно фиолетовы и ты, и твой станок и твой круг. В этой, неизмененной стране, давно не помогают меловые круги. Все зависит от нечистой силы. У рубильника.

А так — да, согласна, работать надо, демонстрации — пустая трата времени, выборы — фикция. Кто б спорил, кэп.

util