Badge blog-user
Блог
Blog author
Оксана Паскаль

Уроки истории, или Денег нет!

24 Мая 2016, 22:29

Уроки истории, или Денег нет!

Статистика Постов 148
Перейти в профиль

Российский премьер-министр прекрасен. Вот прекрасен, и все тут. Не замутнен разум его ни сопереживанием, ни логикой, ни какими иными приличествующими его должности качествами. Чист, аки слеза младенца. А ведь чего стоит, прежде чем перед пенсионерами, тем более перед и без того настрадавшимися крымскими, заявления делать, историю изучить, что ли. Даром, что за примерами того, как надо отвечать на подобные заявления наемных работников, поставленных налогоплательщиками блюсти их интересы, далеко ходить и не надо. Ибо такие вот заявления способны свергать правительства, да что там — политику страны менять.

Что и произошло с Маргарет Тэтчер, когда она ввела в стране так называемый подушный налог, Poll tax, в 1990 году. До этого действовала иная система местного налога — налог на жилье. Она же предложила вместо налога в местные управы с единицы жилья платить одинаковый налог с каждого взрослого жильца, независимо от его платежеспособности. Это вызвало целую бурю возмущения, и Соединенное Королевство взбунтовалось. Не по-детски.

Началось все с митинга на Трафальгарской площади в марте 1990 года, вылившегося в целое восстание с погромами близлежащих витрин, поджогами и даже пострадавшими. Впоследствии пресса окрестила это событие «Второй Трафальгарской битвой», в которой участвовало невиданное доселе количество людей — около 200 тысяч человек.

Следующим шагом в этом противостоянии стало повсеместное бойкотирование гражданами уплаты нововведенного подушного налога. Через неделю после Трафальгарской площади всю страну охватила кампания бойкота нового налога. В некоторых районах до тридцати процентов жителей проигнорировали призыв регистрироваться, не говоря уже о том, чтобы платить. По различным данным, одновременно налог отказались платить почти 18 миллионов британцев, большинству из которых это сошло с рук. В Лондоне 27 процентов жителей не внесли в казну ни одного не пенни.

Инициаторы кампании придумали три формы участия в протесте: во-первых, налогоплательщиков призывали не регистрироваться, во-вторых, оспаривать размер налога в суде и тем самым откладывать выплаты. Наконец, когда суд все же утверждал размер налога, отказываться его платить в принципе. Последнее автоматически влекло за собой новый суд, который мог приговорить неплательщика к аресту. Однако из-за большого количества такого рода протестов случаи, когда кто-то попадал в тюрьму, можно было пересчитать на пальцах. Судебная система просто технически была не в состоянии ни осудить за неуплату, ни посадить в тюрьму такую прорву народа.

Позже в том же году Маргарет Тэтчер была вынуждена оставить пост премьер-министра. Многие считают, что именно ее упорство в отмене подушного налога стало последней каплей, поставившей крест на ее политической карьере. Также бытует мнение, что движение за отмену подушного налога частично послужило причиной радикальной смены всей политики правительства*.

Понятно, что мало кто учится на чужих ошибках. Но лично я свои уроки из истории извлекла. На мой взгляд, нет силы страшнее голодных шахтеров и пенсионеров. Я, если честно, устала поражаться абсолютной прозрачности мозгов нынешних властей предержащих: это же ваш электорат, твою ж дивизию! Господа, вы камикадзе?

Перефразируя старую советскую присказку, напоследок хочется добавить: если вы считаете, что платите нам пенсии, считайте, что мы платим вам налоги.

*В материале использованы выдержки из моей статьи «В мире бездуховного чистогана: ЖКХ»


b8736cb720e5.jpg











util