Автор поста
Badge blog-user
Блог
Blog author
Юрий Иванов

Сколько стоит голос избирателя

25 Августа 2016, 14:53

Сколько стоит голос избирателя

Статистика Постов 2
Перейти в профиль
Данный материал был написан мной года три назад, после известных событий 2011-2012 г. На тот момент, в мыслящем обществе активно обсуждались прошедшие выборы, в том числе и «качество» российского избирателя. Со временем послевыборный ажиотаж затих и актуальность этого материала несколько снизилась. Сейчас же, в преддверии парламентских выборов, возможно, эти мысли покажутся кому-нибудь интересными.

Конституция РФ и закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» гарантирует гражданам России безусловное пассивное избирательное право. Не могут быть избирателями лишь недееспособные лица, а также граждане отбывающие наказание в местах лишения свободы. Также, упомянутый выше закон запрещает принуждать кого-либо к участию в голосовании.

Вместе с тем, существующее законодательство не предусматривает процедуру отказа гражданина от своего избирательного права, предоставленного ему конституцией. Те граждане, которые по каким-либо причинам отказываются принять участие в голосовании в день выборов, делают это не путём подачи соответствующего заявления об отказе от голосования или требования исключить его из списка избирателей, а путём уклонения от голосования.

Однако не секрет, что некоторые граждане, не имеющие желание участвовать в управлении государством посредством избрания своего представителя, тем не менее участвуют в голосовании за вознаграждение, выплачиваемое заинтересованными лицами.

Таким образом, всех зарегистрированных избирателей можно разбить на три категории:
I категория — граждане не интересующиеся выборами, своим участием в управлении государством и не участвующие в голосовании;
II категория — граждане не интересующиеся выборами, своим участием в управлении государством, но участвующие в голосовании за вознаграждение, выплачиваемое заинтересованными лицами;
III категория — политически активные граждане, участвующие в голосовании и считающие, что посредством выборов они участвуют в управлении государством.

Как видно, первые две категории исключают для себя какое-либо участие в управлении государством, но под влиянием предвыборной агитации популистского характера, либо при материальной заинтересованности, вторая категория может принять участие в голосовании в надежде получить материальные блага от претендента на государственную должность в случае его избрания, либо в ходе предвыборной борьбы.

Первые две категории отличаются, как правило, аполитичностью, пассивной жизненной позицией, зачастую более низким уровнем образования и культуры, склонностью к патернализму со стороны государства.

Таким образом, участие в выборах избирателей второй ведёт к криминализации выборного процесса, скупке голосов, неумеренному популизму кандидатов.
Кроме того, выборы, проведенные с участием второй и третьей категории граждан не вполне отражают действительное число сторонников той или иной политической силы, участвующей в выборах, поскольку голоса, полученные от второй категории избирателей могут не соответствовать их политическим предпочтениям. Неучастие в голосовании первой категории избирателей снижает явку и, неизбежно уменьшает легитимность избранных лиц.

Полагаю, что гражданин должен иметь возможность временно отказаться от своего пассивного избирательного права путём установленной законом процедуры при выплате ему определённой денежной компенсации (к примеру 500 руб.), что приведёт к снижению числа социально безответственных и равнодушных избирателей, без ущемления в то же время их избирательных прав.

В тоже время гражданин желающий воспользоваться своим избирательным правом должен уплачивать небольшой налог, в пределах одной тысячи рублей в год. Такая мера приведёт к тому, что на избирательные участки придут граждане, относящихся к III категории избирателей, что повысит качество депутатского корпуса, иных избираемых должностных лиц, что, в свою очередь, должно привести к улучшению качества государственных услуг.

Таким образом, в результате принятых мер каждая из категорий избирателей получит желаемое. I и II категории — возможность получить в законном порядке деньги за свой голос, а III категория — избирать серьёзных политиков, которые в своей работе будут учитывать возросшее качество избирателя не склонного к популизму и обещанием благ финансируемых из бюджета, что должно повысить качество государственного управления в целом, ведь тот, кто платит, более склонен спрашивать за потраченные деньги, чем тот, кто всё получает даром.

Разумеется, предлагаемые меры ни коим образом не отменяют всеобщего избирательного права и не направлены на его ограничение.


util