Автор поста
Badge blog-user
Блог
Blog author
андрей любин

всемирная гражданская

11 March 2016, 18:18

всемирная гражданская

Статистика Постов 2
Перейти в профиль
будучи убежденным либералом я ,как и многие из нас оказался в плену разочарований связанных с последними 15 -ти годами российской действительности, попытки анализа ,кто виноват и ,что делать приводили ,как правило к чуть ли не археологическим раскопкам русского сознания тысячилетней давности. Был и наверно останется период вражды и непонимания к оппонентам так называемым патерналистам ( совкам в обиходе). Последнее время при дисскусси с ними, чаще людьми не глупыми, я понял что ни один на мой взгляд железобетонный аргумент не работает. Дело даже не в твердолобости той стороны или моей полемистической слабости. Все гораздо проще , я выявил , как минимум несколько факторов, которые никогда не дадут нам быть одним целым с теми кто говорит со мною на одном языке и делит тоже пространство , о мировозренческой правоте , путях решения глобальных, экономических и политических вызовах, и прсто о направлении в котором должна развиваться наша страна.
Фактор 1) , условно называю его НЕ ВЕРЮ , то есть любой обыватель одного или иного лагеря априори не допускает право истины оппонентов, исходя и своих представлениях об определении понятий Право, Порядок, Справедливость, Прогресс, итд
2) повышенный накал агрессии особенно ощутимом в бытовых условиях, обыватель подобен пороху поскольку комплекс проблем не решенных государством заставляет его концентрироваться внутри себя на деструктив. Говорят " Укаждого своя правда.. ВОт именно эта высказывание и подвело меня к тому что современная цивилизация пришла к расколу на ментальном уроыне , где твой социальный статус, профессиональный уровень, степень богатств, вероисповеданме вторичны. Перичны иные критерии по которым и начинает раскалываться мир будущего. в перевую очередь я конечно говорю о России,не давая оценок любой из двх категорий поскольку это бесмысленно. Два менталитета, два вида сознания. Забудем о логиге, диалектике, аналитике, Эффективности и эволюции, просто константа сегодняшнего дня. это не комформисты и неокомформисты и даже не ретрограды и нигилсты , это нечто большее.а теперь обзор двух групп по шести критериям
КРИТЕРИЙ 1
группа 1) коллективисты- в этой группе правит закон пчел или великолеппное местоимение МЫ ( поскольку Я _- последняя буква алфавита) закон грыппы гордость за МЫ причем временные рамки не ограничены. Сильная сторона- возможность силу предков выдать за своеврекменную силу, также использовать силу любого из объектов истории своим аватаром. Хороши в идеологических атаках с применением исторического мошенничества. Слабость- в случае кризиса или стагнации Мы распадаються в ноль, поскольку там где есть МЫ не остаются Я.
группа 2) индивидуалисты ( пассионарии)- , реже становяться обьектом поклонения первой группы ,но чаще изгоями, сильны своим гипертрофированным Я . чаще не оправдынным, все разбойники, художники и токари высшего разряда из этой категории, успешные коммерсанты тоже. От Христа до Черчиля. Сильная сторона сделать все профессионально или в противном случае хотя бы ответить за неудачу, не ища стрелочника.Признают только достойных их самих , согласно их шкале достоинств. Сами создают ценности подобные Добру и Злу, . Слабоя сторона — когда добились всего , первая группа их растворяет а чаще погибают от переизбытка Я, неподкрепленного инными качествами.

Критерий 2

группа 1) верующие
Человек из первой группы нуждается в силе института религии посколько ему страшо одному и он слаб один.ему нужны учителя кто оправдают , простят и заступятся. Он обидчив , его обида агрессивна эта плата за то что его защищают, так он возвращает долг. Именно поэтому он пытается быть фанатичней отцов своих духовных особенно если не образован Таким требуется пастырь в виде попа , муллы и прочее прочее прчее. Верующий не когда не признает ошибки, покаяние — признание слабости
Группа 2) верящий- человек из этой группы настолько силен в своей гордости что ему страшно поскольку знает что за все придется отвечать , человек этой группы бывает использует служителя культа для своих нужд, но чаще обходится сам в разговоре с богом. бывают каются — и в жизни , но только если смогли дожить до этого момента


Критерий 3

группа1) справедливые

люди из этой группы больше всего в жизни хотят спаведливости, честности или чтоб все поровну, где то рядом с тем что чему нас учили в детском саду. Ставят справедливость выше закона тем самым уходя в беззаконие

2) разумные
эта группа аппелирует к разуму , соответственно вступают производные разума подобные логике , диалектике и прочей на взгляд первой группы демагогии. Группа 2 спрашивает всегда о ЦЕНЕ справедливости и ее законности .




критерий 4

гуппа1) идеалисты
Классные люди , с ними хорошо мечтать, что придут НАШИ, они честные пылкие они преданны идеи, им ничего не надо, все для людей , все для победы, Милая моя — солнышко лесное, любого вставшего между ними и идеей сожгут под красивую песню. Слабоя сторона- оказываются бревнами в пожаре собственных идей, а самое страшное , что реализация тех самых идей от этого не становится ближе. Сильная сторона- от тех из них кто образован кайфово вдохнавляться, хочется писать , сочинять и вспоминать Павку Корчагина или Че ГЕварро.


Прагматики . они живут согласно своду канонов обычного бухгалтера всему есть цена, рентабельность , самоокупаемость . Есть цена и у ДОбра и зла, . ИХ плюс — они дальновидны и расчетливы, ИХ минус — их не любят даже собственные дети, как можно относиться к симпатии к весам для меры дерьма этого мира

критерий 5

группа номер 1)Государство есть Порядок


Людям ценящим Порядок достаточно просто в жизни, поскольку , этот самый порядок дает им силу своей правоты. Ведь все пугающее или непонятное для них и есть отсутствие Порядка. Никто из них не сформулирует внятно и понятно , что Он есть, но всегда знает когда его нет. Наверное идеальный порядок для них на кладбище или в казарме, то есть там где не приветствуются изменения. Порядок- есть неизменность иначе страшно, такое у них кредо

2) группа номер 2)Государство это Право
Невольно люди этой группы сталкиваются с теми кто за «Порядок», поскольку Право -это их священная корова, Право- быть подразумевает — право менять, что в корне противоречит Порядку. ДЛя них важнее всего Право индивидуальности на самореализацию в равных условиях. Проблемы этой группы , что это равных условий в группе индивидуалистов достичь очень сложно.

критерий 6

тактики группа1)
Любители легких ответов на сложные вопросы. причинно-следственные связи считает попыткой запутать и обмануть. Как правило живут счастливо и легко поскольку знают ответы на все вопросы. Верят тем кто собирает урожай и считают сеятелей неудачниками

стратеги группа2) Обладают отличной аналитикой и склонны усложнять ситуацию и поэтому медлительны в принятии решений, в этом их слабость. Поэтому чаще выигрывает тактик , поскольку время на разумие ему не нужно

Конечно разделения достаточно условны , но имеенно по эти двум межвидовым пластам и произойдет раскол двух цивилизаций. Сложно сказать как он произойдет в виде всемирной гражданской или иным словом Апокалипсисом, возможно до этого не дойдет и все решиться инквизиционными инструментами
util