Badge blog-user
Блог
Blog author
Владимир Прокопович

Перестройка 2.0: Итоги

8 Сентября 2016, 10:26

Перестройка 2.0: Итоги

Статистика Постов 24
Перейти в профиль
Подводя итоги работы на информационной площадке «Открытая Россия» на тему «Перестройка 2.0», хочу поблагодарить всех читателей и активных блогеров за уделенное время и комментарии к моим постам. Благодаря вашим комментариям, вопросам и дополнениям, устным и письменным, удалось сформулировать еще несколько важных тезисов.

Под Перестройкой 2.0, в дальнейшем, буду понимать ментальную перестройку, перестройку сознания граждан в части отношении к событиям в экономической сфере, которые произошли в России с 1991 по 2016 год. Стороны общественного договора — Власть, Элита, Оппозиция, Общество. Фактически, предлагается объявить амнистию по экономическим преступлениям, но в обмен на ряд гарантий безусловного соблюдения ключевых положений, изложенных в проекте договора. Еще раз отмечу, что наша страна на протяжении последних 25 лет совершает сложнейший социально-экономический маневр: выполняется переход от государственной собственности и плановой экономики к частной собственности и рынку, а последние трагические события в Украине, санкции, социальная деградация все эти негативные факторы, по моему мнению, возникли из-за отсутствия подобного, своевременно заключенного, общественного договора. Считаю, что все стороны потенциального общественного договора разделяют ответственность за происходящие в нашей стране события, поэтому должны способствовать скорейшему выходу из кризисной ситуации активным конструктивным взаимодействием. Основной текст: Перестройка 2.0.

Далее считаю уместным сослаться на пост Милены Котляр Выход из положения, в котором Милена мастерски раскрыла тему с точки зрения международных отношений. Спасибо, Милена, Вы настоящий интегратор, на котором, по моему мнению, держится вся конструктивная блогерская часть платформы Открытая Россия.

Пост Перестройка 2.0:Элиты благодаря, заданным вопросам и комментариям удалось дополнить важной формулировкой «Заключение предлагаемого общественного договора снимет Элиту „с крючка“ на котором держит ее Власть (залоговые аукционы, серые схемы, откаты, незаконная приватизация), и в следующий раз, при угрозе санкций, крымов или донбассов, Элита будет уже „играть“ на стороне Общества». Также хочу подчеркнуть, что неприемлемы никакие пересмотры итогов приватизации и экспроприации! Иначе, опять все придется начинать сначала и решать все те же вопросы: Кому отдать отнятое и в чью пользу пересматривать? А судьи кто? А смогут ли новые собственники или государство эффективно управлять отнятым имуществом? И страна, пойдет на второй круг. Несмотря на весь негатив, вызванный социальным расслоением общества, коррупционными схемами и демонстративным потреблением, оцениваю действия Элиты в переходный период как положительные. За примерами далеко ходить не надо, достаточно посмотреть в каких условиях и на какой технике и оборудовании работают граждане, которым посчастливилось попасть на принадлежащие Элите предприятия.

В Посте Перестройка2.0:Власть я даю оценку лишь наиболее «критическим» ошибкам, совершенным, по моему мнению, Властью в этот переходный период. Понятно, что есть еще много негативных моментов, но о них непрерывно говорит Оппозиция и все это уже превратилось в банальность. Считаю, что выбранная Властью стратегия реформирования постсоветского Общества ошибочна, недальновидна и не подходит для страны с рыночной экономикой и ступившей на демократический путь. Страну с таким Обществом невозможно интегрировать в современное мировое сообщество, а лишь возможно превратить в страну-агрессора. Предполагаю, что действия Власти носили защитную функцию и были вызваны нарастающим давлением Оппозиции, вскрывающей факты коррупции перед международной общественностью.

Пост Перестройка2.0:Оппозиция получился скандальным, после публикации меня стали «банить» в социальных сетях, что еще раз, по моему мнению, подтвердило обоснованность изложенных в статье претензий. Отдавая должное уму, смелости и настойчивости с которой Оппозиция отстаивает интересы Общества, констатирую отсутствие правильных конечных целей и стратегии их достижения. Очередные выборы, очередной «кавалерийский наскок» с шашками на бронетанковые войска без поддержки даже партизан. «Убрать Путина» — главный тезис предвыборной кампании 2016 года. По сути, это означает сломать вертикаль, разрушить выстроенную систему неформальных отношений, выключить «контур защиты» с последующими «интригами, скандалами, расследованиями» и переделом собственности в конечном итоге. Расскажите тогда правила, по которым все это будет происходить? Действующие, но не исполняемые законы? Тогда вся Элита попадает «под раздачу»! А Общество готово к такому переходу? Расскажите гражданам как это будет происходить!

Пост Перестройка2.0:Общество, несомненно, требует коллективной доработки, в первую очередь потому, что представляет собой, своего рода, политическое маркетинговое исследование на основании которого нужно сегментировать Общество, выявлять требования отдельных групп и разрабатывать стратегию и тактику их удовлетворения для получения политической прибыли — голосов избирателей. Намеренно использую бизнес терминологию, поскольку считаю, что использование отработанных в развитых странах технологий построения бизнеса является перспективным способом для организации и ведения политической деятельности в России. Повторюсь, что считаю развитие, популяризацию и поддержку предпринимательства главнейшей из задач любого современного политического движения в России.



Гражданин Владимир Прокопович

util