Badge blog-user
Блог
Blog author
Ирина Нестерова

Против адвоката Трепашкина возбудили уголовное дело

11 March 2016, 23:21

Против адвоката Трепашкина возбудили уголовное дело

Статистика Постов 5
Перейти в профиль
e6c83117cc2b.jpg

Адвокаты все чаще подвергаются уголовному преследованию при исполнении профессиональных обязанностей

Сегодня адвокат Михаил Трепашкин, ставший известным в связи с делом Литвиненко и делом о взорванных домах, узнал, что на него в июле 2015 года возбуждено уголовное дело по ст.310 УК РФ (разглашение данных предварительного расследования). Почему с постановлением его ознакомили только сейчас, остаётся загадкой.

Постановление о возбуждении уголовного дела подписано руководителем Главного следственного управления СК РФ по городу Москве генералом-майором юстиции Александром Дрымановым (в момент подписания он был и.о.). Дрыманов известен тем, что довел до суда второе дело ЮКОСа, руководил расследованием в отношении украинской лётчицы Надежды Савченко и командиров батальонов «Айдар», «Донбасс» и «Днепр-1», возбуждал уголовное дело о геноциде русскоязычного населения Донбасса.

По версии следствия, 6 февраля 2015 года адвокат Трепашкин, давая комментарий газете «КоммерсантЪ» по делу высокопоставленного чиновника Минюста РФ Сергея Мурашкина, обвиняемого в мошенничестве, сообщил, что в материалах дела содержатся грубые процессуальные нарушения и ошибки. В частности, Трепашкин отметил, что следователь неоднократно указывал неверную дату договора, вменяемого Мурашкину как «мошеннический». Также адвокат рассказал корреспонденту, что его подзащитный не подписывал этот контракт и денег за него не получал. Сведения об ошибках следователя, процессуальных нарушениях и бездоказательности обвинения сочли «секретными» и завели дело на адвоката. Как утверждает следствие, ранее с Трепашкина взяли подписку о неразглашении.

«Архиважное» дело Трепашкина ведет следователь по особо важным делам А.Н. Зинеев.

Михаил Трепашкин свою вину не признает, полагая, что никаких секретных данных он не разглашал. Он предположил, что дело, скорее всего, будет закрыто по амнистии, так как с него запросили сведенья о его государственных наградах (включая медали «За отвагу» и «За отли́чие в вое́нной слу́жбе» I степени), поскольку вменяемое ему деяние было совершено до апреля 2015 года. В том, что дело до сих пор не закрыто, он видит злоупотребление должностными полномочиями генералом Дрымановым. «Однако, — настаивает адвокат, — закона я все же не нарушал».

Интересно, что надзирающим прокурором по делу Трепашкина является Сильченко, тот самый, который, будучи следователем-криминалистом, вел его дело, когда ему подбросили патроны.

Что в сухом остатке? Зачастую следователи злоупотребляют правом, отбирая (нередко под давлением) подписки о неразглашении у обвиняемых, их адвокатов и даже свидетелей (как это было и в деле Мурашкина). Тем самым нарушается право людей на защиту.
Фальсифицировать дела лучше в тишине. Без шума, пыли и везде сующих свой нос «зловредных» адвокатов.
Неужели адвокатское сообщество это съест?

util