Badge blog-user
Блог
Blog author
Ирина Нестерова

Суд: дело адвоката Михаила Трепашкина должно быть прекращено

12 Апреля 2016, 17:23

Суд: дело адвоката Михаила Трепашкина должно быть прекращено

Статистика Постов 5
Перейти в профиль

22ebf3c227b8.png

Сегодня Хамовнический суд Москвы удовлетворил жалобу адвоката Михаила Трепашкина на незаконный отказ следствия в применении к нему амнистии, а это значит, что его уголовное преследование за якобы разглашение данных предварительного расследования газете «КоммерсантЪ», скорее всего, будет прекращено. Решение приняла судья Д.И. Мищенко.

Как считает сам Михаил Трепашкин, дело на него было возбуждено для того, чтобы вывести его из дела высокопоставленного чиновника Минюста РФ Сергея Мурашкина , которого он защищает.
«Следователь ГВСУ СК РФ Т.С. Багиров и его начальник С.В. Барсуков (известен как автор уголовного дела в отношении Литвиненко А.В., убитого затем в Лондоне), — рассказывает Трепашкин, — стремятся любыми путями отвести меня от защиты Мурашкина С.А., которого фактически удерживали целый год под стражей как заложника. На протяжении более года следователи ГВСУ не могут даже определить время и место совершения вменяемого Мурашкину С.А. деяния. О незаконности обвинения я рассказал в коротком комментарии к готовящейся 6 февраля 2015 года публикации корреспонденту газеты „КоммерсантЪ“. Этот факт и послужил основанием для возбуждения против меня уголовного дела по ст. 310 УК РФ якобы за разглашение данных предварительного расследования (хотя какие-либо ДАННЫЕ именно предварительного расследования я не разглашал). Следователи не могут понять, что такое „ДАННЫЕ предварительного расследования“, хотя эти понятия раскрыты в конкретных решениях Конституционного Суда РФ».

Также Трепашкин поясняет, почему он пошел на компромисс и дал согласие амнистию: «Как у большинства защитников в Москве у меня очень много времени уходит на ходатайства и жалобы в интересах защищаемых лиц. Возбужденное в отношении меня уголовное дело по ст. 310 УК РФ отнимает уйму драгоценного времени. Я не признаю свою вину в разглашении каких-либо данных предварительного расследования. У меня большое количество доказательств невиновности. Однако предварительное расследование обычно принимает затяжной характер, что отрицательно сказывается на защите тех лиц, кому я оказываю юридическую помощь».

Михаил Трепашкин полагает, что следователь Зинеев, скорее всего, будет тянуть время и не станет прекращать дело против него, потому что дело Мурашкина как раз подходит к концу. Поэтому адвокат продолжит обжалование действий следователей.

Так, 15 апреля Хамовнический суд рассмотрит дело о незаконности того, что у подозреваемых и обвиняемых по уголовного делу отбирают подписки о неразглашения данных предварительного следствия, несмотря на постановления Конституционного суда, запрещающего этого делать.
А 26 апреля в Пресненском суде будет рассмотрена жалоба Трепашкина на возбуждение уголовного дела в отношении него руководителем Главного следственного управления СК РФ по городу Москве генералом-майором юстиции Александром Дрымановым.

Дело Трепашкина имеет большую общественную значимость, так как в последнее десятилетие честные адвокаты часто подвергаются незаконному уголовному преследованию в целях устранения их как защитников по сфабрикованным делам.

Вместе с тем, удручает пассивность адвокатского сообщества, казалось бы, кровно заинтересованного в том, чтобы впредь следователям было неповадно возбуждать незаконно уголовные дела против «неудобных» адвокатов, дабы устранить их процесса.
util