Badge blog-user
Блог
Blog author
Cotliar Milena

Реакция на предложение Сергея Ожича

25 Ноября 2015, 08:27

Реакция на предложение Сергея Ожича

Статистика Постов 196
Перейти в профиль
<h1>
</h1><h1>Вот само предложение Сергея Ожича=></h1><h1></h1><h1></h1><h1></h1><h1></h1>Всем советую почитать.

<h1></h1>78027ac49e7f.jpgЭто там не мат.


Моя реакция:
<h1>
ДА!!</h1>
Мощная общественная палата (Оу йес!! ПУСТЬ ОНА ДАЖЕ, как говорит гражданин Сергей Ильин ПАРАЛИЗУЕТ РАБОТУ «ГОСПОДАРСТВА» — нафиг этих вечных господ!!!!) и усиленные функции КСа — это просто ФСЁ(!!!!!!!!!) это называется СЧАСТЬЕ, СВОБОДА, ЖИЗНЬ(!!!!!!)
<h1>
НЕТ ВОЙНЕ!!! И-ДИ-О-ТЫ-бл!!!
</h1>

b9a09a007124.jpg



Новая форма государственности:

Полиархическо/монархическая конфедеративно/унитарная консоциональная республика.
<h1>
Кто за?</h1>
Техника такая: консоционализмическая полиархия (это типа «демократия», но «полиархия» просто как слово честнее и однозначнее), точно как в Швейцарии (что ГОРОДИТЬ ОГОРОД?) — да просто можно вступить в их конфедерацию. А что? Будем Руской Швейцарией. Будут говорить: это французская, это итальянская, это немецкая, а это руско-полиархическо/монархическая часть Швейцарии.



<h1>А ЧТО? У НИХ БАНКИ, ТУГО НАБИТЫЕ ДЕНЬГАМИ, У НАС — ЗЕМЛЯ И АРМИЯ. И у них в Женеве есть ВУЗ по космической тематике, который входит в десятку лучших в мире. Наша тема — КОСМОС.</h1>


73cfe00f628d.jpg
В тексте присутствует слово «табор» — пожалуйста присмотритесь.


Монархинями у нас пусть будут ТОЛЬКО королевы. Так у русинов было после короляОдоакра и до Галицко/Волынского руського королевства. Никаких королей — от них много войн. У нас будут полиархическо/монархические королевы. Новая, не-ханжеская форма полиархической монархии. Монархия внутри честной полиархии: два в одном. Монархиня будет равна по весу одному полиархическому гражданину. То есть полное равенство всех граждан. Королева это гражданин.


Надо всем — усиленный Конституционный Суд (МЕЧТА!!!!) и Общественная Палата, то есть ПАЛАТА ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ. Там должны быть и люди от партий, кто это любит, и от проф-сообществ и от обычных аполитичных гражданско-хозяйтсвенных, тематических обществ и единичники, признанные обществом. Так выглядит консоционализм. Это честная форма полиархии (у кого сакральная скрепа ноет, то «демократии», — такое слово употреблять для этого явления тоже можно)


d70c29752ecb.jpg


И никакого к едреней парламента. Нафиг нужен этот старомодный анекдот(!!!!). Эта римщино-элладщина ДОКОНАЛА(!). Сенат, но очень интенсивно ротируемый и жёстко выборный — и все. НАФИГ ПАРЛАМЕНТАРИЗМ(!!). Это же страшнейшее зло(!!!!!). ЭТО РЕАЛЬНЫЕ ДАРМОЕДЫ И ЖУКИ-ВРЕДИТЕЛИ.
<h1>
И референдумы 4 раза в год без ограничения по явке с Планом Оболонского в его основе, как и в основе выборной системы. Людям надо кучковаться в спокойном комнатном формате. </h1><h1>
3c6b49749b12.jpg

</h1><h1>Гражданам необходимо общение, чтобы научиться управлять страной. Десятки Оболонского должны стать и основой гражданской обороны.
</h1>
Кто добровольно участвует в референдуме — тот и есть активный и умный. Настоящий гражданин. Владелец своей страны. Остальные — балласт. И никаких ограничений по выходу человека на референдум. НИКАКИХ. «Образовательный ценз» это в моём понимании полнейший абсурд и убийство государства. Я таких видела «рабочих» с космической «Энергии» среди соседей маминых родителей, что всяким Брежневым (где его нашли ещё раз???) там рядом с ними и близко делать было нечего. Дядя Боря (фамилию не помню) был умнейшим явлением изо всего что я видела. ТОКАРЬ.


aff9f41d0476.jpg


У Сергея Ожича в этой статье мощнейшая схема всего. Мне понравилось. Кто не понял — извините. Дорабатывать можно и нужно, но не в плане ослабления полиархизации управления. Да, это похоже на тоталитарную власть Палаты Представителей и ЗАКОНА. И наконец-то.


Но надо написать ультра-свободную коммерческую часть конституции, по традициям книжицы по имени РУСКАА ПРАВДА и книжцы по имени ТРЕТИЙ СТАТУТ И ТРИБУНАЛ ВКЛ,Р&Ж. Это — история нашего с Вами успеха, люди. Если нет свободы и защиты для долговременных инвестиций и для полностью прозрачного

ПРОЗРАЧНОГО

<h2>ПРОЗРАЧНОГО</h2>
<h1>ПРОЗРАЧНОГО</h1>
бизнеса, то в стране будет вечно периодически нечего жрать. Посмотрите: мы 500 лет на гране голодов и даже голодаем. Это ли не абсурд? Конституция нужна в первую очередь для того, чтобы в стране свободно и защищённо работал бизнес. А назовём ли мы это «государством» (НЕНАВИЖУ ЭТО СЛОВО-ВЕРТИКАЛ) или (наконец уже) просто СТАТУТом (это синоним «государства») и Гражданским Обществом, это уже не столь важно.


b9a8e1b0be35.jpg



Кому нравится идея о вертикали — пусть говорит «государство»; кому нравится идея об устойчивой конституционалистичной горизонтали — для того пожалуйста прекрасное СВОЁ ДЛЯ НАС, наше природное слово Статут.


И нам нужен руский центр власти. Предлагаю Ужгород. Кто там не был — весьма сожалею. Мукачево тоже подходит. Вместо названия «НАЦИЯ» предлагаю временное название «ТАБОР». Мы, русины, себя так называем. Это докиевское и догалицко/волынское антинацистское слово. Необходимо разблокировать панславистско-нацистский ступор. На фиг он нужен. С него только войны.


0cceca6e963d.jpg


Героем нашего табора предлагаю сделать короля Одоакра. Он раскурочил Рим и учредил Белую и Червоную Руси — две первые Руси нашей эры. Начал всё заново. Всех объединил. Дал права и закон.


Я только предлагаю поскорее написать о том, что каждому гражданину принадлежит идеальная доля земли в стране и предложить армии сборы с идеальной четвёртой части всей территории за постоянную подготовку всего общества (и женщин) к полноценной гражданской обороне с оружием. Любая женщина должна владеть л/с, несколькими видами автоматов, гранатомётов, миномётов, летать на вертолёте (это не сложно), ездить на катере и автомобиле и уметь всё: делать инъекции, перевязки, промывку ран, знать что к чему по медикаментам и так далее. Так же и мужчины.


Инвалиды должны быть защищены лучше других. Они должны умёть всё, но специализированно. Им нужны и специальные навыки. И церебральника можно многому научить: Вы бы удивились. Это чуть ли не лучшая часть обшества. Это люди, которые имеют больше проблем и могут научить других, как решать менее значительные. Зря к инвалидам не привлекают внимание общества. Это гигантская глупость.


d8c70b68c120.jpg



Мужчин дискриминировать в плане санитарных знаний нельзя: они от этого вымирают, что однозначно негативно. Все эти знания приобретаются быстро: главное простая правильная программа и не-ханжеский швейцарский подход. Армия должна серьёзно и широкомасштабно заниматься гражданским населением. И за это ей нужны серьёзные гарантии уважения будущих поколений. Прямо в декларативной форме.

<h1>
Это революция, граждане. Вот так она выглядит в не-фейковом варианте. Осталось всё это изложить так, чтобы сердце каждого звенело при первых звуках Декларации. Предлагаю за этим обратиться к Светлане Алексиевич и Дмитрию Быкову(он как прозаик сильнее чем поэт/иронист — всем советую его книгу о Пастернаке. Это шедевр. Он грандиозный прозаик). И есть еще такая писатель Лада Лузина: у неё бешеное чувство языка.
</h1>
7f9422ef6302.jpg

<h1>________________________</h1>
«России еще только предстоит сделать свой главный исторический выбор. Но это не будет выбор между большевиками-западниками и большевиками-патриотами. Основная масса русского народа находится вне влияния этих отживающих свой век идеологий. Выиграть право стать застройщиком будущей России может только совершенно новая сила, которая должна прийти на смену большевизму.»
<h2>
Владимир Пастухов =>
</h2>
7ef56891a3cd.jpg


<= на главную страницу
___________ к статье Владимира Пастухова =>
util