Badge blog-user
Блог
Blog author
Cotliar Milena

545 лет войне против Реформации

29 November 2015, 10:10

545 лет войне против Реформации

Статистика Постов 196
Перейти в профиль
Ни от кого не секрет, что Сталин был палеологический семинарист, который даже учился в семинарии с представителем просто самих Палеологов, Георгием Гюрджиевым, во многом определившим судьбу континента вместе с родственником-Палеологом постарше, бывшим французским послом при дворе Николая Второго, втянувшим его в Первую Мировую войну.


Сталин бесспорно очень активно думал, что делать. Сдаваться Реформации или нет. Чисто теоретически он мог бы ей и сдаться, да сами реформаторы оказались от него на некотором временнóм расстоянии: последний труд полумифического Схары, своим нежным участием якобы породившего Новгородско-Московскую Ересь, на самом деле шедшую от фактически последнего настоящего Рюрика на троне — Ивана Третьего и от Белозерских Князей, тоже Рюриков, всех вместе опосредованных предков например Петра Кропоткина, которые хотели «да у Черкви всё забрать», был датирован годом 1485-м по-моему.


В своей глубокой задумчивости Сталин убивал священников практически сотнями тысяч (видимо за это РПЦ МП(??) сейчас похоже собралась его чуть ли не канонизировать). Но в итоге сам вышел к людям со своим знаменитым «Братья и Сестры» и открыл Храмы в 1943-м, фактически сдавшись себе самому «дореформенному». Это была такая борьба Новгородско-Московских еретиков с Иосифлянами два в одном, перенёсшаяся из времён вездесущей Соньки Палеолог, эффективнее жившей после смерти чем при жизни под супругом-Рюриком, в середину двадцатого века.


В Эдинбурге есть кстати интересные свидетельства насчёт выбора сюжета для «Портрета Дориана Грея», который как бы неким своим ядром пересекается с историей портрета Софы Палеологини. Когда проходила подготовка к шотландскому референдуму, Кремль так вакханалично куролесил в Эдинбурге, что любо-дорого было поглядеть. С нескрываемым азартом Эдинбург просто оккупировался заполнявшими атмосферу провизантийскими кремлёвскими недоделками, лепившими из давних подопытных кроликов Палеологов шотландцев что-то то ли левое то ли радикалистское — непонятно. Но страна обезглавленной королевы Стюарт осталась в составе реформированной Британии.

<h2>То есть то, что отвоёвано, то отвоёвано.
</h2>

Когда-то мне почти удалось пообщаться с небезызвестным покойным Гуру Левашовым. Как ни парадоксально, но впечатление антиевреиста или некого антисемита по тому, что я слышала от людей, он на меня вообще не производил. Убили его, в чём у меня сомнений совершенно нет хотя бы потому, что он сам открыто говорил моим знакомым, что его обязательно скоро убьют (если бы я с ним встретилась, мне бы «повезло», как и в случае с Владом Листьевым, с которым я встретилась практически прямо перед его гибелью), просто за то, что человек явно много знал и активно об этом рассказывал. Совершенно не за фашизм. Вот в это я абсолютно не верю.


0cddb02362a9.jpg


У Левашова был редкий репринт списка с труда Схарии на рутенском языке. Я хотела его посмотреть и привезла «в обмен» друзьям в Париж для самого Левашова тетрадку-словарь догалического (до коронования Галицкого королём в Руськом Королевстве (Галицко-Волынском)) рутенского языка, который составлял мой дед в период своей работы с составителями караимского словаря, просто воспользовавшись моментом и уладив своё видимо давно намеченное дело параллельно с наукоёмким и нежданно-негаданно свалившимся ему на голову общением с откуда ни возьмись появившимися в его жизни караимами. Теперь тетрадка снова у меня. Самого Левашова правда больше нет. Как и библиотеки ИНИОНа. Как и многого, многого другого.


Схария был конечно, как и утверждали Иосифляне, киевлянин или по крайней мере поживший в Киеве учёный возможно провансальской школы, что подтверждается и логичной версией Таубе и законно противоречит высосанной из пальца версии Лурье, согласно которой Схария был таманский фрязин Захария, который ВОЗМОЖНО был к тому же ещё и караим, но уж точно никак не учёный, а вообще-то сытый и вряд ли чего-то ищущий по части реформации православной [с какого-то горя] Церкви в Новгороде богатейший крымский аристократ.


Я лично безусловно верю в существование Схарии из версии Таубе. И не потому, что я доверяю Иосифлянам, которые ну до того хотели спасти церковную землицу (а как мы теперь знаем из истории десятина при этом-то их в 1917-м и погубила), что орали о «ж*довствовании» новгородцев как ужаленные в пенис, а потому что я вижу своими глазами факты, точно указывающие на серьёзный научный базис, который был подведён под саму начавшуюся в Новгороде в семидесятых годах XV века реальную, более смелую и гораздо более цивилизованную Реформацию, чем ползла по той же «Священной Римской Империи Германской Нации» (название 5:1 конечно).


Характерно, что более поздняя контрреформа-формализация Троичников патриарха Никона и её послевкусие сопровождались неслыханными пожарами из книг (а одна книга тогда порой могла стоить как боярские хоромы), после которых, по свидетельствам очевидцев, из золы выгребались буквально ЦЕНТНЕРЫ ОПЛАВЛЕННЫХ МЕДНЫХ ЗАСТЁЖЕК. Ничего не напоминает?


А теперь самое интересное: почему древлеправословы (или древлеправослАвные) промышленники Морозовы, в руках которых были невероятные богатства, поддержали революцию? Всё просто. Разночинная и частично еврейская (в ответ на «Священную Дружину и Чёрную Сотню») революция была фактически единственной гарантией настоящего проведения и формализации Реформации. Тот же Ленин, со своими шведско-немецко-калмыкско-еврейскими корнями и с персональной раненостью по поводу брата, был идеальным вариантом «немешальщика» в вопросе раскодирования загипнотизированной страны.


Мудрый Савва Морозов просто предпочёл из двух зол меньшее, поскольку надеялся на долгожданную Реформацию, которая столетиями была достоянием трезвых умов практичных и очень реалистично мыслящих выживальщиков-гигантов «староверов». И Реформация эта ПРОИЗОШЛА и победила во времена Ивана Третьего и Белозерских Князей, во времена последних, не запалеологиченных «Портретом Дориана Грея», Рюриков. Тогда, когда Мартин Лютер был ещё подростком.


Именно эта реальная реформация и дала в итоге два первых Статута ВКЛ,Р&Ж. Ради борьбы именно с ней, с ползучей Реформацией, с Новгородско-Московской ересью и был прислан Ивану Третьему заколдованный портрет его будущей тихой и сексуальной супружницы Софьи Палеолог. Софья была такой «Анти-Анной Болейн». Ну и конечно Анти-Марфой Посадницей.


61424783fddf.jpg
Иван III


Чингизиды корпели для Габсбургов над Русью с 1237-го. А вот в 1470-м из-за Новгородско-Московской Ереси, да ещё и поддержаной тогда кстати женатым не на Софье Палеолог Иваном Третьим, у хитрых эсесовских магов возникла чёткая перспектива потери огромнейшей территории с кучей тех, кого они уже почти считали своими рабами, теми самыми вожделенными «белыми н*грами» Троцкого, только в XV веке. И они двинули по прямой, засадив ры-цареву доцю прямо к князю в койку. От неё, то есть через её алларихо-габсбургских Roman-шпионов, через жену Ивана Грозного Кобылину как-то впоследствии «пошла» и династия Роман-оф. Как правда сие приключилось, никто по сей день не поймёт.


С легендарным Третьим Статутом ВКЛ,Р&Ж, которое к 1588-му уже было в составе Ржечи Посполитой, случились многие неприятности (в частности сам процесс закрепощения прошёл как по маслу во многом именно благодаря Статуту Льва Сапеги и Остафия Воловича). Но факт остаётся фактом, кто это была-таки та самая долгожданная настоящая гражданская конституция, правда нежданно-негаданно подзагаженная вылупившейся в ней, как досадный копчиковый свищ, мрачной ливонской феодальщиной.


Когда в конце первой половины XVI века победило-таки дело Палеологов и на престол водрузился небезызвестный Иван Четвёртый, «которого» (естественно это уже был «коллективный правитель», поскольку дочка пруссака Кобылы, Захарьина-Роман/оф была незамедлительно внедрена в постель к князю) обществу стало неожиданно трудно контроллировать (ханщина, паханщина, опричнина и тому подобные радости), машина руского конституционализма не затормозилась. В руськой, рутенской, русинской Вильне готовился Третий Статут ВКЛ,Р&Ж. Но «аннушка уже разлила подсолнечное масло» и «концерт с Берлиозом» не состоялся.


А ведь как всётаки жаль, что убили Савву Морозова (в том, что его убили, сомнений нет). Крупп&Со передавили это дело мощью своих капиталлов. Если бы этого не случилось, и если бы евреи не сдались немцам, не испугались, мы бы сейчас уже сто лет имели другую реальность.
<h2>
«Староверы» — страшное слово. Но, друзья, на самом деле это есть синоним слова «Реформация». Долго объяснять, почему. И возможно некий Елисеев Елисей, приморско-бурятский казачий Гуру и будет тем пушкинским «Королевичем Елисеем», который ЕЁ, лежащую 800 лет в хрустальном гробу в горе на цепях, как бревно, разбудит своим поцелуем.</h2>
Кстати чисто теоретически развитие явления, известного нам под именем «Иван Грозный», могли сдержать и остановить Рускиє Радянцы (период «Руская Рада»), но почему-то не остановили. Что-то оказалось сильнее. Наверно с запада напирали ливонцы, а в самом Кремле уже сидели хитро протиснутые бесштанными но умелыми Палеологами пруссаки, то есть Священная Римская Империя Германской Нации. Опять она. Кругом была она. И сейчас Северный Поток-1 и Северный Поток-2 это всё тот же сакральный Ганновер, ребята. Всё тот же Грааль.


Савва Морозов и его семья были людьми практичными, настоящими логиками, как и все настоящие древлеправословные (или древлеправослАвные). В понятии «Человек Веры» заключено ведь отнюдь не некое отношение к конфессии: не многие знают, но крест, как таковой, отнюдь не обязательно является символом староверов.


На протяжении полутора тысяч лет (если брать только постримскую историю) рутские Люди Веры чтили законы логики, незашоренность, сосредоточение на практических аспектах жизни и веру только в самих себя. Такая психология побеждала в любой ситуации. И именно по этому мы и выжили в период экспериментов с нашими этносами глобально-сакральных шаманов. Сейчас и беспоповцы и беглопоповцы практикуют только полиархичное распоряжение и бюджетом и вопросами выборов. Паства там при выборах всех санов равна пастырям.


Фашисты пытаются как-то утвердить идею свастики «во слАвянстве». Но из идей того же безвременно ушедшего ото всех нас Гуру Левашова (по моим представлениям фашистом он не был) ясно, что кресты и свастики, как и треугольные символы и вообще всё остальное по символизму, как некому якобы национальному явлению, в древлеправословии (которое теперь кличут древлеправославием) значения-то не имело. Значение имело Право, Слово и открытие человека для логики этой жизни. Отнюдь не всякие крестовины или некие сакральные духи.
<h2>________________
Атлант, ну когда-ж ты ПЛЕЧИ-ТО РАСПРАВИШЬ? Ну когда, в конце-то концов? Когда реформируемся-то, ребята? Когда перечитаем-то Кропоткина Петра, а? Когда же скажем-то «Аз Есьмь», а не «я — последняя буква алфавита»? Когда забудем Достоевщину с «право имею» и поймём, что ни мы Право ни оно нас иметь не должно. Право может быть лишь СЛОВО.
</h2>


576d1c4f02e3.jpg

Древлеправословная Церковь, Российская Федерация, наши дни.
<h2>

Читайте пожалуйста что пишут беснующиеся РПЦшники о староверах, в частности о фабрикантах Морозовых =>
</h2>Отрывок из статьи (нарочно не придумаешь называется)

«В начале 40-х годов в Россию приехал молодой агент манчестерской фирмы „Ди Джерси и Ко“ Людвиг Кноп. Кноп вел светский образ жизни, сорил деньгами, пьянствовал в ресторанах. И собирал ИНФОРМАЦИЮ. Вскоре в его руках была обширная картотека на основных деятелей нарождающейся российской промышленности. Одновременно в купеческих кругах столиц он приобрел репутацию доброго рубахи-парня. После рекогносцировки „рубаха-парень“ начал действовать. Во-первых, бойкотировать или прямо разорять предпринимателей дворян или крупных чиновников, во-вторых, создавать сверхблагоприятные условия для старообрядческой общины.

[общину кстати Романоффы душили поборами „За Веру“, как Вам такое? МС]

Не выдержав бесчестной конкуренции, в 1845 году распалась огромная „Нарвская мануфактурная компания“, членами которой были министр иностранных дел Нессельроде, начальник III отделения Бенкендорф, банкир А.Л.Штиглиц и другие цивилизованные российские предприниматели. Ведь это гнилая сказка, что „феодальный николаевский режим не понимал необходимости развития отечественной промышленности“. Все руSSкие понимали. »

(...Северный Поток омммм... ...Северный Поток омммм...) <...>

«...к нему [к Кнопу] в контору выстроится длинная очередь СЛАБОУМНЫХ РАСКОЛЬНИКОВ. Некоторые будут заикаться: „Дык, в газете читал сынок наш, что новые станки в Англии изобрели. Нельзя ли, господин хороший, новые чтоб“»

(короче просто NO COMMENT, правослАвныя...)
<h1>_________________
</h1>
<= на главную страницу ___ о том, как построить ковчег и очистить планету =>
util