Badge blog-user
Блог
Blog author
Cotliar Milena

Кудрин, Брежнев, Ленин... Сменить князей к едреней на легитимных?

29 December 2015, 09:49

Кудрин, Брежнев, Ленин... Сменить князей к едреней на легитимных?

Статистика Постов 196
Перейти в профиль
Сейчас многие предлагают капитализацию просто ВСЕЙ ЗЕМЛИ РФ и на этом успокоиться. И задаёшься вопросом: а золотые прииски кому? А угольные, нефтяные («неразведанные» к примеру), газовые месторождения? А другие вещи, как водоемы (пресная вода в ближайшие годы станет важнейшим ресурсом на планете, да и сейчас стоит она уже вообще-то очень дорого (вопрос: чья в РФ вода??), леса и так далее? Да и что это такое вообще? Сильно ведь напоминает некоторый Армагеддон, не? А, таварисчи?<h1 style="text-decoration:line-through;">_________</h1>
Как-то я в Шотландии обратила внимание на один аукцион по недвижимости. С аукциона продавался кусок земли с двумя то ли прудиками то ли болотцами и вообще достаточно живописный. С деревцами. В хорошем и даже отличном месте. Недалеко от побережья океана — от города Ayr. Но там была оговорка: на участке находится разведанное угольное месторождение, принадлежащее одной угольной компании (возможно государственной). И эта компания имеет право когда решит, что время пришло, этот уголь выкопать. Вот это мне понравилось. Я посмотрела документы — там было страниц 40 наверное, очень хорошие, серьёзные документы.

Недвижимость в Британии оформляется двумя солиситорами. Это настоящие юристы и нотариусы одновременно. Один — со стороны покупателя, один — со стороны продавца. В этой продаже в середине ещё был аукционный дом или вроде того. Люди защищены на 100% уже в процессе покупки. Мне показался этот случай интересным. Но участок я не взяла. Уж слишком оригинальная была ситуация.

В арабских странах (про все не знаю, но про некоторые слышала) продажа земли не налажена. И в этом что-то есть. В этой связи говорится, что там ЕЩЁ другой уровень развития капитализма, люди ещё не развились до такой степени как в чисто европейских странах. Торговать своей землёй ещё не знают, как. Но это странно, что так говорится. Если Вам доведётся побеседовать с гражданами из Саудовской Аравии например или из Катара, Вы увидите, что люди очень цивилизованные. И более чем. В этом ясно просматривается некоторый парадокс.


45b844dc7489.jpg


Почему я уверена в том, что то, что происходит в стране с 1 марта уходящего, 2015 года, с начала подлейшей и грязнейшей в новейшей истории страны «земельной реформы», это совсем плохо? А разговоры ведь идут о том, что эта «реформа» намного круче знаменитой Столыпинской и что это самое крутое, что происходит в стране в плане экономического развития за более чем 100 лет (????). А по одной простой причине: об этой реформе практически вообще не говорят. Вот просто нигде. В прессу просачиваются отдельные сведения о том, что из под носа у замученного офанаревщего населения уводятся дикие кусочищи земли; что продаются участки с месторождениями, леса =>

Что есть «страна»? Это РОДНАЯ СТОРОНА. Кусок земли. Готово ли общество осознать, что это вещь не из разряда «непродажное оно — заветное», а именно что родная земля это вещь именно продажная? Готово ли когда-нибудь будет наше население это осознать? Может ли быть нашим гражданам зачем-то нужна капитализация именно земли? Как всё это с конституционной точки зрения? Не угрожает ли это всё в недалёкой перспективе жизни и здоровью граждан? Не повлечёт ли это в итоге депортации, массовые гибели людей в дороге с место на место?? Столыпинские вагоны??? И не является ли конкретно вопрос об угрозе жизни и здоровью граждан разрешённым для референдума со всех точек зрения, а?

Я знаю, что из себя представляют наши документы на участок на Рублёвой-Успенке, под Москвой, поскольку мне есть, с чем сравнить. Это «фамильная» земля. 10 соток. Дéдово. Там рядом Кашпировский, сын брежневского министра Устинова раньше был напротив, дочь Брежнева жила не далеко. И я точно знаю, что права сегодняшнего владельца из моей семьи на эту землю совершенно не защищены. То есть оборот недвижимости в РФ-то происходит, но качество правоустанавливающих документов никакое. А следовательно и качество прав на сами участки такое же — филькинограмотное. И это и есть реальное состояние страны. В ней всё по сей день решает только сила. Всё было обманом: с 1917-го и по сей день. И на Кремле красуется Двуглавый, и на Зимний Дворец («Государственный Эрмитах») сие же чудо снова посадили =>

<h1 style="text-decoration:line-through;">________________</h1>
d66fc6a866a7.jpg


Глубоко неуважаемое мною Яблоко объявило-таки на встрече с президентом, что будет строить социальное государство, которое, по версии Яблока начинётся с... капитализации (ОТДАЧИ КЕМ-ТО КОМУ-ТО ПОЧЕМУ-ТО В СОБСТВЕННОСТЬ) земли под массовую застройку. То есть у постперестроечных и постгласностевых граждан теперь заберут (ДАРОМ, ребята, ДАРОМ!!) вообще уже землю, за забор у царей и дворян которой в прошлом веке были отданы бессчетные десятки миллионов (!!) жизней. А потом, МОЖЕТ БЫТЬ, людям повысят пенсию на 500 рублей. А может и понизят. Но с голоду может умереть и не дадут. На крайняк откроют благотворительные столовые. Германские. Ну в общем, как ТОГДА...
<h1>_______________</h1>
Вспоминаются годы замечательной «конверсии» и так далее, голодные люди, для которых сыр был праздником, двоюродная сестра с уже покойной тётей, умершей в 65 лет и сэкономившей Кудрину пенсионные деньги лет за 20-30 (копеечка к копеечке), обе учительницы, лет 7 наверное или больше практически не видевшие творога и получившие все передние зубы почерневшими.

И хочется процитировать одного пользователя с этой платформы, ДЖО БАРБАРО =>
Вот что ДЖО написал в комментариях к одному из моих предыдущих постов.<h1>________________</h1>ДЖО БАРБАРО, 27 ДЕКАБРЯ 16:18

Какое отношение имеет право частной собственности (титул, дающий право на получение дохода) к РЕАЛЬНОЙ экономике, к промышленному производству, к реальному капиталу? Право собственности имеет отношение к фондовой бирже, к ФИКТИВНОМУ капиталу. Производство и биржа — не одно и то же.
Это первое.
Второе. Какую собственность, собственность какого рода имеем в виду мы, говоря, что она должна быть неотчуждаемой? Ту, которая называется «государственной» и которую олицетворяет собой Газпром. Являясь с 1990 г. ПРОСТО государственной, она, конечно, отчуждаема, как всякая ЧАСТНАЯ собственность. Но позвольте, мы, граждане, суть граждане КАКОГО государства — России, Норвегии, Нигерии, Индии или Мексики? Если «государственный» Газпром нам, гражданам, чужой (не наш), то с чего Вы взяли, что мы — граждане России. Нам, якобы гражданам России, точно также ЧУЖД норвежский «Газпром».
Если «государственное» не наше, то чего мы накинулись на Путина? Давайте в Норвегии власть скинем. Не всё ли равно, чужое в России или чужое в Норвегии?
<h1>_____________</h1><h2>
6f6a9abbc500.jpg

Так вот. Если «социализм», господа, это очевидное рабство, в наших широтах имеющее тенденцию доходить до египетской кондиции, а любой здравомыслящий человек это знает, то тогда лучше всего и впрямь наверно цивилизованная конституционная монархия вроде Норвежской. Или просто норвежская. И вечный нейтралитет, намертво вбитый в конституцию. И швейцарская модель гражданской обороны.
</h2>
Давайте в это вдумаемся. Норвегия живёт не как Голландия, которая совсем потонула в наркоте, не как Бельгия, которая пляшет вокруг НАТО и хороводы вокруг него водит, а своих проблем решить не в состоянии, не как Швеция, где всё непонятно как и вроде социализм, но по сути всё немного не просчитано в некоторой мере. И этого явно вот не посчитать. И не как Британия, погрязшая в высококачественных и страшно дорогих понтах, теряющая принцесс по парижским тоннелям.

В Норвегии мне лично всё понятно. И это вызывает у меня в буквальном смысле полный восторг. Да, это ясно, что им каким-то образом изготовили «штучный товар». Брейвика. Ну бывает. Те, кто знает, как такие вещи делаются, очень посочувствовали этой замечательной стране в страшные дни Утойи. Но это же не сравнить с кромешным мраком, который творится в некоторых других странах. Перманентный этноцид, демоцид, периодический геноцид. Да всё больше миллионами.

Так давайте пойдем под норвежскую королеву. Станем опять людьми. Норвежцы страшно похожи на нас кстати. И не великаны в массе своей, как многие думают. Я в Осло видела вполне себе деревенских, «нашенских» таких людей. Они там здорово играли и пели ещё в старом своём оперном театре «Енуфу» в 2002/2003-м зимой или что-то в этом духе по срокам. С душой. А это такая вполне себе «наша», селянско-хуторянская опера. Норвегия — член и опора Северного Совета, лучше которого по части управления на планете пока практически ничего не придумано. Мне больше нравится в этом плане только Швейцария. Но Михаил Борисович думает, как он мне написал, что нашим до швейцарцев далеко

Так что, князей меняем? Лично для меня 2 марта 2015, понедельник, когда пошла полным ходом эта ну совсем уж откровенная «земельная реформа», да на фоне ещё и ТОРов, наступил некий последний предел. Я вижу перспективы, и это полная потеря страны. Я этого ожидала четверть века — просто была уверена, что этим всё и кончится. И час пробил. Последний для кого-то час в княжеско-боярском качестве, вот честное слово. Тут вот как раз некоторые товарисчи сильно просчитались. В этом плане наследники Ярослава Мудрого и Марфы Посадницы далеко не дураки. Землю свою врагу не не отдадим =>


7e17c200fc01.jpg
Королева Соня, давайте сделаем им ручкой! За Утойу, милая.



<= на главную страницу ___ к статье руководителя проекта Конституция =>
util