Badge blog-user
Блог
Blog author
Cotliar Milena

25 февраля 2016: Консоционально-полиархическая открытая партия. Конституционализм it is.

1 Января 2016, 00:22

25 февраля 2016: Консоционально-полиархическая открытая партия. Конституционализм it is.

Статистика Постов 196
Перейти в профиль
Объединяться надо с собственной способностью логически мыслить. Нужна новая, консоциональная конституция для общества будущего, для новой конфедерации, куда захочет войти и Финляндия и Япония. Это должна быть предельно конкурентоспособная, каждой буковкой сверенная с документами Северного Совета, Бельгии и Швейцарии конституция. Я бы что-то в неё обязательно взяла и из Японии. Без настоящей конституции ничего же не будет. Кто может этого не понимать?


В плане партий надо объединяться с ЧЛЕНАМИ КПРФ, СР, ОНФ, либертариями и всеми кроме жириковцев и им подобных, поскольку последним сначала нужна раззомбирывающая терапия. Не надо объединяться с Яблоком или Парнасом или с какими либо другими партиями. РПР вообще больше нет!! Это совершенно не Республиканская Партия, какая была при Борисе Немцове, Владимире Рыжкове и старом, допереворотном питерском отделении. За ним были избиратели, а за Пивоваровым с Грязневич их нет.

<h1>______________________________</h1><h2>Надо вытаскивать людей из неспособных что либо изменить партий, а не лепить друг к другу сами колымаги-партии. Это всё — вчерашний день</h2><h1>______________________________</h1>
Апеллировать надо к рядовым партийцам, а не к подсадным на верхушке. Надо реформировать все эти партии в одно ультрасовременное и вообще не зацентрованное движение к примеру имени Петра Кропоткина, где все будут активно свободно работать и сами принимать решения, которые будут набирать или не набирать большинство в открытом интернетном голосовании любых участников; и это не должно ограничиваться территорией РФ и гражданами РФ. Условием открытого, необременительного вступления в эту партию может быть публикация биографии в пределах 300 слов — и всё.


Надо делать отдельную возможность по голосованию для иностранцев, живущих внутри РФ, отдельную для тех, кто граждане РФ, живущие за границей и отдельную для тех, кто поддерживает РФ из-за границы, не являясь гражданами. Это всё люди, которые могут означать ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ СРЕДСТВА для построения по-новому конституциализованного общества.


Надо образовывать не республиканскую, а консоционально-полиархическую открытую партию — без системы членства и без КСа, а с электронным референдумом по серьёзным поводам, где каждый вопрос будет решаться простым большинством с установленным минимальным процентом по прохождению, а обязательный членский взнос в таком обществе может быть всего один, — вступительный, — и безо всякого минимума. Хоть рубль, хоть копейка.


У нас кстати весьма культурные, скромные люди. В открытой партии все они смогут быть собой. А общим должно быть уважение к частной собственности, принцип вечного нейтралитета для страны в будущем и полный пацифизм по части агрессивных войн. Это движение обязано быть зоной, свободной от идеологии. Только вопрос спасения страны должен интересовать всех участников, и всё. Надо делать упор на формировании модели нового общества, а не партии ради партии.


Яблоко давно не имеет популярности: все, кого я знаю, кто раньше за него голосовал, теперь больше не хотят этого делать. Фигура г-на Явлинского чётко ассоциируется с полностью неусвояемыми на национальном уровне политтехнологиями и 100% подыгрыванием Кремлю. Парнас тоже зацентровал управление. Фигура М.Касьянова вообще никому не нравится. Я в буквальном смысле не встречала никого, на кого бы он производил впечатление. Никого.


Ничего реально оппозиционного в Яблоке нет. Это ультра-декоративная оппозиционьщина, функционирующая за счёт идеи о противопоставлении членами партии самих себя якобы «недоразвитому» и «недоумному» большинству. Яблоко намертво зацентровано, там никто ничего не контролирует кроме ясно кого: оттуда надо эвакуировать приличных людей, а не сближаться с этой египетской пирамидой.


Кроме того, Яблоко — провокатор. Мы собираемся помянуть Бориса Немцова, но вспомните день его гибели: тогда, 27.02.15, Яблоко призвало граждан к участию в бессчётных «одиночных пикетах» вдоль Тверской 1.03.15. Это был день Марша «Весна», проведение которого было разрешено в Марьино, И это при этом именно там, на Тверской, всё как раз запретили. Многие люди глубоко убеждены, что эта провокация Яблока связана с гибелью Бориса Немцова.


Есть путь Авраама Линкольна — и всё. Люди не выдержат больше этой дем-декоративщины. Не вечно надо на одни и те же грабли. Яблоко — символ глумливой имитационной демократии в РФ, её обрюзгшее лицо. Не бойтесь КПРФ, реформируйте её, ведите внутри партии войну за её будущее.

<h1>_____________________________</h1><h2>Идея коммуны — базовая идея цивилизации. Любая доисторическая пещера, населённая людьми, любое совместно обрабатываемое поле, любое многоквартирное здание и любая сельская улица с общим водопроводом это коммуна. Коммуна это общество.
</h2><h1>________________________________</h1>
Всё, что надо сделать с коммунистами для начала отношений, это декларационно определиться по XX съезду, по принципу отказа от оправдания террористической активности и по принципу непризнания за централизованными общественными системами какого либо права на будущее. Сегодня как раз день XX съезда. Нет культу личности в любой его форме! И надо опять же декларативно признать принцип полной неприкосновенности частной собственности и идею об общей системе защиты этой частной собственности, защиты каждого человека.


Что плохого в идее о коммуне, в самой идее, как таковой? Это же не фейк по имени социализм. Коммуна это хорошо. Вон кибуцы например. Любой город, любая страна, любое предприятие на больше двух сотрудников — всё коммуны. Коммуна это просто объединение живых существ. Надо лишь начать называть всех участников коммун коммунарами, а не «коммунистами».


Идею коммуны можно переформатировать, как угодно. Это не социализм. То, что описывала Айн Рэнд в «Атланте» как модель прогрессивного мира, это же коммуны, просто полноценные. А вот идеи «демократии» в стране не выживут. Для РФ они — рудимент. Для её сохранения актуальной была, есть и будет только защита прав граждан, экономика и космос.


С Яблоком уже объединялись: это партия, в упор не желающая видеть реалии общества, на теле которого давно ведёт полупаразитическую жизнь. Это не настоящая политика. Это антураж.


25 февраля 2016


util